;

Autor Tema: Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.  (Leído 1973 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado lex82

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 2641
  • Registro: 19/04/14
  • La España de Pilio.
Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.
« en: 07 de Agosto de 2015, 11:08:00 am »
A ver si en unos minutos que tengo aclaramos algo.

Carmena quiere acabar con los pelotazos de las grandes empresas que tenían que pagar entre todos los madrileños..

Por ejemplo anotar que el contrato de limpieza y conservación fue de 2.000.000.000 (2.000 millones de euros), de los mas caros de España, pero eso no impidió que Madrid fuese un estercolero, en el estudio mas reciente aparece por la cola entre las ciudades más limpias de España.
El PP concedió esos contratos a dedo a las empresas amigas del partido.

Todo el dinero concedido a los amigotes del partido entre 2010/2013 asciende casi 5.000 millones de los madrileños.
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Ciudades más limpias de España.
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Lictor: "quotquotun submarino que flota no es un submarino, nbspnbsp es un barco"quotquot.

Desconectado gijones

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 5368
  • Registro: 09/05/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.
« Respuesta #1 en: 07 de Agosto de 2015, 11:13:09 am »
Seguro?

Esta noticia aparecera en version original????:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Primera privatizacion de un pabellon publico autorizada y firmada por Carmena, durante un periodo de 25 años....casi nada....no ponian en su programa que no mas privatizaciones...o solo eran suguerencias?

Yo lo que estoy deseando es ver a esta gobernar realmente despues de las Generales...porque hasta ahora estan en plan light por aquello de no espantar al votante indeciso o perdido...pero despues de las Generales podran dar rienda suelta a sus ideas....y va a ser muy divertido verles gobernar......en solo un mes ya han llenado portadas y hecho el ridiculo....despues de las Generales sera una tras otra....y a lo grande....

"quotquotTic..tac...tic..tac....tic..tac..."quotquot (Pablo Iglesias)
"quotquotNi ahora ni nunca pactaremos con el PSOE"quotquot (Pablo Iglesias)

Desconectado lex82

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 2641
  • Registro: 19/04/14
  • La España de Pilio.
Re:Por esto no se quería la Web de Transparencia.
« Respuesta #2 en: 07 de Agosto de 2015, 11:17:50 am »
Entre 2008 y 2014 tres altos cargos de Ifema se embolsaron en retribuciones 4.307.485 €

En 2013, las retribuciones de estos tres altos cargos, supusieron mas de 4 veces los beneficios obtenidos por Ifema.

El PP y las prensa del régimen tratan de tumbar de cualquier forma la Web de Transparencia madrileña.
Lictor: "quotquotun submarino que flota no es un submarino, nbspnbsp es un barco"quotquot.

Desconectado lex82

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 2641
  • Registro: 19/04/14
  • La España de Pilio.
Re:Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.
« Respuesta #3 en: 07 de Agosto de 2015, 11:19:09 am »
Ahora Madrid abre la primera línea de autobús gratuito.
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Lictor: "quotquotun submarino que flota no es un submarino, nbspnbsp es un barco"quotquot.

Desconectado amatista

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 2898
  • Registro: 20/05/10
Re:Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.
« Respuesta #4 en: 07 de Agosto de 2015, 11:19:24 am »
Carmena quiere acabar con los pelotazos del PP para adjudicárselos ella y sus familiares. ¡¡¡INGENUOS!!!.

O ES QUE PENSÁIS QUE EMPIEZA COLoCANDO AL SOBRINO Y VA A PARAR?

Desconectado amatista

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 2898
  • Registro: 20/05/10
Re:Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.
« Respuesta #5 en: 07 de Agosto de 2015, 11:20:37 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Ahora Madrid abre la primera línea de autobús gratuito.
No puedes ver los enlaces. Register or Login

¿YYYYY? porque yo no voy a usarlo. ¿quiénes se van a beneficiar? ¿unos pocos madrileños?

Desconectado lex82

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 2641
  • Registro: 19/04/14
  • La España de Pilio.
Re:Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.
« Respuesta #6 en: 07 de Agosto de 2015, 11:22:08 am »
Carmena paraliza 220 desahucios
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Carmena paraliza la venta a fondos de inversión de 2.086 viviendas sociales
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Carmena detalla que los bancos han cedido 400 viviendas para alquiler social
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Lictor: "quotquotun submarino que flota no es un submarino, nbspnbsp es un barco"quotquot.

Desconectado gijones

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 5368
  • Registro: 09/05/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.
« Respuesta #7 en: 07 de Agosto de 2015, 11:27:18 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Carmena paraliza 220 desahucios
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Carmena paraliza la venta a fondos de inversión de 2.086 viviendas sociales
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Carmena detalla que los bancos han cedido 400 viviendas para alquiler social
No puedes ver los enlaces. Register or Login

La Carmena esta no era la de los desahucios express cuando era jueza?....la de vueltas que da el mundo...y lo coherente que es cada uno con sus ideas.....
"quotquotTic..tac...tic..tac....tic..tac..."quotquot (Pablo Iglesias)
"quotquotNi ahora ni nunca pactaremos con el PSOE"quotquot (Pablo Iglesias)

Desconectado lex82

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 2641
  • Registro: 19/04/14
  • La España de Pilio.
Re:Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.
« Respuesta #8 en: 07 de Agosto de 2015, 11:33:50 am »
El Ayuntamiento y la Comunidad gastan 151 millones en alquileres pese a tener edificios vacíos

No puedes ver los enlaces. Register or Login

El Ayuntamiento de Madrid quiere ahorrar 40 millones en alquileres de edificios privados

¿Por qué la administración gasta millones de euros en alquileres para oficinas si hay edificios públicos vacíos y disponibles? En Madrid se han propuesto acabar con este despilfarro.  Manuela Carmena quiere ahorrar 40 millones de euros al año.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Los edificios que actualmente alquila el Ayuntamiento de Madrid, son muchas veces de amiguetes donantes del partido.
Lictor: "quotquotun submarino que flota no es un submarino, nbspnbsp es un barco"quotquot.

Desconectado lex82

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 2641
  • Registro: 19/04/14
  • La España de Pilio.
Re:Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.
« Respuesta #9 en: 07 de Agosto de 2015, 11:39:31 am »
Ana Botella.

- 267 coches oficiales, más que todas las capitales de la Eurozona juntas.
- 260 asesores, de media 60.000 € anuales.
- Despacho más grande que el del Presidente de EEUU.
- Mayordomo solo para café.
- Guardaespaldas incluso para ir a la peluquería.
Lictor: "quotquotun submarino que flota no es un submarino, nbspnbsp es un barco"quotquot.

Desconectado lex82

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 2641
  • Registro: 19/04/14
  • La España de Pilio.
Re:Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.
« Respuesta #10 en: 07 de Agosto de 2015, 11:40:55 am »
Carmena va a durar en el Ayuntamiento de Madrid un soplo, porque lo que está levantando no lo debe saber la ciudadanía de ninguna de las formas.
Lictor: "quotquotun submarino que flota no es un submarino, nbspnbsp es un barco"quotquot.

Desconectado lex82

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 2641
  • Registro: 19/04/14
  • La España de Pilio.
Re:Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.
« Respuesta #11 en: 07 de Agosto de 2015, 11:43:18 am »
Ayuntamiento de Madrid, el más endeudado de toda Europa, mas de 7.000 Millones.
Lictor: "quotquotun submarino que flota no es un submarino, nbspnbsp es un barco"quotquot.

Desconectado amatista

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 2898
  • Registro: 20/05/10
Re:Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.
« Respuesta #12 en: 07 de Agosto de 2015, 12:15:12 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
La Carmena esta no era la de los desahucios express cuando era jueza?....la de vueltas que da el mundo...y lo coherente que es cada uno con sus ideas.....

+ 10000

Desconectado apolo

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3510
  • Registro: 07/10/07
  • The Sun Never Shown That Day
    • www.uned-derecho.com
Re:Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.
« Respuesta #13 en: 07 de Agosto de 2015, 13:19:15 pm »
La Carmena no tiene potestad para paralizar ningún desahucio, a ver si hablamos con criterio.
Podrá abrir oficinas de mediación, decirle a los bancos que no trabaja con ellos si lo hacen, ect..
Pero no tiene ningún poder contra una resolución judicial de desahucio. Por cierto, tengo uno el 9 de septiembre.
No digas no,no,no!! Di sí,sí, sí, lokooo!!!
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado abogado M

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 2919
  • Registro: 25/05/10
Re:Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.
« Respuesta #14 en: 07 de Agosto de 2015, 13:32:28 pm »
   Que sí, que sí, cansino. Que los gánsters beatos del PP le han dado la gestión de todo lo público a sus compinches, pero... ¿Porqué tardan tanto los perroflautas podemistas en volver al modelo de gestión pública y ahorrarnos a todos un pastizal? ¿No saben cómo se hace porque solo entienden de guerrilla urbana? ¿Todavía están cambiando el nombre a las calles y no les ha dado tiempo porque lo primero es lo primero?                                                                                                  Mucho insultar en las redes sociales, mucho tirar adoquines en las manifas, pero de gestionar y cambiar de verdad las cosas, poquito, poquito.
Puigdemont, Forcadell, Trapero...¡TODOS A LA CÁRCEL!

Desconectado lex82

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 2641
  • Registro: 19/04/14
  • La España de Pilio.
Re:Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.
« Respuesta #15 en: 07 de Agosto de 2015, 13:34:05 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
La Carmena no tiene potestad para paralizar ningún desahucio, a ver si hablamos con criterio.
Podrá abrir oficinas de mediación, decirle a los bancos que no trabaja con ellos si lo hacen, ect..
Pero no tiene ningún poder contra una resolución judicial de desahucio. Por cierto, tengo uno el 9 de septiembre.
Si el desahucio se iba a hacer efectivo y se evita porque las partes escogen otras alternativas por medio de la mediación de Ayuntamiento de Madrid, es EVIDENTE QUE EL DESAHUCIO SE HA PARALIZADO.

Pero imagino que las editoriales de toda la prensa, ademas de radio y televisión se habrán equivocado el definir esa acción como PARADA.

Lictor: "quotquotun submarino que flota no es un submarino, nbspnbsp es un barco"quotquot.

Desconectado federicomartin

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 21296
  • Registro: 20/02/12
Re:Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.
« Respuesta #16 en: 07 de Agosto de 2015, 16:41:18 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
La Carmena no tiene potestad para paralizar ningún desahucio, a ver si hablamos con criterio.
Podrá abrir oficinas de mediación, decirle a los bancos que no trabaja con ellos si lo hacen, ect..
Pero no tiene ningún poder contra una resolución judicial de desahucio. Por cierto, tengo uno el 9 de septiembre.

Pienso igual que tu Apolo

Para que hablemos en propiedad lex82, sabrás que ni la Ley de Arrendamientos Urbanos ni tampoco la Ley de Enjuiciamiento Civil tienen ningún artículo que permita a una autoridad municipal inmiscuirse en un pleito de desahucio entre particulares


Desconectado apolo

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3510
  • Registro: 07/10/07
  • The Sun Never Shown That Day
    • www.uned-derecho.com
Re:Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.
« Respuesta #17 en: 07 de Agosto de 2015, 16:47:21 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Si el desahucio se iba a hacer efectivo y se evita porque las partes escogen otras alternativas por medio de la mediación de Ayuntamiento de Madrid, es EVIDENTE QUE EL DESAHUCIO SE HA PARALIZADO.

Pero imagino que las editoriales de toda la prensa, ademas de radio y televisión se habrán equivocado el definir esa acción como PARADA.
Tú lo has dicho, las partes escogen.
No digas no,no,no!! Di sí,sí, sí, lokooo!!!
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado apolo

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3510
  • Registro: 07/10/07
  • The Sun Never Shown That Day
    • www.uned-derecho.com
Re:Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.
« Respuesta #18 en: 07 de Agosto de 2015, 16:50:58 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pienso igual que tu Apolo

Para que hablemos en propiedad lex82, sabrás que ni la Ley de Arrendamientos Urbanos ni tampoco la Ley de Enjuiciamiento Civil tienen ningún artículo que permita a una autoridad municipal inmiscuirse en un pleito de desahucio entre particulares
Exacto.
Es la voluntad de las partes la que evita el desahucio, no el ayuntamiento que se limita a mediar.
Por cierto, me parece genial.
No digas no,no,no!! Di sí,sí, sí, lokooo!!!
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado federicomartin

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 21296
  • Registro: 20/02/12
Re:Por eso esto no se quería la Web de Transparencia.
« Respuesta #19 en: 07 de Agosto de 2015, 16:52:45 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Exacto.
Es la voluntad de las partes la que evita el desahucio, no el ayuntamiento que se limita a mediar.
Por cierto, me parece genial.

Totalmente de acuerdo