Hilo Oficial Administrativo II (2015 / 2016)

[drueda29]

En la 1, yo he puesto la C.
Ya que la Resolución del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales 80/2012
"Discrecionalidad técnica implica que lo evaluado con criterios técnicos, no se puede corregir por el Tribunal aplicando criterios jurídicos."
¿Qué opináis?

[Ion]

Coincido en todas, pero la 17 me parece que es la A
Artículo 88 Terminación convencional

1. Las Administraciones Públicas podrán celebrar acuerdos, pactos, convenios o contratos con personas tanto de derecho público como privado, siempre que no sean contrarios al Ordenamiento Jurídico ni versen sobre materias no susceptibles de transacción y tengan por objeto satisfacer el interés público que tienen encomendado, con el alcance, efectos y régimen jurídico específico que en cada caso prevea la disposición que lo regule, pudiendo tales actos tener la consideración de finalizadores de los procedimientos administrativos o insertarse en los mismos con carácter previo, vinculante o no, a la resolución que les ponga fin.

2. Los citados instrumentos deberán establecer como contenido mínimo la identificación de las partes intervinientes, el ámbito personal, funcional y territorial, y el plazo de vigencia, debiendo publicarse o no según su naturaleza y las personas a las que estuvieran destinados.

3. Requerirán en todo caso la aprobación expresa del Consejo de Ministros, los acuerdos que versen sobre materias de la competencia directa de dicho órgano.

4. Los acuerdos que se suscriban no supondrán alteración de las competencias atribuidas a los órganos administrativos ni de las responsabilidades que correspondan a las autoridades y funcionarios relativas al funcionamiento de los servicios públicos.

Pág. 151 del manual de Advo 21 edición: LA TERMINACIÓN CONVENCIONAL

".......Es decir, que se trata de una norma en blanco, por lo que no basta para la celebración de un convenio acogerse a lo que
dice la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; es preciso además una regulación sustantiva que previamente haya aceptado esta forma de terminación del procedimiento.

Luego, 17-B

Pd: Ojo, tanto para esta pregunta como para la 20, me ciño a lo pasajes del libro, que coinciden con ambas respuestas. PERO, habrá que esperar la plantilla oficial

[Princesxena]

Yo opino que también he puesto la C en la 1, y que si tienes razón también me serviría para aprobar, pero me parece a mi que no.

[Natxo]

Yo opino que también he puesto la C en la 1, y que si tienes razón también me serviría para aprobar, pero me parece a mi que no.

La 1 es B, comprobado.

Alguien se anima a una plantilla más o menos comprobada? A mi se me sale el corazón por la boca... jo*** estoy entre 5.5 y 4.75 (con los adtvos siempre igual....)

[IKASBI]

Natxo la 4 es la b literal del libro.
La que ofrece dudas es la 15 la gente se decanta por la b. Yo también aunque no veo una respuesta clara e inequívoca en el libro puesto que en el libro se menciona "tener capacidad de obrar. La tienen ademas de quienes la ostentan con arreglo al derecho civil..." La capacidad de obrar del Derecho Civil la tienen las personas físicas y jurídicas entre otros. Pero todo esto lo dice refiriéndose al PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO NO AL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO- en mi libro-  aunque creo que será lo mismo. Si descartamos la opción C (la aptitud de la representación de las partes...) quedan a elegir la a y la b. La a creo que no es porque no se sabe que es "estar directamente en juicio" creo que ese concepto no viene en el libro.

[Natxo]

Natxo la 4 es la b literal del libro.
La que ofrece dudas es la 15 la gente se decanta por la b. Yo también aunque no veo una respuesta clara e inequívoca en el libro puesto que en el libro se menciona "tener capacidad de obrar. La tienen ademas de quienes la ostentan con arreglo al derecho civil..." La capacidad de obrar del Derecho Civil la tienen las personas físicas y jurídicas entre otros. Pero todo esto lo dice refiriéndose al PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO NO AL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO- en mi libro-  aunque creo que será lo mismo. Si descartamos la opción C (la aptitud de la representación de las partes...) quedan a elegir la a y la b. La a creo que no es porque no se sabe que es "estar directamente en juicio" creo que ese concepto no viene en el libro.

Cierto 4-b....

Sobre la 15ª, mira:

5.- Las partes en el proceso contencioso adtvo
B9 Capacidad de ser parte, capacidad procesal, representación y defensa

En cuanto a la capacidad procesal, es decir, la aptitud para estar directamente en el juicio, la tienen además de las personas que la ostenten con arreglo a la LEC, los menores.....


Bien, la 15b. habla de Derecho civil, no de la LEC. Y mira que me fastidia, porque en esta he caído, pero creo que es A.

[pitu448]

Si, la 4 es la B, comprobada

[IKASBI]

Pues si es como tu dices entonces la 15 sería la A no?

[salva.soriano]

yo segun esto estoy suspenso con un 4,5.... me e dejado 3 en duda sin poner en el último momento, y estan bien las 3. Para tirarme de los pelos.... suerte a los demas, y los que no a sept nos vemos jajajaja

[Carlos02]

Me incorporo al debate, y tengo una duda: la 7, yo he apostado por la C, en lugar de la A.
No lo veo claro.

[NEERA]

Una pregunta compañer@s, todo el mundo tiene claro que la pregunta 7 es la A?? A mí me ha descuadrado mucho ese "siempre" . si existe posibilidad de interponer recurso potestativo de reposición y de hecho se interpone aún no se ha agotado la vía administrativa.

No la he contestado, he dudado muchísimo. 

[NEERA]

Me incorporo al debate, y tengo una duda: la 7, yo he apostado por la C, en lugar de la A.
No lo veo claro.

Estábamos escribiendo a la misma vez sobre la misma pregunta, aunque yo pensaba que podía ser la B

[salva.soriano]

ojala sea c... jajaja que es la que e puesto

[Natxo]

Pues si es como tu dices entonces la 15 sería la A no?

claro, es la A. (puse la B)

Respecto a la 9 y 10, estáis convencidos de C y A?

[IKASBI]

la 9 c seguro literal del libro. La 10 a por eliminación. La b está claro que no es (no es lo  mismo por definición son actividades diferentes de la Asministración Pública) y la c evidentemente toda norma limitadora no presupone una conducta antijurídica (por ejemplo que yo no pueda entrar en un recinto determinado no significa que yo esté llevando a cabo un comportamiento antijurídico). No veo conflictos en esta pregunta.

[Ion]

La 7 yo estaba convencido que era la A pero estoy mirando el manual y dice literalmente:

Pág 540: A) EL RECURSO DE ALZADA (último párrafo)

"Ahora bien, ¿cuándo un acto agota la vía administrativa? Obviamente la vía administrativa se agota cuando no hay un superior jerárquico al que recurrir, como es el caso del Consejo de Ministros o gobiernos autonómicos o los Plenos de los ayuntamientos..."

Pero luego en la Pág. 541, dice:

"Agotan igualmente la vía administrativa las resoluciones que resuelven un previo recurso de alzada sin necesidad de llegar a la cúspide de la jerarquía de la respectiva Administración."

Si nos fijamos en el enunciado de la respuesta a) dice:

"Ponen fin SIEMPRE a la vía administrativa sin necesidad de llegar a la cúspide de la jerarquía de la respectiva Administración."

Es decir en el libro dice, IGUALMENTE y en la respuesta A, SIEMPRE

[Loyche]

Jooo..yo también he caído en la 15 :he puesto la b y  es la a fijo.Creo que el fallo es que hemos confundido capacidad de obrar con capacidad procesal . Pags 578-579 del libro .Aún así si mis cuentas están bien he aprobado.
¿cómo habèis visto el exámen?

[Natxo]

¿cómo habèis visto el exámen?

Muy puto, demasiado

[Natxo]

A ver esa plantilla de moda...

1 -B
2 - A
3 - B
4 - B
5 - B
6 - B
7 - A
8 - B
9 - C
10 - A
11 - B
12 - C
13 - B
14 - C
15  - A
16 - C
17 - B
18 - C
19 - B
20 - C

21 - C

No veis ninguna que sea anulable ni nada, verdad?

La damos por buena y se la mando al ED? 

De ser asi, 5.5 que me sabe a gloria bendita!!!

[pitu448]

Ha sido el examen más complejo de los que hay en el depósito de exámenes anteriores