;

Autor Tema: Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)  (Leído 85605 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado fperez880

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 359
  • Registro: 12/06/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #600 en: 08 de Febrero de 2016, 21:02:39 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No sé el modelo que tengo  :-[
el mío empieza con el que con violencia o intimidación en las personas, sustrajere o utilizaré sin la debida autorización un vehículo a motor..
¿ alguien me puede decir si es A o B?
El mio empieza así también  es el B


Desconectado Pedro G.

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1552
  • Registro: 06/10/06
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #601 en: 08 de Febrero de 2016, 21:07:32 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Difiero en la 19 la 23 y la 25. La 25 la tienes mal ya que el sujeto pasivo es el acreedor

Bueno, la 25 ya le he dicho a otra compañera que en efecto, mi respuesta está mal. También le he respondido sobre la 23. Y respecto de la 19, sólo tienes que leerte el tipo en el CP porque en la respuesta está clavado.

Desconectado Caminero

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 75
  • Registro: 19/11/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #602 en: 08 de Febrero de 2016, 21:23:40 pm »
Yo tengo el A ,
Para situarme os importaría decirme cual es vuestra 1,10,20 ?
Muchas gracias 

Desconectado txarys0ad

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 130
  • Registro: 14/11/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #603 en: 08 de Febrero de 2016, 21:32:10 pm »
1. El que con violencia o intimidación en las personas...
10. El hijo que no procura...
20. Uno de los supuestos agravados en los delitos contra la seg social

En el caso coincido con vosotros pero m he comido la agravante de disfraz  :'( en septiembre me veo.

Desconectado Caminero

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 75
  • Registro: 19/11/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #604 en: 08 de Febrero de 2016, 21:38:30 pm »
Muchas gracias,
yo tmb me he comido el disfraz, pensé en ponerle, pero dije
mejor en blanco que liarla. :-\

Desconectado Procurator

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 175
  • Registro: 15/02/05
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #605 en: 08 de Febrero de 2016, 21:44:24 pm »
Modelo A
 

1-c
2-a
3-b
4--
5-a
6-c
7-c
8-b
9-a
10-c
11---
12----
13-b
14----
15-d
16----
17-b
18-a
19-c
20-c
21-b
22-a
23-c
24-c
25-c

Desconectado Caminero

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 75
  • Registro: 19/11/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #606 en: 08 de Febrero de 2016, 21:49:18 pm »
Modelo A:

1C
2A
3B
4C
5A

6C
7-
8B
9A
10C

11B
12A
13B
14C
15D

16-
17-
18B
19C
20C

21C
22A
23C
24-
25C

Desconectado SMP

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 186
  • Registro: 12/02/10
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #607 en: 08 de Febrero de 2016, 21:52:49 pm »
yo tampoco he puesto disfraz....pero por eso solo no suspenderemos no ??

Desconectado CR-IS

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 73
  • Registro: 29/09/10
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #608 en: 08 de Febrero de 2016, 22:00:51 pm »
Pues el mío debe ser tipo A porque las respuestas  son todas distintas.
Empezaba: El código Penal tipifica las siguientes modalidades de homicidio....

1. d
2 a
3. b
4. c
5. a
6. c
7. c
8. d
9. b
10. c
11. b
12. a
13. b
14. b
15. d
16. a
17. b
18. b
19. a
20. c
21. c
22. a
23. c
24. a
25. f
26 c
27 a

Yo en el caso me he decantado por robo con fuerza en las cosas y violencia o intimidación en las personas. He argumentado que se daban los elementos de ambos (escalamiento y fractura exterior en el caso del robo con fuerza en las cosas y violencia o intimidación). En cuanto al marco penal abstracto he puesto el del art. 242 teniendo en cuenta el supuesto agravado de casa habitada (es decir de 3 años y medio a 5 en su mitad superior por darse el agravante de disfraz.
En cuanto al delito de detenciones ilegales he puesto que  queda subsumido en el art. 242 y que además la jurisprudencia ha considerado en otros casos similares que el tiempo de la detención (2 horas) es el requerido para llevar acabo el apoderamiento o apropiación de las cosas sustraidas. He puesto que hay coautoría



Desconectado Caminero

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 75
  • Registro: 19/11/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #609 en: 08 de Febrero de 2016, 22:04:30 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
yo tampoco he puesto disfraz....pero por eso solo no suspenderemos no ??

Hay que sacar un 2, con compensar en el test, nos vale .

Desconectado FredyBlanco

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 137
  • Registro: 10/01/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #610 en: 09 de Febrero de 2016, 01:09:27 am »
Un 10 seria ponerlo todo. Como siempre, hay que ver que es lo importante y que es lo accesorio. Importante es distinguir los 3 delitos que se producen, no confundiendose en cuanto a robo con hurto, detencion ilegal con secuestro y cosas asi. Despues decir que son los supuestos agravados y para ya nota es decir lo del disfraz, el concurso de delitos...

Veo mucha disparidad en las preguntas. Tengo mi examen delante pero no pone nada del tipo a o b! Lo ponia en la de lectura optica?

Desconectado Jitxo

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 153
  • Registro: 12/12/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #611 en: 09 de Febrero de 2016, 08:30:12 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Del tipo B

1 A
2 B
3 B
4 B
5 C
6 B
7 C
8 C
9 D
10 A
11 C
12 C
13 C
14 C
15 C
16 C
17 B
18 B
19 B
20 B
21 A
22 A
23 B
24 C
25 C
26 C
27 A

Saludos
Creo que tenemos el mismo tipo de examen, el que empieza por el robo de uso de vehiculo.
Pongo mis respuestas con la página del manual de Lamarca donde se haya la respuesta por si quisieramos debatirlo; coincidimos en casi todas (aclaro que estas son las respuestas revisadas,no las de mi examen) No tengo ahora el examen delante así que no sé a cual se corresponde exactamente en las que diferimos

1-C (351)
2-B (91)
3-A(67)
4-B(507)
5-C (392)
6-B (328)
7-C
8-C
9-No acabe de ver donde estaba
10-A (293)
11-No la busqué porque la deje en blanco
12-C (373)
13-C (191)
14-C (449)
15-C (54)
16-C (59)
17-B(148)
18-B (240)
19-B (246)
20-B (513)
21-A (79)
22-A
23-C (Art 172.1 tercer parrafo)
24-C
25-D

Si menciona alguien de que trata las que no coincidimos, recuerdo la pregunta y podemos debatirlo.
En la 23 que si recuerdo de que iba y diferimos, yo la puse mal pero creo que con ese parrafo queda claro que es un delito de coacciones salvo mejor entendimiento, aunque entiendo que puede haber debate porque leyendo ahora un trabajo sobre ello se habla de delito de integridad moral (que creo que es tu respuesta B)

Las de reserva no me di cuenta de corregirlas así que no sé.

Un saludo

Desconectado Jitxo

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 153
  • Registro: 12/12/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #612 en: 09 de Febrero de 2016, 08:38:07 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

En la 23 que si recuerdo de que iba y diferimos, yo la puse mal pero creo que con ese parrafo queda claro que es un delito de coacciones salvo mejor entendimiento, aunque entiendo que puede haber debate porque leyendo ahora un trabajo sobre ello se habla de delito de integridad moral (que creo que es tu respuesta B)

Un saludo
Me autocito, dandole una vuelta más, no me acaba de quedar claro releyendo el 172 y el 173 donde se configura, no recuerdo el literal.

Desconectado valvert

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 123
  • Registro: 28/07/10
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #613 en: 09 de Febrero de 2016, 09:25:00 am »
A ver cual es vuestra opinión:

La pregunta 25 del tipo B (de la detención a cambio de la donación de un inmueble), en mi opinión sería un secuestro y no una detención ilegal (ni básica ni agravada) ya que la detención ilegal no es el mismo delito que el secuestro. Lamarca dice que no "se configura como una mera cualificación del tipo básico de detenciones". Entonces ¿cual es la respuesta?.

Desconectado Jitxo

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 153
  • Registro: 12/12/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #614 en: 09 de Febrero de 2016, 09:33:28 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
A ver cual es vuestra opinión:

La pregunta 25 del tipo B (de la detención a cambio de la donación de un inmueble), en mi opinión sería un secuestro y no una detención ilegal (ni básica ni agravada) ya que la detención ilegal no es el mismo delito que el secuestro. Lamarca dice que no "se configura como una mera cualificación del tipo básico de detenciones". Entonces ¿cual es la respuesta?.
Yo no sé que tipo de examen tenía pero por lo que han dicho los compañeros en mensajes anteriores es el Tipo B que empezaba por el robo de uso de vehiculo. Y en ese tipo de examen, la pregunta 25 no es la que tu dices; quiza tenias otro modelo. En mi caso esa era la pregunta numero 9 y como dices, yo tampoco he sabido ni darle respuesta con el manual. Estuve pensandolo en el examen y yo también veía secuestro ahí por la condición. Lo único que tenía claro que el tipo atenuado no era a pesar de liberación temprana (ya que se produce por cumplimiento de la condición)

Desconectado Pedro G.

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1552
  • Registro: 06/10/06
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #615 en: 09 de Febrero de 2016, 09:56:40 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

En la 23 que si recuerdo de que iba y diferimos, yo la puse mal pero creo que con ese parrafo queda claro que es un delito de coacciones salvo mejor entendimiento, aunque entiendo que puede haber debate porque leyendo ahora un trabajo sobre ello se habla de delito de integridad moral (que creo que es tu respuesta B)


La de los actos hostiles contra su vecino nunca podrá ser un delito de coacciones. Por un lado, falta el elemento de la violencia, y por otro, es obvio que el tipo descrito en la pregunta coincide con el del tercer párrafo del art. 173.1, que castiga la conducta del que "de forma reiterada lleve a cabo actos hostiles o humillantes que, sin llegar a constituir trato degradante, tengan por objeto impedir el legítimo disfrute de la vivienda". Y ese artículo está incardinado en el Título VII "De las torturas y otros delitos contra la integridad moral"

Saludos

Desconectado Pedro G.

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1552
  • Registro: 06/10/06
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #616 en: 09 de Febrero de 2016, 10:01:34 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
A ver cual es vuestra opinión:

La pregunta 25 del tipo B (de la detención a cambio de la donación de un inmueble), en mi opinión sería un secuestro y no una detención ilegal (ni básica ni agravada) ya que la detención ilegal no es el mismo delito que el secuestro. Lamarca dice que no "se configura como una mera cualificación del tipo básico de detenciones". Entonces ¿cual es la respuesta?.

Si hubieran puesto secuestro y detención ilegal entre la opciones estaría de acuerdo en vuestras dudas, pero al no dar esa opción, no puede contestarse otra cosa que no sea el tipo básico de detención ilegal. Parece claro que el equipo docente quería comprobar si sabíamos que el cumplimiento del propósito que persigue el sujeto activo en un delito de detención ilegal en el que se deja libre a la víctima antes de los 3 días no permite atenuar el delito. Hay que tener en cuenta que exigir una condición en las detenciones ilegales no hace la conducta atípica. De hecho, en el supuesto atenuado se contempla esa posibilidad cuando en el art. 163.2 se exige como requisito que diera libertad al detenido "sin haber logrado el objeto que se había propuesto".

Saludos

Desconectado Jitxo

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 153
  • Registro: 12/12/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #617 en: 09 de Febrero de 2016, 10:30:08 am »
Sí Pedro G, en mi mensaje siguiente he puesto que me parecía que la 23 iba más orientada hacia tu respuesta, aunque no acabo de verlo tan claro como pareces verlo tu en tus argumentos (aún estando de acuerdo).Lo mismo falta el elemento de violencia en la descripción, porque se puede entender que puede haber actos hostiles con violencia (y el propio articulo 172.3 lo recoge como un delito de coacciones el impedir disfrutar de la vivienda, así que no es cierto que nunca pueda ser un delito de coacciones), como saber si llegan a ser degradantes o no.
Tiene su miga, aunque creo estar de acuerdo contigo.

Sobre la 9, también creo que es el tipo básico como dices. Pero no sé, me parece una pregunta compleja y un poco tramposa porque yo entiendo de la pregunta no solo que el objeto es la donación (que estoy de acuerdo contigo en que no resta tipicidad a la detención ilegal) como que la condición para liberar al detenido es que este done ese inmueble,porque si no ya me diras tu como en dos dias ejecuta la donación el sujeto y es puesto en libertad, y ahí ya si entraríamos en el secuestro. Que de todas formas como dices, no esta dentro de la pregunta. Vamos,que estando de acuerdo contigo, me parece que podía estar mejor planteada.

La 1 y la 3 son las otras en las que diferíamos, creo que no hay más. ¿Puedes comentarlas? En la 1 que era la del coche creo que puse robo de uso, ¿que pusiste tu?

Un saludo

Desconectado valvert

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 123
  • Registro: 28/07/10
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #618 en: 09 de Febrero de 2016, 10:31:51 am »
Pedro G. Estoy de acuerdo totalmente contigo (veo que no solo eres un experto en internacional), es más, la misma pregunta se repite en el test de la primera semana y no dan la opción del tipo agravado.

Desconectado Pedro G.

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1552
  • Registro: 06/10/06
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #619 en: 09 de Febrero de 2016, 11:06:38 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Sí Pedro G, en mi mensaje siguiente he puesto que me parecía que la 23 iba más orientada hacia tu respuesta, aunque no acabo de verlo tan claro como pareces verlo tu en tus argumentos (aún estando de acuerdo).Lo mismo falta el elemento de violencia en la descripción, porque se puede entender que puede haber actos hostiles con violencia (y el propio articulo 172.3 lo recoge como un delito de coacciones el impedir disfrutar de la vivienda, así que no es cierto que nunca pueda ser un delito de coacciones), como saber si llegan a ser degradantes o no.


La 1 y la 3 son las otras en las que diferíamos, creo que no hay más. ¿Puedes comentarlas? En la 1 que era la del coche creo que puse robo de uso, ¿que pusiste tu?

Un saludo

Si falta la violencia, nunca podrá haber coacciones. Los actos hostiles con violencia no son actos hostiles, son violencia, y en el enunciado de la pregunta no se dice expresamente nada de violencia, lo que excluye las coacciones de raíz. No podemos asumir en los enunciados cosas que no se dicen.

Respecto de la 1, yo puse que era robo con violencia o intimidación, pero he de reconocer que dudé. En el examen tenía claro que se castigaba siempre como un delito de robo con violencia o intimidación conforme al art. 244.4 CP, pero entre las respuestas no había una que dijera exactamente eso. En mi opinión, y siendo puristas, el delito que se comete es el de robo de uso agravado por la violencia o intimidación, pero tampoco existía esa respuesta, así que me pregunté qué es lo que el equipo docente quería averiguar con esa pregunta, y llegué a la conclusión de que lo que quería averiguar era si sabíamos que el hurto o el robo de uso con violencia o intimidación se asimilaba al robo con violencia o intimidación.

En cuanto a la 3, la inducción al suicidio puede ser directa o indirecta a través de tercera persona, es decir, en cadena.

Saludos