;

Autor Tema: Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)  (Leído 48149 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado jesus.car

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 14
  • Registro: 06/02/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #400 en: 13 de Febrero de 2016, 17:04:54 pm »
Señores, para todos aquellos que están haciendo operaciones numéricas!! tengan encuenta que no esta permitido utilizar calculadoras en el examen, por lo tanto no hay que hacer ningún tipo de operación en el mismo.
Solo hay que poner como solución al caso: 3% de 200.000


Desconectado trasgo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 690
  • Registro: 16/01/11
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #401 en: 13 de Febrero de 2016, 17:43:37 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Señores, para todos aquellos que están haciendo operaciones numéricas!! tengan encuenta que no esta permitido utilizar calculadoras en el examen, por lo tanto no hay que hacer ningún tipo de operación en el mismo.
Solo hay que poner como solución al caso: 3% de 200.000

Yo puse eso , sin hacer calculos, pero me temo que tenemos que desconar el valor del suelo.... el suelo no se deprecia.... :'(
Fran.

Desconectado DERUBALLE

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 56
  • Registro: 09/06/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #402 en: 13 de Febrero de 2016, 18:39:03 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Hola, he encontrado este documento del colegio de abogados de Cataluña: aparece un caso casi exacto al número 2, con la diferencia de ser 70/30.
Se aplica el prorrateo. Claro que tendremos que esperar a la solución del ED, aunque está claro que el caso no se nos va a olvidar¡  ;)


Desconectado jesus.car

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 14
  • Registro: 06/02/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #403 en: 13 de Febrero de 2016, 20:20:29 pm »
El prorrateo se realiza para saber el valor del suelo, cuando se desconozca pero para saber si valor y lo que preguntan en el caso es el importe máximo que Juan se podría deducir en concepto de amortización del local.
No hay que prorratear nada puesto que de los dos valores que tenemos , el de adquisidor es el mayor, por tanto 3% de 200000

Desconectado afr

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 431
  • Registro: 21/08/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #404 en: 13 de Febrero de 2016, 20:24:07 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
El prorrateo se realiza para saber el valor del suelo, cuando se desconozca pero para saber si valor y lo que preguntan en el caso es el importe máximo que Juan se podría deducir en concepto de amortización del local.
No hay que prorratear nada puesto que de los dos valores que tenemos , el de adquisidor es el mayor, por tanto 3% de 200000

Tal y como dice el supuesto arriba, de esos 200.000 euros una partes corresponde al suelo xq no esta desglosado, por lo tanto si amortizas sobre el total, estas amortizando el suelo y eso no se puede hacer, tienes que amortizar sobre las construcciones y para eso tienes que descontar el valor del suelo medíante prorrateo

Desconectado yokas

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 168
  • Registro: 24/05/10
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #405 en: 13 de Febrero de 2016, 21:54:54 pm »
Yo he suspendido seguro. Ya tengo claro que en el supuesto 2, no puede ser el 3% de 200.000
Y en el caso de la empleada del hogar también lo tengo mal. Analizándolo me ha parecido un examen enrevesadísimo. Mucho más difícil que la primera vuelta.

En la empleada del hogar, la respuesta es que no está sometida a retención y en ese caso, el límite para estar obligada a declarar son 12.000 euros, no los 22.000

Eso lo he encontrado por internet, porque que una empleada del hogar no está sometida a retención, no he logrado averiguar dónde aparece ni en la ley ni en el reglamento

Desconectado davidleoncio

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 464
  • Registro: 12/12/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #406 en: 13 de Febrero de 2016, 22:03:23 pm »
Quien no esta obligado a retener es el pagador, no la empleada. Art.61 y 76 del reglamento

Desconectado Emilio Florentino

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 167
  • Registro: 30/01/09
  • Nunca es tarde si la dicha es buena
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #407 en: 13 de Febrero de 2016, 22:13:19 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Así lo he puesto yo tb. Prorrateado según el Reglamento. 3000€
O.K., también de acuerdo ;)

Desconectado Emilio Florentino

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 167
  • Registro: 30/01/09
  • Nunca es tarde si la dicha es buena
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #408 en: 13 de Febrero de 2016, 22:22:13 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Aquí es donde te dice que tienes que prorratear el valor de adquisición (200.000) entre el valor catastral de suelo y construcción de cada año (en este año ha puesto que la relación es 1:1, es decir mitad 50.000 de construcción y mitad 50.000 de suelo). Luego en esa relación tienes que basar la valoración que más te interesa que es el valor de adquisición por ser el más alto.
Luego si la mitad de la adquisición "este año" porque otro año pueden alterar el valor catastral por ejemplo: 50.000 Suelo 75.000 construcción (en este caso la relación cambia como puedes observar 5:7,5).
Por eso la amortización es sobre el 3% del valor de adquisición de la construcción 200.000/2=100.000*0.03=3.000
[/quote
Meridianamente explicado ;)

Desconectado trasgo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 690
  • Registro: 16/01/11
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #409 en: 14 de Febrero de 2016, 00:09:28 am »
Y la más fácil que era la de la pensión de orfandad no la contesté por la vi demasiado sencilla para ser verdad
Fran.

Desconectado Alan1

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 437
  • Registro: 27/08/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #410 en: 14 de Febrero de 2016, 02:17:18 am »
Visto lo comprobado, yo también lo doy por merecidamente  suspendido.
El examen, una manzana envenenada.

Pero hay muchos que lo han clavado, y eso quiere decir que han estudiado más y mejor.

Así que a tomar nota y a poner codos para septiembre :)

Desconectado Telepinu

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 420
  • Registro: 28/09/11
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #411 en: 14 de Febrero de 2016, 09:27:52 am »
Pues salí más o menos contento, pero visto lo visto, creo que tendré que rezar para llegar al 5: he dicho que la empleada no está obligada y no he prorrateado el valor del suelo, además de otra pregunta mal. Todo dependerá de cómo corrijan, pero como sean muy estrictos.... :(
"quotquotÉl puede parecer un idiota y actuar como un idiota. Pero no se deje usted engañar. Es realmente un idiota"quotquot. G. MARX

Desconectado trasgo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 690
  • Registro: 16/01/11
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #412 en: 14 de Febrero de 2016, 10:04:06 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pues salí más o menos contento, pero visto lo visto, creo que tendré que rezar para llegar al 5: he dicho que la empleada no está obligada y no he prorrateado el valor del suelo, además de otra pregunta mal. Todo dependerá de cómo corrijan, pero como sean muy estrictos.... :(

Yo creo que quitando la del prorrateo las demas las tengo bien, la verdad es que he visto mucho mas rebuscado este examen, en dos pregutnas habia que tirar de reglamento, imagino que he aprobado , a ver si cuelgan las respuestas como hicieron con la primera semana.
De todas formas quiero mirar el exámen en la valija y ver que puse, porque con el poco tiempo que te dan me da miedo haberme equivocado en alguna cantaidad (errores aritmeticos) o en indicar el art. exacto. Yo por eso argumentaba antes o despues de poner el artículo, cuando hacia casos en casa muchas veces metia la pata ( me perdia entre tanto subepigrafe).

Es una lastima la 6, era tan facil ( no tributa por ISD sino por IRPF estando exenta a tenor del art 7h) pero la vi tan sencilla que me dio miedo.

Ya veis a veces es mas facil de lo que pensamos.

Ahora a por el IVA que creo que se las trae.
Fran.

Desconectado laurafm

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1617
  • Registro: 04/11/13
  • LO MEJOR ESTA POR LLEGAR
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #413 en: 14 de Febrero de 2016, 10:13:19 am »
Miedito  me da el Iva  :o

Desconectado trasgo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 690
  • Registro: 16/01/11
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #414 en: 14 de Febrero de 2016, 10:26:31 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Miedito  me da el Iva  :o

Y a mi, estaba mirando ya lo que nos entra , y si bien es menos extensa en cuanto a material torico, he visto que se las trae.
Fran.

Desconectado Niobyta

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1267
  • Registro: 27/09/05
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #415 en: 14 de Febrero de 2016, 11:03:39 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Y a mi, estaba mirando ya lo que nos entra , y si bien es menos extensa en cuanto a material torico, he visto que se las trae.

 :-\ :-\ miedo!
¡Licenciada!

Desconectado DERUBALLE

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 56
  • Registro: 09/06/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #416 en: 14 de Febrero de 2016, 11:34:07 am »
¿Yo soy una ilusa si no pierdo las esperanzas con 3 bien una mal y una sin contestar?  :D :D

Desconectado joselugobi13

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1049
  • Registro: 20/10/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #417 en: 14 de Febrero de 2016, 11:57:13 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Miedito  me da el Iva  :o

yo por primera vez voy a ir a las tutorias de una asignatura... porque el año pasado el iva no lo entendi y este... tampoco jajajaja
"quotquotDraco dormiens nunquam titillandus"quotquot

Desconectado ILSE

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 4548
  • Registro: 16/02/12
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #418 en: 14 de Febrero de 2016, 12:08:21 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
¿Yo soy una ilusa si no pierdo las esperanzas con 3 bien una mal y una sin contestar?  :D :D

no hacen una nota global, sino que cada pregunta 2 puntos, si tienes 3 bien es un 6.

depende también quien te mire el examen, año pasado tejerizo primer parcial un 1 segundo parcial un 2 y en eptiembre la aprobé entera, me corrigió otro profesor

a mí el iva me gustó más, el irpf un coñazo sovbre todo lo de capital mobiliario e inmobiliario

Desconectado laurafm

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1617
  • Registro: 04/11/13
  • LO MEJOR ESTA POR LLEGAR
Re:Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #419 en: 14 de Febrero de 2016, 12:50:00 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
no hacen una nota global, sino que cada pregunta 2 puntos, si tienes 3 bien es un 6.

depende también quien te mire el examen, año pasado tejerizo primer parcial un 1 segundo parcial un 2 y en eptiembre la aprobé entera, me corrigió otro profesor

a mí el iva me gustó más, el irpf un coñazo sovbre todo lo de capital mobiliario e inmobiliario

Te gustó más el segundo cuatrimestre?  Fijate yo pensaba que al ser un impuesto  tan extenso y enrevesado iba a ser bastante peor