Ahí va:
SUPUESTO 1. COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL. Licht es una empresa constituida conforme al derecho alemán que tiene su sede en Berlín. Licht pretende arrendar un inmueble sito en Palma de Mallorca para uso vacacional de su personal directivo. El inmueble en cuestión es propiedad de un nacional alemán con residencia en Hamburgo y el periodo de arrendamiento pactado es de cinco meses (mayo-septiembre, ambos incluidos). En el contrato de arrendamiento pretenden incluir una cláusula de sumisión a tribunales alemanes. A la luz de estas circunstancias determine:
a. En aplicación del Reglamento Bruselas I refundido no es posible someterse a los tribunales alemanes pues los tribunales españoles son los únicos competentes.
b. En aplicación del Reglamento Bruselas I refundido es posible someterse a los tribunales alemanes, en tanto que el periodo del contrato es menor de seis meses.
c. En aplicación del Reglamento Bruselas I refundido es posible someterse a los tribunales alemanes, siempre y cuando el contrato tenga una duración inferior a seis meses y ambas partes tengan nacionalidad alemana.
RESPUESTA.-.
SUPUESTO 2. RENUNCIA A LA NACIONALIDAD. Josefa, soltera, nacional española, y vecina de Madrid, solicita la renuncia a su nacionalidad española por interesarle más adquirir la de otro país; país que exige para adquirir su nacionalidad la renuncia a la anterior. El motivo de su interés radica en que en ese país viven sus hijos con los que quisiera reunirse. En este caso:
a. Dª Josefa puede renunciar a la nacionalidad española.
b. Dª Josefa no puede renunciar a la nacionalidad española ya que siempre ha tenido la residencia en España de la que nunca se ha ido.
c. Dª Josefa puede en este supuesto renunciar a la nacionalidad española porque se considera suficiente tener hijos en otro país para permitir la renuncia a la nacionalidad española, siempre y que los hijos hayan residido dos años en el país en cuestión.
RESPUESTA.-
SUPUESTO 3. COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL. Una pareja de nacionales españoles cuyo matrimonio se celebró en España se instala, por motivos laborales, en el Reino Unido. Allí viven durante año y medio. La esposa decide retornar a España y ante los Juzgados de Madrid, al mes siguiente de su llegada, presenta una demanda de divorcio. Determine la opción correcta:
a. Dada la nacionalidad española de las partes se trata de un supuesto puramente interno por tanto lo que habrá de determinarse es exclusivamente la competencia judicial interna conforme a la LEC.
b. Se trata de un supuesto internacional, en consecuencia, primero se habrá de determinar la competencia judicial internacional de los tribunales españoles para, posteriormente, fijar la competencia interna
c. Aun tratándose de un supuesto internacional lo primero que ha de declararse es la competencia judicial interna y sólo si está se produce es cuando se determinará si, en un caso como el que se presenta, los tribunales españoles tienen competencia judicial internacional
RESPUESTA.-
SUPUESTO 4. EL DERECHO EXTRANJERO EN EL PROCESO. En un pleito ante un Juzgado español relativo a un contrato de trabajo que ha sido ejecutado en país distinto de España, el demandante quiere invocar el derecho extranjero por ser el lugar de cumplimiento de su obligación y también el que más favorece sus intereses. ¿Es posible?
a. En modo alguno se podría aplicar un derecho laboral extranjero aunque corresponda al lugar de cumplimiento del contrato.
b. El derecho extranjero debe probarse por la parte que lo invoca, conforme a dictamen de jurista extranjero o por el cónsul extranjero de la nación que corresponda.
c. El derecho extranjero debe ser invocado por el juez y probado por la parte.
RESPUESTA.-
SUPUESTO 5. DERECHO DE EXTRANJERÍA. Daniel S., de nacionalidad estadounidense, y Ricardo C., de nacionalidad española, han contraído matrimonio en Dallas (Texas) el 15 de agosto de 2015, después de que la Sentencia de 26 de junio de 2015 del Tribunal Supremo de los Estados Unidos estableciese la obligación federal de conceder licencias de matrimonio a personas del mismo sexo al amparo de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución. Ambos residen en el Dallas (Texas) desde 2005. Se da la circunstancia de que Ricardo quiere volver a España pues ha recibido una oferta de trabajo de una empresa estadounidense, líder en venta de productos y servicios informáticos, para abrir mercado en la zona de Andalucía oriental. Desean saber si Daniel tiene derecho a residir y trabajar en España y qué régimen de extranjería se le aplicaría.
a. No tiene derecho a residir y trabajar en España y se le aplicaría el régimen general de extranjería por ser nacional de un tercer país.
b. No tiene derecho a residir y trabajar en España y se le aplicaría el régimen general de extranjería por ser nacional de un tercer país pero, al estar casado con un español podría pedir una autorización de residencia por reagrupación familiar.
c. Tiene derecho a residir y trabajar en España por ser cónyuge de un español y se le aplicaría el régimen de los ciudadanos de la UE y sus familiares aunque no ostente la nacionalidad de un Estado miembro.
RESPUESTA.-
