A veces son las cosas más concretas las que muestran los entresijos de la realidad.
Aquí, en este subforo, en el que aparecen tantos mensajes sobre el Gobierno de Zapatero, o insinuaciones -repetidas hasta la saciedad, y anejas a un rumor interesado- de que tras el 11-M estaba ETA, es decir, preguntan y preguntaban "¿Quién está detrás?", como si ellos lo supieran por adelantado, o alguien les negase la información...
Bueno. La historia es esta. Cuando Gallardón gobernaba la Comunidad de Madrid quiso hacer un parque sobre los terrenos del Canal, en Islas Filipinas. Cuando llegó Esperanza Aguirre el proyecto se cambió, y se ha terminado haciendo un parque más (la mitad del terreno) un campo de golf, así como algunas instalaciones deportivas. Y todo ello concedido por concesión por el procedimiento abierto a una empresa privada. El campo de golf incluye unas maravillosas y estéticamente horribles redes.
La concesión se acordó el 26 de diciembre de 2006.
Pero el proyecto inicial había sido variado... la licencia del Ayuntamiento no servía... ¿Qué hacer?
Declararlo como de "interés general". Todos estamos interesados en practicar el golf (acérquense y vean cómo funciona, a pleno rendimiento, oigan!), jubilados incluidos, aunque haya que pagar una cantidad no desdeñable...
¿Es de interés general? ¿No es un fraude de Ley? ¿No debió el Ayuntamiento de Gallardón paralizar las obras, ya que no se estaba cumpliendo la licencia? ¿Es correcto adjudicar una concesión cuando el proyecto no es legal (subsanación, discutible, a posteriori)?
¿Las palabras significan lo mismo para la Presidenta que para el resto de los mortales? ¿No pasó lo mismo con su promesa de las listas de espera, como no podía cumplirla cambió la definición?
Info en
No puedes ver los enlaces.
Register or
Login