Asignaturas Anuales,el mayor timo de la UNED

[pitu448]

Tal cual lo que pone en el título,a ver porque tengo yo que estudiar lo aprobado y pagar por lo que ya he superado.Estamos hablando de que son 115,70 una asignatura de 9 créditos anual,a ver por qué tengo yo que pagar por un parcial que he aprobado ya,y por qué tengo que volver a llenar mi cabeza otra vez con una materia que ya he superado...esto es un verdadero timo y negocio y tomadura de pelo.Por qué no la ponen cuatrimestrales?primer parcial de la materia primer cuatrimestre,segundo parcial segundo cuatrimestre,a ver por qué no es así?

Y es que no solo eso,es que suspendiendo una parte se me va al carajo todo y ya me sube la matricula de la asignatura en segunda matriculación a...pues no se si eran a 168 euracos...es que te quitan las ganas de seguir,vaya.


Bueno por lo menos que me pueda quejar un poquito,no?antes de que me lo tiren a la basura.

Totalmente de acuerdo.

[Piteras]

Yo en la presencial estudié por un plan antiguo y en una escuela en la que los parciales sólo te valían si aprobabas los dos en febrero y junio(a Julio y Septiembre tocaba ir con todo), por lo que tampoco me asusta tanto, pero la verdad es que no se adaptan nada a las necesidades del alumnado. Somos muchos los que estamos aquí, que trabajamos, tenemos niños o cualquier circunstancia especial que no nos permite acudir a la presencial y no contar con las desventajas que ya hemos comentado muchas veces y que tenemos que soportar por eso mismo
A todos nos ha pasado que por una circunstancia u otra no hemos podido disponer del tiempo necesario para preparar una anual con la pérdida de dinero y tiempo que supone habiendo superado el cuatrimestre correspondiente.
Lo que dudo mucho que si no han aprovechado con el cambio a grado, vayan a cambiar el plan de estudios próximamente. Con suerte, para el próximo curso me quedo con una anual únicamente.

[Picapleito]

En fin,está claro que para lo que interesa evolucionan y para lo que no interesa se quedan en lo antiguo y... son lentejas

Gracias por vuestros comentarios.

[jorsano1984]

A la UNED no le interesa evolucionar (mas dinero por sucesivas matriculas de alumnos) ni dar facilidades de la Universidad 2.0 como puede con cosas tipo videoclases (exceptuando algunos departamentos), esquemas (honrosa excepcion del Departamento de Romano) de asignaturas, valija de retorno en los examenes para dar mayor transparencia o tomar cartas en el asunto con ciertos departamentos (Penal) y con profesores que jamas contestan los correos ni en ALF.
Eso si... nadie puede negar que esta Universidad sea de las que mas aprendes y mayor nivel tiene (salta a la vista) en cuanto a Derecho se habla y pocas personas salen con nuestra preparacion, pero seria un detalle que se acoplara (aunque sea un poco) a nuestras necesidades.
Salud y con suerte en 9 meses cierro expediente y si decido cursar el Master de la Abogacia lo hare en otra Facultad (aqui mucha pasta y ninguna facilidad para el alumnado) y vivire con la calma de las rentas de lo que he aprendido aqui y que en mi facultad (Universidad de Valencia) presencial jamas hubiera profundizado en tales dimensiones como esta.

[malagon151983]

Deberiamos reclamar para que quiten las anuales.

[daviddelaserra]

PLATAFORMA ANTIANUALES

Así es, y hace poco fueron las elecciones a rector, y si no que me corrijan, pero ninguno llevaba en su programa el quitarlas no?

Enfin aparte de todo lo negativo que es cursarlas si se suspenden hay que añadir el que el libro tampoco te vale, un gasto más....

INJUSTICIA TOTAL

[monikakalo]

Yo en plena campaña electoral, se lo comuniqué al actual rector, que veía completamente injusto el tema de las asignaturas anuales, ya no que aún existan prácticamente sólo en el grado de derecho, sino que las mismas sólo valgan 9 créditos. A mi parecer se hizo una restructuración de la licenciatura al grado que al pasar de 5 a 4 años, se ve que dijeron "estos van a estudiar 5 años sí o sí", de ahí que se inventaran que unas asignaturas valgan 4, 5, o 9  créditos con temarios interminables. El problema viene cuando con la nueva ley se nos exigen además 2 años de master, aquí es donde se acaba de rizar el rizo. La contestación del rector fué que dependía de la facultad de derecho la aplicación del programa, y que de todas formas le comunicaría el tema a ver que pasaba. A partir de ahí, y por supuesto una vez ha resultado reelegido ná de ná

[pitu448]

Ese es el principal problema que las anuales valgan 9 créditos cuando deberían valer al menos 12 ...