Primero hay que aclarar las defecaciones de gijones. Sigo esperando que me diga en que parte pone eso. Segundo: tenemos idea de que va todo estos conflictos en todo esos lugares y el terrorismo de este grupo? Porque sino partimos de unos conceptos tan básicos es difícil debatir sobre ello. Habéis leído lo que dijo Rajoy tras su última reunión con P. Iglesias? Se ha referido diciendo claramente que es un gran conocedor de la problemática en la zona y se ha sorprendido de su sentido de Estado (son sus palabras). Podemos CONDENA el terrorismo de ISIS, por supuesto que sí, ellos han pedido un minuto de silencio por las víctimas civiles en siria después de los bombardeos de Francia. El problema es que confundimos Siria con el origen del problema y no es así. La principal VÍCTIMA del terrorismo daesh es siria, no el problema.
Te dejo este vídeo si te interesa verlo (olvídate de PI, el sólo es el presentador). Céntrate en lo que afirman los periodistas y los especialistas en la zona. Este debate se grabó poco antes de los atentados de parís:
No puedes ver los enlaces.
Register or Login
Efectivamente, el problema viene representado por los fanáticos, por supuesto que no es Siria, ni los sirios, que bastante tienen ya aguantando bombas de un lado y del otro.
A mi lo que no me cuadra es la equidistancia que mantienen los de podemos, condenan los atentados, sí, pero intentan buscarles una justificación, es como si pretendieran desviara la atención del principal para remitir su culpa.
Imagínate que en uno de esos despreciables asesinatos machistas el político de turno (ponle el color que prefieras) se lanzara a la primera cámara que le saliese al paso para condenar el brutal asesinato fruto de la concepción machista de nuestra sociedad y tal y tal (es lo que siempre sueltan) pero acto seguido dijese que claro, que también hay que entender al asesino, que se encuentra en una situación laboral precaria y encima cuando llegó a casa ¡la asesinada no tenía preparada la cena!
Repugnante, ¿verdad?