;

Autor Tema: Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales  (Leído 1839 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado gijones

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 5368
  • Registro: 09/05/12
  • www.uned-derecho.com
Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« en: 12 de Enero de 2016, 20:30:23 pm »
Podemos avisa al PSOE....o apoya que tenga cuatro grupos en el Congreso o lo pagara en posteriores acuerdos....

Por lo que se ve el coletas ya no solo tiene como linea roja el referendum de autodeterminacion sino tambien que quiere sus grupos....mientras los demas partidos disponen de 10 minutos, los podemitas dispondran de 4o minutos.....

Por ningun lado veo a los de Podemos poner por delante de todo la politica social.....prueba de ante quien estamos....un partido de oportunistas, radicales y que odian todo lo que representa España..... a estos el sufrimiento de miles de familias se la trae al pairo....solo es el medio para pillar la poltrona, utilizar su sufrimiento...estos lo que les preocupa es que sus amigos independentistas tengan su referendum y monopolizar el Congreso.....votos y mas votos...solucionar los problemas de la gente.....eso es lo de menos....




"quotquotTic..tac...tic..tac....tic..tac..."quotquot (Pablo Iglesias)
"quotquotNi ahora ni nunca pactaremos con el PSOE"quotquot (Pablo Iglesias)

Desconectado federicomartin

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 21296
  • Registro: 20/02/12
Re:Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« Respuesta #1 en: 12 de Enero de 2016, 21:19:25 pm »
Al final habrá un pacto a 3 entre PP, PSOE y Ciudadanos por la presidencia del Gobierno, pero sin Mariano Rajoy

Un poco similar a lo de Junts pel Sí y la CUP en Cataluña

Desconectado sebiete

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 88
  • Registro: 19/09/09
Re:Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« Respuesta #2 en: 12 de Enero de 2016, 21:52:48 pm »
Es normal que quieran disponer de los tiempos de palabra multiplicados por cuatro...hay que tener en cuenta que tienen que seguir luchando contra "la casta"...y eso requiere un esfuerzo añadido y unos tiempos extras para poderse expresar. El dicho de que "las mentiras por mucho que se repitan no se convierten en verdades" en política no vale...siempre habrá alguien que de tanto oir según que fábulas, termine por considerarlas como historia real y no fábula... :-[y de paso...pues unos ingresos "pal partido" también mulltiplicados por cuatro...viva la igualdad !!!...

Desconectado gijones

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 5368
  • Registro: 09/05/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« Respuesta #3 en: 12 de Enero de 2016, 22:23:22 pm »
La verdad que si cada partido concurriera con sus partidos locales y afines, el Congreso seria como la ONU.....con Andalucia el PSOE podria formar grupo propio...el PP en Madrid y Galicia....

Esta claro dos cosas...Podemos no estan fuerte como se creen, ya que tienen que concurrir con un revoltijo de partidos para sacar votos y aun asi sus diputados son 69, quitando 24 del revoltijo son 45....tres veces mas les saca un partido hasta arriba de recortes y corrupcion como el PP....dos veces mas les saca otro partido de la casta, en caida y corrupto como el PSOE....

Eso de que el bipartidismo ha muerto...entre comillas....el bipartidismo estara debilitado pero cuando la economica empiece a caer y vean como se la gastan los inversores y mercados, la gente volvera al bipartidismo...no porque lo impongan los mercados sino porque los mercados consideran que estos partidos y Ciudadanos dan cierta credibilidad y estabilidad a España y no los cantos de sirena de unos tios que vienen vendiendo el comunismo como algo nuevo cuando es mas viejo que la tos...
"quotquotTic..tac...tic..tac....tic..tac..."quotquot (Pablo Iglesias)
"quotquotNi ahora ni nunca pactaremos con el PSOE"quotquot (Pablo Iglesias)

Desconectado cromwell

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1843
  • Registro: 16/11/07
  • 4 de julio de 1776
Re:Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« Respuesta #4 en: 13 de Enero de 2016, 08:33:11 am »
Si quiere cuatro grupos es porque algún truco hay. Insisten tanto porque algún beneficio de tipo procesal existe. De ahí el interés.
2 Alcaldes de Parla fuera por golfos.

Desconectado dangoro

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 7358
  • Registro: 04/10/10
Re:Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« Respuesta #5 en: 13 de Enero de 2016, 08:39:39 am »
El interés principalmente se llama un millón de euros mas teniendo 4 que 1. Pero bien que criticaron a Soraya cuando la noche electoral desglosó  el resultado de podemos en grupos.

Desconectado Saul Goodman

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1963
  • Registro: 17/07/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« Respuesta #6 en: 13 de Enero de 2016, 10:09:09 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
El interés principalmente se llama un millón de euros mas teniendo 4 que 1. Pero bien que criticaron a Soraya cuando la noche electoral desglosó  el resultado de podemos en grupos.

Pues esta mañana en el programa de Herrera en Cope bien que ha utilizado las palabras de Soraya como argumento para poder tener los 4 Grupos Parlamentarios...

Valiente sinvergüenza el Pablete, estaba bonico por el pacto entre PP, PSOE y Cs para que Patxi López sea el Presidente del Congreso... no se puede ser más barriobajero y más ruin que este tío. ¿Quién cojones se habrá creído para deslegitimar a todos los votantes del PP o a los de Cs??

Me revienta el puto PI.
Better call Saul !!

Desconectado abogado M

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 2919
  • Registro: 25/05/10
Re:Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« Respuesta #7 en: 13 de Enero de 2016, 11:15:34 am »
   Esta es la radiografía de un fascista de nuevo cuño:

   ¿Que no existe el derecho de autodeterminación? Pues yo me lo invento.
   ¿Que el Tribunal Constitucional ya ha dicho dos veces que es imposible? Pues yo sigo erre que erre.
   ¿Que algunas leyes no nos gustan? Pues los de mi partido y yo las desobedecemos.
   ¿Que el reglamento de las Cámaras dice que no puedo tener cuatro grupos? Pues yo lo impongo.
   ¿Que no tengo ni de lejos el voto de la mayoría del censo electoral? ¡Bah! Da igual.
Puigdemont, Forcadell, Trapero...¡TODOS A LA CÁRCEL!

Desconectado Draper.

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1137
  • Registro: 08/09/15
  • www.uned-derecho.com
Re:Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« Respuesta #8 en: 13 de Enero de 2016, 12:37:03 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Es normal que quieran disponer de los tiempos de palabra multiplicados por cuatro...hay que tener en cuenta que tienen que seguir luchando contra "la casta"...y eso requiere un esfuerzo añadido y unos tiempos extras para poderse expresar. El dicho de que "las mentiras por mucho que se repitan no se convierten en verdades" en política no vale...siempre habrá alguien que de tanto oir según que fábulas, termine por considerarlas como historia real y no fábula... :-[y de paso...pues unos ingresos "pal partido" también mulltiplicados por cuatro...viva la igualdad !!!...

Podemos renuncia a tiempos y dinero, es el primer partido con una propuesta social (Ley 25). Otros partidos ya tuvieron varios grupos, como en el caso de PSOE y PSC.

Le hacéis caso al que vive de la pensión de sus padres mientras se pega el día en Internet sin buscar trabajo...

Desconectado Eguaz

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 688
  • Registro: 16/08/14
  • Camarero y español, rara avis
Re:Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« Respuesta #9 en: 13 de Enero de 2016, 12:37:40 pm »
Mas bien, valiente sinvergüenza Pedro Sanchez, mucho hablar de no pactar con "las derechas" para después hacer lo contrario. PI lo dejo claro desde el principio, no pactare con el PP, y el PSOE decía lo mismo. Pero a la hora de la verdad, pactan con el PP, y con el bastón del PP (C'S) para obtener el sillón de la presidencia. El PSOE quiere venderlo como un pacto a 2 dejando fuera al PP, pero no es así, ha traicionado a su electorado y ha pactado con Rajoy y cía.

Desconectado Saul Goodman

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1963
  • Registro: 17/07/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« Respuesta #10 en: 13 de Enero de 2016, 13:34:00 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Mas bien, valiente sinvergüenza Pedro Sanchez, mucho hablar de no pactar con "las derechas" para después hacer lo contrario. PI lo dejo claro desde el principio, no pactare con el PP, y el PSOE decía lo mismo. Pero a la hora de la verdad, pactan con el PP, y con el bastón del PP (C'S) para obtener el sillón de la presidencia. El PSOE quiere venderlo como un pacto a 2 dejando fuera al PP, pero no es así, ha traicionado a su electorado y ha pactado con Rajoy y cía.

Pero vamos a ver Eguaz, con independencia de lo que cada uno dijera en campaña electoral, digo yo que lo que han manifestado los ciudadanos en las urnas estará por encima de cualquier otra cosa, y los partidos tendrán que respetarlo y amoldar sus posturas a lo que hemos votado todos.

Según tu planteamiento aquí no hay manera de formar Gobierno, ni la va a haber nunca, porque como menganico dijo que no pactaría con fulanico, pues ahora el que no cumpla lo dicho es un sinvergüenza, ¿no?. Pues no hijo no, aquí no queda otra que ceder en algo para buscar el entendimiento y el único que va a imposibilitar cualquier fórmula en la que ellos no tengan la sartén por el mango es Podemos y el sinvergüenza de su líder.

Lo que Podemos pretende no tiene ni pies ni cabeza, están demostrando ser unos totalitarios de mielda, o se hace lo que ellos digan o nada, ese es su planteamiento, ellos son los únicos dignos para formar gobierno y con quien ellos consideren que también tienen algo de dignidad, siempre que pasen por el aro de lo que ellos propugnan. Pero qué cojones se han creído para actuar así, acaso han obtenido un respaldo en las urnas suficiente como para manejar el cotarro a su antojo, repito, quién cojones son ellos para deslegitimar al partido más votado (PP) o al que está demostrando más responsabilidad de Estado (Cs), ¿y estos pretenden gobernarnos a todos? Venga ya hombre!! Pero si está pretendiendo dejar al margen a la mayoría de los españoles, sí sí, a todos los que hemos votado a PP, a Cs o al PSOE.

En lo único que coincido contigo es en que Pedro Sánchez es otro sinvergüenza de mielda por plantearse si quiera el pactar con un partido tan ruin y tan totalitario como lo es Podemos, con tal de salvar su propio culo. Que lo quiten de en medio ya al fantoche este por el bien del partido.

Repito, aquí tienen que ceder todos, y el que no esté dispuesto a ceder en nada como es el caso de Podemos, ellos mismos se excluyen. Si el PP tiene que cambiar de candidato que lo cambien, si el PSOE tiene que comerse su ridículo orgullo que se lo trague, que manden a Sánchez a tomar por culo y que miren un poco más por el Estado y menos por ellos mismos, estoy seguro de que su electorado valoraría positivamente el gesto de pactar con el PP para gobernar en coalición.

La sociedad está tomando nota señores, aquí el que más esfuerzo o sacrificio haga por formar Gobierno cuanto antes y ser consecuente con el resultado electoral, que es lo mejor para el conjunto de los españoles, saldrá reforzado y el que haga todo lo contrario y contribuya a que se dilate esta situación pues debería perder apoyo. Vamos, eso sería lo lógico, pero ya de la sociedad española se puede esperar cualquier cosa.

Lo dicho, me revienta el puto PI, esta mañana se ha vuelto a retratar en su rifi rafe con Rivera.

Better call Saul !!

Desconectado silvia70

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 5581
  • Registro: 14/08/11
Re:Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« Respuesta #11 en: 13 de Enero de 2016, 14:02:22 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pero vamos a ver Eguaz, con independencia de lo que cada uno dijera en campaña electoral, digo yo que lo que han manifestado los ciudadanos en las urnas estará por encima de cualquier otra cosa, y los partidos tendrán que respetarlo y amoldar sus posturas a lo que hemos votado todos.

Según tu planteamiento aquí no hay manera de formar Gobierno, ni la va a haber nunca, porque como menganico dijo que no pactaría con fulanico, pues ahora el que no cumpla lo dicho es un sinvergüenza, ¿no?. Pues no hijo no, aquí no queda otra que ceder en algo para buscar el entendimiento y el único que va a imposibilitar cualquier fórmula en la que ellos no tengan la sartén por el mango es Podemos y el sinvergüenza de su líder.

Lo que Podemos pretende no tiene ni pies ni cabeza, están demostrando ser unos totalitarios de mielda, o se hace lo que ellos digan o nada, ese es su planteamiento, ellos son los únicos dignos para formar gobierno y con quien ellos consideren que también tienen algo de dignidad, siempre que pasen por el aro de lo que ellos propugnan. Pero qué cojones se han creído para actuar así, acaso han obtenido un respaldo en las urnas suficiente como para manejar el cotarro a su antojo, repito, quién cojones son ellos para deslegitimar al partido más votado (PP) o al que está demostrando más responsabilidad de Estado (Cs), ¿y estos pretenden gobernarnos a todos? Venga ya hombre!! Pero si está pretendiendo dejar al margen a la mayoría de los españoles, sí sí, a todos los que hemos votado a PP, a Cs o al PSOE.

En lo único que coincido contigo es en que Pedro Sánchez es otro sinvergüenza de mielda por plantearse si quiera el pactar con un partido tan ruin y tan totalitario como lo es Podemos, con tal de salvar su propio culo. Que lo quiten de en medio ya al fantoche este por el bien del partido.

Repito, aquí tienen que ceder todos, y el que no esté dispuesto a ceder en nada como es el caso de Podemos, ellos mismos se excluyen. Si el PP tiene que cambiar de candidato que lo cambien, si el PSOE tiene que comerse su ridículo orgullo que se lo trague, que manden a Sánchez a tomar por culo y que miren un poco más por el Estado y menos por ellos mismos, estoy seguro de que su electorado valoraría positivamente el gesto de pactar con el PP para gobernar en coalición.

La sociedad está tomando nota señores, aquí el que más esfuerzo o sacrificio haga por formar Gobierno cuanto antes y ser consecuente con el resultado electoral, que es lo mejor para el conjunto de los españoles, saldrá reforzado y el que haga todo lo contrario y contribuya a que se dilate esta situación pues debería perder apoyo. Vamos, eso sería lo lógico, pero ya de la sociedad española se puede esperar cualquier cosa.

Lo dicho, me revienta el puto PI, esta mañana se ha vuelto a retratar en su rifi rafe con Rivera.

Totalmente de acuerdo, Saúl  :-* :-*

Desconectado Draper.

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1137
  • Registro: 08/09/15
  • www.uned-derecho.com
Re:Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« Respuesta #12 en: 13 de Enero de 2016, 14:52:44 pm »
La derecha de España es de lo más guay y manipulable que existe en este momento:
- Se levanta en armas porque necesita la urgencia de comenzar la legislatura por la situación de emergencia social; pero pasa totalmente por alto que han tenido 4 años y no es que no hayan hecho nada para mitigarla, es que han sido sus impulsores.

Cuando veo a un votante del bipartidismo hablar de emergencia social y urgencia es que me da la risa.


Desconectado Eguaz

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 688
  • Registro: 16/08/14
  • Camarero y español, rara avis
Re:Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« Respuesta #13 en: 13 de Enero de 2016, 15:54:46 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pero vamos a ver Eguaz, con independencia de lo que cada uno dijera en campaña electoral, digo yo que lo que han manifestado los ciudadanos en las urnas estará por encima de cualquier otra cosa, y los partidos tendrán que respetarlo y amoldar sus posturas a lo que hemos votado todos.

Según tu planteamiento aquí no hay manera de formar Gobierno, ni la va a haber nunca, porque como menganico dijo que no pactaría con fulanico, pues ahora el que no cumpla lo dicho es un sinvergüenza, ¿no?. Pues no hijo no, aquí no queda otra que ceder en algo para buscar el entendimiento y el único que va a imposibilitar cualquier fórmula en la que ellos no tengan la sartén por el mango es Podemos y el sinvergüenza de su líder.

Lo que Podemos pretende no tiene ni pies ni cabeza, están demostrando ser unos totalitarios de mielda, o se hace lo que ellos digan o nada, ese es su planteamiento, ellos son los únicos dignos para formar gobierno y con quien ellos consideren que también tienen algo de dignidad, siempre que pasen por el aro de lo que ellos propugnan. Pero qué cojones se han creído para actuar así, acaso han obtenido un respaldo en las urnas suficiente como para manejar el cotarro a su antojo, repito, quién cojones son ellos para deslegitimar al partido más votado (PP) o al que está demostrando más responsabilidad de Estado (Cs), ¿y estos pretenden gobernarnos a todos? Venga ya hombre!! Pero si está pretendiendo dejar al margen a la mayoría de los españoles, sí sí, a todos los que hemos votado a PP, a Cs o al PSOE.

En lo único que coincido contigo es en que Pedro Sánchez es otro sinvergüenza de mielda por plantearse si quiera el pactar con un partido tan ruin y tan totalitario como lo es Podemos, con tal de salvar su propio culo. Que lo quiten de en medio ya al fantoche este por el bien del partido.

Repito, aquí tienen que ceder todos, y el que no esté dispuesto a ceder en nada como es el caso de Podemos, ellos mismos se excluyen. Si el PP tiene que cambiar de candidato que lo cambien, si el PSOE tiene que comerse su ridículo orgullo que se lo trague, que manden a Sánchez a tomar por culo y que miren un poco más por el Estado y menos por ellos mismos, estoy seguro de que su electorado valoraría positivamente el gesto de pactar con el PP para gobernar en coalición.

La sociedad está tomando nota señores, aquí el que más esfuerzo o sacrificio haga por formar Gobierno cuanto antes y ser consecuente con el resultado electoral, que es lo mejor para el conjunto de los españoles, saldrá reforzado y el que haga todo lo contrario y contribuya a que se dilate esta situación pues debería perder apoyo. Vamos, eso sería lo lógico, pero ya de la sociedad española se puede esperar cualquier cosa.

Lo dicho, me revienta el puto PI, esta mañana se ha vuelto a retratar en su rifi rafe con Rivera.
Saul, una cosa es ceder, y otra cosa es pactar con el partido antagonista en ideología por querer disfrutar del sillón de la presidencia a toda costa. Eso no es serio, y sino preguntale al electorado socialista si ha votado al Psoe para que al final acabe pactando con el PP y C's.
Y Saul, para ti C's tendrá mucha responsabilidad de estado, para mi y para una  gran parte de la sociedad se ha destapado como la muletilla del PP y no hacen más que demostrarlo. Del PP y de C's ya se sabía que eran primos hermanos que acabarían pactando entre ellos por tener ideologías afines, pero que el PSOE se adhiera al pacto para conseguir el sillón es de traca, ellos si se desligitiman solos. Parece ser que ahora es más importante poner buena cara a todo y ser el chico bueno delante de las cámaras como hace rivera, ser políticamente correcto, y las cuestiones de fondo no importan. 
Lo de partido totalitario, por más que lo repitas no se va a hacer realidad, y en cuanto a ideología, al Psoe le queda mucho más cerca podemos que el PP o C's, pero si hay un sillón en juego la cosa cambia.
La sociedad claro que ha tomado nota, por eso por mucho que inflen a C's al final de ir segundos en las encuestas no han tenido ni un 15% y como se han metido la hostia ahora la baza que juegan es la de ser un partido de estado, más que nada porque no tienen a otra cosa a la que agarrarse. Ya se sabe que es la marca blanca del PP y quieren aparentar ser un partido sensato porque si hay nuevas elecciones, de un 15 igual bajan  a menos de un 10 y sería un partido totalmente irrelevante. Y el PSOE si sigue aliandose con el PP, sus votantes tomarán nota de eso,  se darán cuenta de que son todos iguales y pasarán a ser tercera fuerza porque habrán vuelto a engañar al sus votantes.

Desconectado Saul Goodman

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1963
  • Registro: 17/07/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« Respuesta #14 en: 13 de Enero de 2016, 19:12:14 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Saul, una cosa es ceder, y otra cosa es pactar con el partido antagonista en ideología por querer disfrutar del sillón de la presidencia a toda costa. Eso no es serio, y sino preguntale al electorado socialista si ha votado al Psoe para que al final acabe pactando con el PP y C's.
Y Saul, para ti C's tendrá mucha responsabilidad de estado, para mi y para una  gran parte de la sociedad se ha destapado como la muletilla del PP y no hacen más que demostrarlo. Del PP y de C's ya se sabía que eran primos hermanos que acabarían pactando entre ellos por tener ideologías afines, pero que el PSOE se adhiera al pacto para conseguir el sillón es de traca, ellos si se desligitiman solos. Parece ser que ahora es más importante poner buena cara a todo y ser el chico bueno delante de las cámaras como hace rivera, ser políticamente correcto, y las cuestiones de fondo no importan. 
Lo de partido totalitario, por más que lo repitas no se va a hacer realidad, y en cuanto a ideología, al Psoe le queda mucho más cerca podemos que el PP o C's, pero si hay un sillón en juego la cosa cambia.
La sociedad claro que ha tomado nota, por eso por mucho que inflen a C's al final de ir segundos en las encuestas no han tenido ni un 15% y como se han metido la hostia ahora la baza que juegan es la de ser un partido de estado, más que nada porque no tienen a otra cosa a la que agarrarse. Ya se sabe que es la marca blanca del PP y quieren aparentar ser un partido sensato porque si hay nuevas elecciones, de un 15 igual bajan  a menos de un 10 y sería un partido totalmente irrelevante. Y el PSOE si sigue aliandose con el PP, sus votantes tomarán nota de eso,  se darán cuenta de que son todos iguales y pasarán a ser tercera fuerza porque habrán vuelto a engañar al sus votantes.

Pero es que yo no me refiero a las ideologías de los partidos Eguaz. Lo que digo es que lo que ha expresado el pueblo en las urnas está por encima de las ideologías a la hora de formar Gobierno. Sí, ya sé que el parlamentarismo legitima las alianzas entre partidos minoritarios para sumar más que las fuerzas más votadas, pero esto es lo que para mí sería un fraude.

Para ti lo justo es que confluyan fuerzas de la misma ideología con independencia del apoyo que hayan recibido. Para mí eso, en este caso concreto, sería una estafa, aunque lícita por desgracia.

En mi opinión, que las dos fuerzas más votadas pacten para gobernar, aún teniendo ideologías antagónicas, es lo más democrático. Hay varios estados europeos en lo que esto ya sucede.

Lo dicho, que no se puede pretender dar de lado a todos los votantes del PP, los resultados han dicho que el PP tendrá que formar parte del próximo Gobierno, por lo tanto, afirmar que quienes pacten con ellos están teniendo irresponsabilidad de Estado, pues que quieres que te diga, el mundo al revés, spain is diferent.
Better call Saul !!

Desconectado federicomartin

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 21296
  • Registro: 20/02/12
Re:Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« Respuesta #15 en: 13 de Enero de 2016, 19:13:05 pm »
Cuando hoy se ha hecho efectivo el reparto de sillones en el Congreso y el Senado, otro partido hoy ninguneado nos sale con éstas

UPyD pide 408 años de cárcel por las tarjetas Black al no actuar aún el Fiscal

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Mientras en las noticias sale toda esa parafernalia de reparto de cargos y prebendas, por supuesto ni una palabra de esta noticia no vaya a ser que se nos caiga el cuento

Si esto no es actuar y trabajar por la gente...

LOS ESPAÑOLES TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS

Desconectado Eguaz

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 688
  • Registro: 16/08/14
  • Camarero y español, rara avis
Re:Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« Respuesta #16 en: 13 de Enero de 2016, 19:25:47 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pero es que yo no me refiero a las ideologías de los partidos Eguaz. Lo que digo es que lo que ha expresado el pueblo en las urnas está por encima de las ideologías a la hora de formar Gobierno. Sí, ya sé que el parlamentarismo legitima las alianzas entre partidos minoritarios para sumar más que las fuerzas más votadas, pero esto es lo que para mí sería un fraude.

Para ti lo justo es que confluyan fuerzas de la misma ideología con independencia del apoyo que hayan recibido. Para mí eso, en este caso concreto, sería una estafa, aunque lícita por desgracia.

En mi opinión, que las dos fuerzas más votadas pacten para gobernar, aún teniendo ideologías antagónicas, es lo más democrático. Hay varios estados europeos en lo que esto ya sucede.

Lo dicho, que no se puede pretender dar de lado a todos los votantes del PP, los resultados han dicho que el PP tendrá que formar parte del próximo Gobierno, por lo tanto, afirmar que quienes pacten con ellos están teniendo irresponsabilidad de Estado, pues que quieres que te diga, el mundo al revés, spain is diferent.
Esta claro que cada uno puede pactar con quien quiera, y no digo que una cosa sea más justa que otra. Pero si creo que para pactar, Podemos y Psoe tienen más puntos de común de partida que PP y Psoe. Al igual que para el PP le es más fácil pactar con C's que con el Psoe.
Para mi es igual de democrático, que se unan las minorías o que pacten los dos partidos principales. En Europa como recalcas,  se han formado gobiernos con ambas opciones, no sólo con pactos entre los 2 principales partidos, también existen gobiernos habiéndose aliado partidos en minoría y no por ello son menos democráticos.

Desconectado gijones

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 5368
  • Registro: 09/05/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« Respuesta #17 en: 13 de Enero de 2016, 20:24:04 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Esta claro que cada uno puede pactar con quien quiera, y no digo que una cosa sea más justa que otra. Pero si creo que para pactar, Podemos y Psoe tienen más puntos de común de partida que PP y Psoe. Al igual que para el PP le es más fácil pactar con C's que con el Psoe.
Para mi es igual de democrático, que se unan las minorías o que pacten los dos partidos principales. En Europa como recalcas,  se han formado gobiernos con ambas opciones, no sólo con pactos entre los 2 principales partidos, también existen gobiernos habiéndose aliado partidos en minoría y no por ello son menos democráticos.

Un preguntina...donde quedo aquello de ahora ni nunca pactaremos con el PSOE, no va en nuestro ADN?....

Otra preguntina....el PSOE no era casta?


Otra preguntina...el PP y el PSOE no son la misma cosa, su patria es el dinero?

Otra mas...PP y PSOE son criminales, seran desahuciados del Congreso....

Joder como cambian las ideas en 7 meses....de estar en la calle a verte en el Congreso y te cambia el chip que no veas....
Lo que pasa que han jodido bien al coletas....ni presidencia del Congreso con la Bescansa, que seria la hostia verla ahi con su hijo dandole el pecho y recriminando a un politico alguna falta....ni cuatro grupos para dar la homilia....por eso el coletas esta mosqueado.....hoy le ha llamado la atencion al guaperas todo rebotado....y lo que mas le jode, es que posiblemente ni llave de gobierno, y eso si que le duele......y mucho......aunque yo espero, deseo, imploro y exijo que gobierne el PSOE con Podemos....quiero que siba la economia..el SMI a 1000 euros...el empleo....tener un año sabatico por cada 15 trabajados, asi que ya me toca uno este mismo año....renta basica para todo el mundo.....becas....bajada de impuestos.....impuestos a los ricos.....

PIDO.....SUPLICO....IMPLORO....EXIJO....que lleguen a un acuerdo y demuestren que SI SE PUEDE....SI SE PUEDE....
"quotquotTic..tac...tic..tac....tic..tac..."quotquot (Pablo Iglesias)
"quotquotNi ahora ni nunca pactaremos con el PSOE"quotquot (Pablo Iglesias)

Desconectado Saul Goodman

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1963
  • Registro: 17/07/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« Respuesta #18 en: 13 de Enero de 2016, 20:28:22 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Esta claro que cada uno puede pactar con quien quiera, y no digo que una cosa sea más justa que otra. Pero si creo que para pactar, Podemos y Psoe tienen más puntos de común de partida que PP y Psoe. Al igual que para el PP le es más fácil pactar con C's que con el Psoe.
Para mi es igual de democrático, que se unan las minorías o que pacten los dos partidos principales. En Europa como recalcas,  se han formado gobiernos con ambas opciones, no sólo con pactos entre los 2 principales partidos, también existen gobiernos habiéndose aliado partidos en minoría y no por ello son menos democráticos.

No claro, si democrático sería cualquier pacto. Ahora que para mí, no cualquier pacto sería ético con lo que hemos votado todos.

Está claro que Podemos va a hacer lo posible por que se convoquen nuevas elecciones, sólo había que escuchar a PI esta mañana, es el único que sigue en campaña y tiene entre ceja y ceja cepillarse al PSOE.

Una postura muy responsable la de Podemos.
Better call Saul !!

Desconectado gijones

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 5368
  • Registro: 09/05/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Podemos antepone tener 4 grupos a las medidas sociales
« Respuesta #19 en: 13 de Enero de 2016, 20:34:30 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No claro, si democrático sería cualquier pacto. Ahora que para mí, no cualquier pacto sería ético con lo que hemos votado todos.

Está claro que Podemos va a hacer lo posible por que se convoquen nuevas elecciones, sólo había que escuchar a PI esta mañana, es el único que sigue en campaña y tiene entre ceja y ceja cepillarse al PSOE.

Una postura muy responsable la de Podemos.

Uf....no se....pero tras ver su postura sobre la unidad de España y anteponer el referendum a las medidas sociales...algunos de sus votantes ( por lo que leo en foros de politica) no les van a votar....no lo entienden ni lo comparten....ahora lo urgente es lo social no seguir el juego a unos golpistas...pero se olvidan que Podemos como buenos comunistas tienen en su imaginario la autodeterminacion de los pueblos...estos es una maxima en el marxismo, una de las tesis de Lenin... y por eso hablan de esto....

Por cierto...por que el coletas siempre levanta el puño derecho?...hoy lo ha levantado en el Congreso y es un saludo comunista?...es la constumbre de ir sujeto a la barra del autobus con esa mano y por eso le sale tan natural?.....alguien me puede si el comunismo es mejor que el fascismo o al reves?
"quotquotTic..tac...tic..tac....tic..tac..."quotquot (Pablo Iglesias)
"quotquotNi ahora ni nunca pactaremos con el PSOE"quotquot (Pablo Iglesias)