Fraude feminazi en Manchester: casi le saca un ojo a un chico y no pisa cárcel

[mudochi]

Nuevo fraude feminazi en Manchester: casi le saca un ojo a un chico y no pisa la cárcel


Celebras tu cumpleaños en un bar, y ves una guapa chica, entonces intentas hablarle, pero ella te clava su taco de aguja en el ojo, algo que puede ser parte de una historia o un cuento y que sucedió en Manchester, Inglaterra, según un video de YouTube.
La joven Shadiya Omar se cruzó con Justin Lloyd, quien celebraba su cumpleaños, y cuando la vio, prácticamente se enamoró de ella, según las imágenes de YouTube.
Sin embargo, el joven tan solo le ofreció unas papas fritas, pero Shadiya Omar lo rechazó, Lloyd reaccionó mal y le tiró algunas papas fritas a la cabeza de la mujer. En respuesta, ella le calvó su taco de aguja en el ojo izquierdo, según las imágenes de YouTube.
A pesar que Omar escapó (como se puede ver en el video de YouTube), la policía atrapó a la joven, aunque fue absuelta y deberá hacer seis meses de trabajo comunitario.

Por su parte, Lloyd sufrió fractura en el ojo, pero sin comprometer su visión.
Ahora el abogado de Lloyd, según el Daily Mail, busca un nuevo juicio contra Omar, pues se habría burlado del joven en su cuenta de Facebook.??


No puedes ver los enlaces. Register or Login

Y notemos las secuelas psicológicas para el hombre y la aflicción para su madre:


Shadiya Omar who stabbed man with Christian Louboutin heel mocks him on Facebook | Daily Mail Online

'It was weird when I felt it in my eye, I was just in shock.'
Since the attack he said he has lost his confidence and no longer wants to socialise with friends.
Mr Lloyd said he believes Omar was just sticking up for her friend, but said it was a 'crazy' way to react.
Mr Lloyd said: 'It is just lucky I have got my eyesight to be honest. 'I am not happy about the sentence. It is quite shocking what she did.
'What she has done, it is a crazy thing, it is scary. She was looking at me, not realising - no remorse.'
'At least it is done and I can get on with my life now.'
His mother Paula Jacobs, 51, said it has been a struggle financially supporting the family on one wage as well as helping her son through the psychological effects.
She said: 'Since the case my son has gone antisocial. He doesn't go to social events.
'My happy-go-lucky lad cheeky chappy boy is now just sitting in his bedroom depressed.'

Este caso también ocurrió en Manchester. Gemma Ryan mandó al hospital a Phil Burke con una patada a los genitales y no pisó la cárcel. Sólo fue sentenciada a ridículos y cómplices "trabajos comunitarios".

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[amatista]

Evidentemente pareces tener algo contra las mujeres.

Perder un ojo no te lo "devuelve" un trabajo comunitario. Puede que yo sea un tanto bárbara y mi idea de Justicia no sea lo que los legisladores del s. XX o XXI entienden como tal pero desde luego si encima se burla de ello, mejor no digo lo que la haría ... 

En serio crees que al juez que le toca interpretar la ley tiene en cuenta el sexo para imponer el castigo/pena? porqué no responsabilizas a los abogados que con su buen hacer pueden cambiar la versión "oficial" por una más aceptable en la que uno se vea reflejado y empatice?

[mudochi]

amatista

Evidentemente pareces tener algo contra las mujeres.

¿No se oiría mejor que dijeras: "evidentemente, pareces tener algo contra LA IMPUNIDAD de las mujeres QUE COMETEN CRÍMENES DE GÉNERO"?

Eso que puse en mayúsculas, ¿te hubiera molestado teclearlo? ¿Padeces artritis o algo así que te impida usar los dedos para teclear, o por qué usas textos mutilados? No quisiera yo creer que por mala fe...

Perder un ojo no te lo "devuelve" un trabajo comunitario. Puede que yo sea un tanto bárbara y mi idea de Justicia no sea lo que los legisladores del s. XX o XXI entienden como tal pero desde luego si encima se burla de ello, mejor no digo lo que la haría ... 

El chico no perdió el ojo, pero poco faltó para que ello ocurriera. Y la tipa esa quedó con un "castigo" irrisorio.

En serio crees que al juez que le toca interpretar la ley tiene en cuenta el sexo para imponer el castigo/pena? porqué no responsabilizas a los abogados que con su buen hacer pueden cambiar la versión "oficial" por una más aceptable en la que uno se vea reflejado y empatice?

El problema de la misandria es de la sociedad entera: legisladores, jueces, abogados... Y también la población "de a pie".

Y en el link que puse a un video, vemos otro caso ocurrido también en Manchester. Gemma Ryan pateó en los genitales a Phil Burke. Lo mandó al hospital, y también recibió el mismo "castigo" irrisorio.

Pero si esos tíos se hacen justicia por mano propia y mandan al hospital a las agresoras, de seguro a ellos sí los castigarán con rigor.

[amatista]

A ver Mudochi, de momento no tengo artritis y no me molesta porque pienso que igual que si lo hubiera hecho un chico a una chica debería ser castigado .y no con una mera pena de trabajo comunitario. El patadón en los genitales, me vas a disculpar pero no me parece equivalente a una herida grave ocular. Debe ser porque estoy más sensibilizada con los problemas de visión que con el dolor que te pueda causar un golpe en los bajos masculinos.

efectivamente, si se toman la justicia por su mano, la ley sería implacable con ellos. No es lo que a mí me gustaría pero es que en el s. XXI lo del ojo por ojo y diente por diente ya no está bien visto en el mundo occidental (que no en los países árabes).

¿cuál crees tú que habría sido una pena justa?

[mudochi]

amatista

El patadón en los genitales, me vas a disculpar pero no me parece equivalente a una herida grave ocular. Debe ser porque estoy más sensibilizada con los problemas de visión que con el dolor que te pueda causar un golpe en los bajos masculinos.

Si un hombre celoso le mutilara el clítoris a su novia, y lo castigaran con ridículos "trabajos en favor de la comunidad", no serías tan displicente.

efectivamente, si se toman la justicia por su mano, la ley sería implacable con ellos.

Pero cuando son ellas las que se vengan, la "justicia" sí es benévola.

No es lo que a mí me gustaría pero es que en el s. XXI lo del ojo por ojo y diente por diente ya no está bien visto en el mundo occidental (que no en los países árabes).

No creas todo lo que te cuentan de los islámicos.

¿cuál crees tú que habría sido una pena justa?

Fácil, unos doce años de cárcel. Y si hubiera buena conducta en presidio, se pagarían en seis.

[Picapleito]

Mudochi,a ver si te enteras que nos ha tocao vivir en la Era de la mujer,ya está,es todo política,nos guste más,nos guste menos,y ya está!
La mujer fue un cero a la izqd durante muchos años en muchas civilizaciones y ahora lo somos nostros,o casi.Ahora es el hombre quien reclama igualdad.

[amatista]

amatista

Si un hombre celoso le mutilara el clítoris a su novia, y lo castigaran con ridículos "trabajos en favor de la comunidad", no serías tan displicente.


Pero cuando son ellas las que se vengan, la "justicia" sí es benévola.



No creas todo lo que te cuentan de los islámicos.

Fácil, unos doce años de cárcel. Y si hubiera buena conducta en presidio, se pagarían en seis.

1) por una patada en los genitales no creo que se le haya mutilado.
2) la justicia es igual para todos 
3) a mí los islámicos no me cuentan nada porque no les dejo ni acercarse.  . Pero veo muchos vídeos de ejecuciones, latigazos y castigos de la Sharia.
4) 12 años por no perder el ojo?? pero en qué mundo vives si eso no lo cumplen ni los violadores-asesinos!!!!

Vamos a ver, en ambos casos estará tipificado como lesiones y si el resultado no ha supuesto nada más (que no lo sé porque no lo he leído  ) pues qué quieres por un puñetazo o golpe que te den

[amatista]

Mudochi,a ver si te enteras que nos ha tocao vivir en la Era de la mujer,ya está,es todo política,nos guste más,nos guste menos,y ya está!
La mujer fue un cero a la izqd durante muchos años en muchas civilizaciones y ahora lo somos nostros,o casi.Ahora es el hombre quien reclama igualdad.

Es la Era de la mujer y por eso ya llevamos en un mes unas cuantas muertas por sus ex parejas o maridos. Si fuera la de la mujer esos desgraciaos estarían colgaos del cuello en la plaza de sus pueblos. 

[Picapleito]

Amatista pero tú por qué sabes que en un mes se llevan ya unas cuantas muertas.A ver,dime

[Picapleito]

Y espero que no me digas que es que lo has visto en la tele o algo de eso,porque así no me vale.

[mudochi]

1) por una patada en los genitales no creo que se le haya mutilado.
2) la justicia es igual para todos 
3) a mí los islámicos no me cuentan nada porque no les dejo ni acercarse.  . Pero veo muchos vídeos de ejecuciones, latigazos y castigos de la Sharia.
4) 12 años por no perder el ojo?? pero en qué mundo vives si eso no lo cumplen ni los violadores-asesinos!!!!

Vamos a ver, en ambos casos estará tipificado como lesiones y si el resultado no ha supuesto nada más (que no lo sé porque no lo he leído  ) pues qué quieres por un puñetazo o golpe que te den

¿Recuerdas el caso Cristina Fanjul? Andaba de calientapollas y un chico la dejó ciega a golpes de karate. La gente hizo activismo para que él cumpliera su condena íntegra de 25 años de prisión.

No importa que ese chico no haya sido un peligro social. No nos engañemos: la venganza en sí es uno de los objetivos del Derecho. De lo contrario, se daría pie a que el hermano de ella dejara ciego al otro para vengarse, y al rato viviríamos como pandilleros narcos, matándonos unos a otros. Por eso el Derecho es el que debe tener la exclusividad de ejercer venganza.

[mudochi]

Es la Era de la mujer y por eso ya llevamos en un mes unas cuantas muertas por sus ex parejas o maridos. Si fuera la de la mujer esos desgraciaos estarían colgaos del cuello en la plaza de sus pueblos. 

¿Cuántas mujeres han matado en ese lapso a sus hijos, incluso en su vientre, en impunes abortos?

[silvia70]

¿Cuántas mujeres han matado en ese lapso a sus hijos, incluso en su vientre, en impunes abortos?

Eres más pesado que una vaca en brazos con el dichoso temita que tú tergiversas a tu modo.
Que ni se mata a nadie en el aborto cumpliendo con los requisitos legales, ni hay hijos muertos, porque no son personas.

A lo mejor si vivieras en el mundo real de España y no en los mundos de mudochi en el país de las bobadas, lo entenderías.

[silvia70]

Y este tema quien lo empezó? Porque si a un hombre lo rechazan, y según la noticia fue un rechazo normalizado, ¿a cuento de qué le tira este energúmeno papas fritas a la cabeza de la mujer? ¿Qué pasa, a ver, que la acción humillante masculina queda impune?
Si este no quería ninguna reacción por parte de la mujer, haber aceptado su negativa como hacen los caballeros y no reaccionar como un salvaje, porque ya se sabe que los salvajes reciben salvajadas.
Claro, es que si no, parece que no entienden el mensaje. Pobrecitos animalitos...