;

Autor Tema: Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)  (Leído 41586 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado claudia1992

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 219
  • Registro: 04/05/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #240 en: 02 de Junio de 2016, 16:44:00 pm »
Gracias chicos por los ánimos, las respuestas y las recomendaciones...  ;)

"quotquotEl esfuerzo es la base del éxito"quotquot

Desconectado trasgo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 690
  • Registro: 16/01/11
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #241 en: 02 de Junio de 2016, 18:12:50 pm »
Mirando el manual, en el tema 41 al hablar de la capacidad de postulación en el juicio de desahucio creo que hay un error.

El manual habla de que es preceptiva a tenor del art. 437.4.3º de la LEC  pero luego al hablar del art.23.1 y el art. 31.1 hace referencia el caso que no supere limite cualitativo de 2000 € para pasar a decir que en la actualidad .. como se tiene como cantidad la renta anual es difícil que no se supere.

Pero en la actual redacción del art. 23.1 y 31.1 dice expresamente" En los juicios verbales cuya determinación se haya efectuado por razón de la cuantía y ésta no exceda de 2000 €..."  pero no es el caso del juicio de desahucio, ya que es por razón de la materia, por lo que entiendo que que la postulación sera necesaria sí o sí con independencia de la cantidad.

¿Vosotros qué opináis de mi argumentación?
Fran.

Desconectado trasgo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 690
  • Registro: 16/01/11
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #242 en: 02 de Junio de 2016, 18:33:04 pm »
Perdon.. los art son 23.2.1º y 31.2.1º
Fran.

Desconectado joselugobi13

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1049
  • Registro: 20/10/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #243 en: 03 de Junio de 2016, 00:43:08 am »
Buenas!!!

alguien podría decirme cuales son las principales diferencias entre el monitorio y el cambiario ????? gracias!!  :D :D :D
"quotquotDraco dormiens nunquam titillandus"quotquot

Desconectado Ele87

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 202
  • Registro: 10/10/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #244 en: 03 de Junio de 2016, 13:06:10 pm »
Hola a todos!!

En los apuntes por los que estoy estudiando vienen dos temas de las medidas cautelares, pero en el programa no aparece ningún apartado como tal.. tengo dudas, entran en este cuatrimestre??

gracias!

Desconectado JuanXVIII

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 425
  • Registro: 03/07/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #245 en: 03 de Junio de 2016, 14:09:58 pm »
Las medidas cautelares fueron objeto de examen en el primer parcial, no entran para este segundo.
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

Desconectado trospi23

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 831
  • Registro: 09/10/08
  • De que sirve el CONOCIMIENTO si no lo compartes
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #246 en: 03 de Junio de 2016, 14:36:41 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Buenas!!!

alguien podría decirme cuales son las principales diferencias entre el monitorio y el cambiario ????? gracias!!  :D :D :D

Mayor protección del título cambiario que se revela en ambas fases, fundamentalmente por el inmediato embargo preventivo de los bienes del deudor cambiario requerido de pago, y por la limitación de los motivos de oposición y por el acortamiento de los plazos a la mitad.

Desconectado trasgo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 690
  • Registro: 16/01/11
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #247 en: 03 de Junio de 2016, 15:03:58 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Mayor protección del título cambiario que se revela en ambas fases, fundamentalmente por el inmediato embargo preventivo de los bienes del deudor cambiario requerido de pago, y por la limitación de los motivos de oposición y por el acortamiento de los plazos a la mitad.

Otra direfencia es en el ambito del conociemieto de la cosa juzgada, recuerda que en el monitorio... si se te olvida pedir algo ya no lo puedes  reclamar.. mientras que en el cambiario se excedeel ambito de lo dicho a lo que se pudo decir y no se dijo.
Fran.

Desconectado JuanXVIII

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 425
  • Registro: 03/07/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #248 en: 03 de Junio de 2016, 21:19:44 pm »
Alguien tiene algún modelo del recurso de queja? Es el único que aún no he conseguido encontrar, si alguien pudiera ponerlo por aquí se lo agradecería.

Saludos.
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

Desconectado trasgo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 690
  • Registro: 16/01/11
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #249 en: 04 de Junio de 2016, 09:54:35 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Alguien tiene algún modelo del recurso de queja? Es el único que aún no he conseguido encontrar, si alguien pudiera ponerlo por aquí se lo agradecería.

Saludos.

Mira este post.. los encontrarás todos.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Fran.

Desconectado JuanXVIII

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 425
  • Registro: 03/07/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #250 en: 04 de Junio de 2016, 10:26:02 am »
Muchísimas gracias Trasgo, es justo lo que andaba buscando.

Saludos.
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

Desconectado Matías

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 64
  • Registro: 02/09/08
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #251 en: 04 de Junio de 2016, 19:27:33 pm »
Buenas tardes, a ver si alguien me puede aclarar una duda: he visto en anteriores exámenes que,una vez exponen el caso práctico, plantean una serie de preguntas y/o cuestiones para posteriormente indicar "Ejercicio: redacte una demanda…."

La pregunta es: hay que redactar el escrito y contestar a todas las preguntas o sólo formular el escrito??

Muchas gracias

Desconectado trasgo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 690
  • Registro: 16/01/11
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #252 en: 04 de Junio de 2016, 21:21:40 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Buenas tardes, a ver si alguien me puede aclarar una duda: he visto en anteriores exámenes que,una vez exponen el caso práctico, plantean una serie de preguntas y/o cuestiones para posteriormente indicar "Ejercicio: redacte una demanda…."

La pregunta es: hay que redactar el escrito y contestar a todas las preguntas o sólo formular el escrito??

Muchas gracias


Todo... ademas de las dos teoricas... y todo en dos horitas.
Fran.

Desconectado Matías

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 64
  • Registro: 02/09/08
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #253 en: 04 de Junio de 2016, 21:24:21 pm »
Bufff… miedo me da!!  habrá que ir a por todas!!!

Gracias

Desconectado trasgo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 690
  • Registro: 16/01/11
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #254 en: 04 de Junio de 2016, 21:39:39 pm »
¿Alguien ha hecho este caso practico?

   Supuesto de hecho.
   Dolores A, prima lejana de Ignacio L. prestó a éste la suma de 27.000 euros que precisaba para el pago de una deuda inaplazable. El préstamo se formalizó en escritura pública, estableciéndose como plazo de devolución el de cinco años sin devengo de intereses.
   Llegado el vencimiento de la obligación, Ignacio entregó a Dolores tan sólo 7.000 euros, suma de la que se otorgó la oportuna carta de pago en documento público. No obstante, como transcurría el tiempo y la deuda seguía sin saldarse, la prestamista decidió reclamar el importe debido por vía judicial.

   Derecho aplicable: Arts. 517.2.4º; 550; 564 de la LEC

   Cuestiones.

A.   ¿Es posible que dolores ejercite la acción de la reclamación del préstamo en título ejecutivo?
En caso afirmativo, ¿vendrá obligada a seguir este procedimiento o también podrá ejercitar su acción por los trámites del juicio ordinario?

B.   ¿En  juicio ejecutivo, ¿qué documentos habrá de presentarse con la demanda?
¿Afectaría a la procedencia de la acción ejecutiva el hecho de que el pago parcial 7.000 euros no se hubiera documentado de ninguna forma?
¿A través de qué motivo de oposición habría de formular esta excepción?

C.   En el supuesto de que el ejecutado omitiera la alegación del pago parcial, y fuera condenado al pago de la totalidad del préstamo, ¿podría repetir en un segundo proceso contra la ejecutante reclamando los 7.000 euros abonados sin documentar?
¿Y en caso de que, alegando con fundamento en el documento público en que consta el pago, el Juez lo rechaza?


Fran.

Desconectado capri40

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 358
  • Registro: 16/09/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #255 en: 04 de Junio de 2016, 22:15:23 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
¿Alguien ha hecho este caso practico?

   Supuesto de hecho.
   Dolores A, prima lejana de Ignacio L. prestó a éste la suma de 27.000 euros que precisaba para el pago de una deuda inaplazable. El préstamo se formalizó en escritura pública, estableciéndose como plazo de devolución el de cinco años sin devengo de intereses.
   Llegado el vencimiento de la obligación, Ignacio entregó a Dolores tan sólo 7.000 euros, suma de la que se otorgó la oportuna carta de pago en documento público. No obstante, como transcurría el tiempo y la deuda seguía sin saldarse, la prestamista decidió reclamar el importe debido por vía judicial.

   Derecho aplicable: Arts. 517.2.4º; 550; 564 de la LEC

   Cuestiones.

A.   ¿Es posible que dolores ejercite la acción de la reclamación del préstamo en título ejecutivo?
En caso afirmativo, ¿vendrá obligada a seguir este procedimiento o también podrá ejercitar su acción por los trámites del juicio ordinario?

B.   ¿En  juicio ejecutivo, ¿qué documentos habrá de presentarse con la demanda?
¿Afectaría a la procedencia de la acción ejecutiva el hecho de que el pago parcial 7.000 euros no se hubiera documentado de ninguna forma?
¿A través de qué motivo de oposición habría de formular esta excepción?

C.   En el supuesto de que el ejecutado omitiera la alegación del pago parcial, y fuera condenado al pago de la totalidad del préstamo, ¿podría repetir en un segundo proceso contra la ejecutante reclamando los 7.000 euros abonados sin documentar?
¿Y en caso de que, alegando con fundamento en el documento público en que consta el pago, el Juez lo rechaza?


Yo a este caso práctico le veo una pega, y es lo que piden redactar. Según he visto en los modelos, la demanda ejecutiva son dos páginas. Primero ¿cómo vas a redactar dos páginas solo de cabeza?; y segundo ¿cómo en dos horas vas a contestar a dos preguntas teóricas, las preguntas del práctico y redactar la demanda?

En fin, que si me queda para septiembre no me va a dar mucha penita.

Desconectado trasgo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 690
  • Registro: 16/01/11
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #256 en: 04 de Junio de 2016, 23:47:53 pm »
solo en contestar las preguntas se te va casi una hora.... y el formulario es interminable.... opino como tú.
Fran.

Desconectado Matías

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 64
  • Registro: 02/09/08
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #257 en: 06 de Junio de 2016, 10:05:52 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
A mi el codigo de Aranzadi me gusta mas que el de la bibliografia basica, ya que en mi opinion esta mas completa y  hay alguna cosita mas (esta concordada, hay algunos escritos MUY basicos, el indice esta mejor estructurado, los post-it enganchan mejor, es mas comodo para subrayar con subrayador) pedagogica que la otra.
Mi opinion... No te gastes mas dinero en el codigo porque no te merece la pena


Buenos días, me podrían decir dónde están esos formularios básicos en el código de Aranzadi?

Muchas gracias

Desconectado Ele87

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 202
  • Registro: 10/10/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #258 en: 06 de Junio de 2016, 11:04:17 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Las medidas cautelares fueron objeto de examen en el primer parcial, no entran para este segundo.
gracias! tengo un lío ya ... :S

Desconectado trospi23

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 831
  • Registro: 09/10/08
  • De que sirve el CONOCIMIENTO si no lo compartes
Re:Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #259 en: 06 de Junio de 2016, 17:00:46 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
¿Alguien ha hecho este caso practico?

   Supuesto de hecho.
   Dolores A, prima lejana de Ignacio L. prestó a éste la suma de 27.000 euros que precisaba para el pago de una deuda inaplazable. El préstamo se formalizó en escritura pública, estableciéndose como plazo de devolución el de cinco años sin devengo de intereses.
   Llegado el vencimiento de la obligación, Ignacio entregó a Dolores tan sólo 7.000 euros, suma de la que se otorgó la oportuna carta de pago en documento público. No obstante, como transcurría el tiempo y la deuda seguía sin saldarse, la prestamista decidió reclamar el importe debido por vía judicial.

   Derecho aplicable: Arts. 517.2.4º; 550; 564 de la LEC

   Cuestiones.

A.   ¿Es posible que dolores ejercite la acción de la reclamación del préstamo en título ejecutivo?
En caso afirmativo, ¿vendrá obligada a seguir este procedimiento o también podrá ejercitar su acción por los trámites del juicio ordinario?

B.   ¿En  juicio ejecutivo, ¿qué documentos habrá de presentarse con la demanda?
¿Afectaría a la procedencia de la acción ejecutiva el hecho de que el pago parcial 7.000 euros no se hubiera documentado de ninguna forma?
¿A través de qué motivo de oposición habría de formular esta excepción?

C.   En el supuesto de que el ejecutado omitiera la alegación del pago parcial, y fuera condenado al pago de la totalidad del préstamo, ¿podría repetir en un segundo proceso contra la ejecutante reclamando los 7.000 euros abonados sin documentar?
¿Y en caso de que, alegando con fundamento en el documento público en que consta el pago, el Juez lo rechaza?


A ver si lo resolvemos entre todos...empiezo yo con la primera:
A) Sí se puede ejercitar el juicio ejecutivo al estar formalizado en escritura pública y exceder de 300€.
Podría interponerse juicio ejecutivo o un ordinario.