Hilo Oficial Derecho Internacional Privado segundo parcial (2015 / 2016)

[jgm15132]

A ver si alguien me saca de dudas:
En la página 4 de los ejercicios resueltos por el compañero Pedro G. (desde aquí mi agradecimiento) en relación con el caso de un matrimonio a contraer en Alemania entre español y francés, se pregunta conforme a qué formas sería válido.

Yo entiendo que se podría celebrar conforme a la las formas admitidas en la ley alemana, las admitidas en la ley española y las admitidas en la francesa (autonomía de la voluntad). Sin embargo en su respuesta Pedro G. indica que no podría ser conforme a la ley francesa.

¿Estoy tal vez estoy confundiendo las formas admitidas con la validez del matrimonio y en ese caso sí sería conforme el matrimonio conforme a la ley española, francesa o la del lugar de celebración (Alemania)?  (Se me hace de noche... sumo 2+3 y me dan decimales...)

[catitra]

a mí me salen infinitesimales....

[derechito_11]

A ver si alguien me saca de dudas:
En la página 4 de los ejercicios resueltos por el compañero Pedro G. (desde aquí mi agradecimiento) en relación con el caso de un matrimonio a contraer en Alemania entre español y francés, se pregunta conforme a qué formas sería válido.

Yo entiendo que se podría celebrar conforme a la las formas admitidas en la ley alemana, las admitidas en la ley española y las admitidas en la francesa (autonomía de la voluntad). Sin embargo en su respuesta Pedro G. indica que no podría ser conforme a la ley francesa.

¿Estoy tal vez estoy confundiendo las formas admitidas con la validez del matrimonio y en ese caso sí sería conforme el matrimonio conforme a la ley española, francesa o la del lugar de celebración (Alemania)?  (Se me hace de noche... sumo 2+3 y me dan decimales...)

La ley nacional de él, es decir, la española, dice que puede conforme a las formas de españa o del lugar de la boda, por lo tanto no puede por la francesa.

[lataqui]

Yo tampoco lo entiendo, si se casaran por la ley nacional de él, que es frances, pueden casarse en el consulado frances en Alemania, sería valido, otra cosa sería demostrar su eficacía, o en el lugar, tambien mediante ley nacional de ella, lo entiendo así, no se...

[derechito_11]

La ley española no dice: conforme a las formas españolas, conforme al país de boda o conforme a ley nacional del cónyuge, solo los dos primeros casos, por lo tanto no puede conforme a la francesa, si puede en consulado siempre que en Alemania esté admitido.

[lataqui]

Ya está, no se permite por su ley personal, pero si ante su autoridad, El consulado...eso creo haber entendido, que lio...

[lataqui]

Gracias, ya lo he pillado, al fin y al cabo viene a ser lo mismo si se casa ante su Autoridad, El Consulado de éL,pero creo que lo he pillado, gracias otra vez.

[jgm15132]

La ley española no dice: conforme a las formas españolas, conforme al país de boda o conforme a ley nacional del cónyuge, solo los dos primeros casos, por lo tanto no puede conforme a la francesa, si puede en consulado siempre que en Alemania esté admitido.

Creo que yo también lo tengo. Madre mía que pez voy...

Para los rezagados, los esquemas de Carlitus son una maravilla. Están en apuntes temporales y para los casos vienen genial.

[FGONABE]

Esta asignatura es la que más se me está atragantando de toda la carrera, junto con Penal I.

A ver si no se pasan mucho con el examen este miércoles.

[Pepone]

Yo estoy atragantado de todo. Que cacao de normas tengo...

Entre competencia y ley aplicable no me cabe nada más! No me queda espacio para el contenido. A ver que tal se nos da pero despues de dos mes estudiando tengo la sensación de que voy a pique.

[catitra]

Tengo la misma sensación, embotamiento como si no supiera nada, y ya le tengo dadas más de siete vueltas, pero no hay manera, se me olvidan las "listas", que casi todo es igual, que si residencia que si ley personal que si lugar de celebración...
Por cierto, todo lo de la filiación y adopción,¿qué hacéis vosotros? Porque yo como que me lo he saltado, no sé por dónde cogerlo si hay que prescindir del 9.4 CC y de la LAI.

[Pepone]

Tengo la misma sensación, embotamiento como si no supiera nada, y ya le tengo dadas más de siete vueltas, pero no hay manera, se me olvidan las "listas", que casi todo es igual, que si residencia que si ley personal que si lugar de celebración...
Por cierto, todo lo de la filiación y adopción,¿qué hacéis vosotros? Porque yo como que me lo he saltado, no sé por dónde cogerlo si hay que prescindir del 9.4 CC y de la LAI.

En caso de adopción me he mirado lo que ponen del Convenio de la Haya del 93 sobre todo.

[catitra]

ah! vale, entendido. Muchas gracias

[derechito_11]

En los casos resueltos, creo que de Pedro G., indica en las respuestas de infamia del último tema que en base al 10.9 del CC es donde se produce el daño, y no es así, es donde se produce el hecho generador del daño.

[catitra]

El art 10.9 dice "lugar donde hubiere ocurrido el hecho de que deriven", y el hecho de que deriven es el daño producido ( del daño producido se derivan las obligaciones extracontractuales) El daño se produce en España, que es donde está este señor ( el del caso de difamación)

[Oru]

Yo también estoy estudiando, y un poco perdido.

Si al alguien le sirve de algo, he cogido el programa y estoy poniendo en cada línea tres o cuatro palabras (a veces, cinco o seis) que me recuerdan algo del contenido.

Si a alguien le sirve la idea, buen provecho.

[jgm15132]

Yo también estoy estudiando, y un poco perdido.

Si al alguien le sirve de algo, he cogido el programa y estoy poniendo en cada línea tres o cuatro palabras (a veces, cinco o seis) que me recuerdan algo del contenido.

Si a alguien le sirve la idea, buen provecho.

Es un riesgo, si te cogen te pueden echar del examen. Yo no me la jugaría.

[catitra]

En los casos resueltos, creo que de Pedro G., indica en las respuestas de infamia del último tema que en base al 10.9 del CC es donde se produce el daño, y no es así, es donde se produce el hecho generador del daño.

Me he repasado el tema. La solución es la misma: ley aplicable la española. Lo que pasa es que aquí hay que explicar que el 10.9cc parece referirse a la lex loci delicti comissi, es decir , donde se produce el hecho generador del daño , pero doctrinalmente, y más aún teniendo en cuenta la corriente seguida por el RomaII, en los daños a distancia hay que ponderar la lex loci damni ( donde "se sufre" el daño). Así que la respuesta es que "debería" aplicarse la ley española.

[derechito_11]

Ahí es donde quiero llegar, que como tal es donde el hecho, pese a que el libro critica lo incongruente de la norma debiendo ser (que no es) donde se produce el daño.

[catitra]

Sí, tenías razón. Lo que yo iba a piñón fijo debuenas a primeras. Estoy un poco mareada ya de tanto darle vueltas al temario y a veces no sé dóne estoy