Hilo Oficial Derecho de la Protección Social (2015 / 2016)

[luisa1979]

Y la 13 , tb estáis de acuerdo q es C

[Tania39]

Mira, sacado de una Guía laboral:
La cobertura de la prestación económica por incapacidad temporal es obligatoria a partir de 1 de enero de 2008, siempre que no tengan derecho a dicha prestación en razón de la actividad realizada en otro Régimen de la Seguridad Social, y deberá formalizarse con una Mutua colaboradora con la Seguridad Social.

[ansamon]

Que ha pasado con los bloques II y III. Es que han quitado materia y no me he enterado!!!

[jgm15132]

seguridad social. Normativa.
art. 35. 1º: En todos los casos, las altas cuyas solicitudes hayan sido presentadas con carácter previo a la prestación de los servicios únicamente surtirán efectos en orden a los derechos y obligaciones inherentes a dicha situación de alta, a partir del dia en que se inicia la actividad.

Correcto, pero no pregunta cuándo surtirán efecto sino cuando DEBE solicitar el alta. Por lo tanto creo que la respuesta es A o así lo entiendo yo, dicho con todo el respeto del mundo.

[carlos marquez]

Creo que la plantilla  es, casi con toda seguridad la definitiva,  todo hace pensar que es así.

Esta es:

1a 2b 3b 4c 5b 6b 7b 8c 9c 10c
11b 12a 13c 14a 15b 16a 17c 18 a 19c 20c

[Rams]

Pues si es así un 4;75 vaya gracia

[Caius_Marcius]

Ya somos dos, Rams. Reseteo mental y mañana a por Civil I.

[Perri]

Pero que modelo es. La pregunta 10 me han dicho que lacorrecta es la A. Dónde habéis sacado estas respuestas.

[queli_cabello]

Pues yo creo que la 9 .... (pareja de hecho) podría ser impugnable. ..porque el requisito para ser beneficiario de la pensión de viudedad es 5 años de convivencia Y estar inscrito en el registro de pareja de hecho al menos dos años antes de la fecha de defunción, llevar 5 años de convivencia exclusivamente (sin estar registrado como pareja de hecho) no da lugar a pension.
Estoy confundida ?
Así lo entiendo yo.

[maria84]

Pero que modelo es. La pregunta 10 me han dicho que lacorrecta es la A. Dónde habéis sacado estas respuestas.

sólo hay un modelo, la 10 es la c, "Si el fallecimiento es debido a accidente, sea o no de trabajo, o a enfermedad profesional no se exige período previo de cotización."

[Cova1709]

¿Sabeis más o menos cuándo suele colgar este equipo docente las plantillas?

[adolfocs]

Pues yo creo que la 9 .... (pareja de hecho) podría ser impugnable. ..porque el requisito para ser beneficiario de la pensión de viudedad es 5 años de convivencia Y estar inscrito en el registro de pareja de hecho al menos dos años antes de la fecha de defunción, llevar 5 años de convivencia exclusivamente (sin estar registrado como pareja de hecho) no da lugar a pension.
Estoy confundida ?
Así lo entiendo yo.

Estoy muy deacuerdo contigo, esa pregunta esta mal planteada. Tendría q hacer referencia a convivencia mas pareja de hecho, o solo a los años q se ha de estar registrado como pareja de hecho.
En mi opinión es impugnarle, x estar mal planteada

[angus]

En la pregunta 20, en donde hace referencia a la exencion del limite de ingresos por hijo discapacitado, se está comentando que en el manual, esta frase en concreto donde se contempla la exención está en "letra pequeña".

¿Alguien puede confirmarlo por favor?

[Raquelpe]

Pues yo creo que la 9 .... (pareja de hecho) podría ser impugnable. ..porque el requisito para ser beneficiario de la pensión de viudedad es 5 años de convivencia Y estar inscrito en el registro de pareja de hecho al menos dos años antes de la fecha de defunción, llevar 5 años de convivencia exclusivamente (sin estar registrado como pareja de hecho) no da lugar a pension.
Estoy confundida ?
Así lo entiendo yo.

Yo tambien creo que es impugnable, esta mal planteada, espero que alguien lo haya hecho ya

[angus]

Pues efectivamente en la pregunta 20, la referencia que en el manual se hace a que en caso de hijo o acogido discapacitado no se exigirá limite de ingresos, viene en letra pequeña y cursiva, cuando en el foro de la asignatura el ED claramente dijo que la letra pequeña en ningún caso seria objeto de examen. Esta pregunta es claramente impugnable, no se que opináis...

[borenia]

Pues efectivamente en la pregunta 20, la referencia que en el manual se hace a que en caso de hijo o acogido discapacitado no se exigirá limite de ingresos, viene en letra pequeña y cursiva, cuando en el foro de la asignatura el ED claramente dijo que la letra pequeña en ningún caso seria objeto de examen. Esta pregunta es claramente impugnable, no se que opináis...

Es más pequeña pero no es de las que se consideran ''pequeñas'', es más, en cursiva suelen poner cosas importantes. Yo también la cagué ahí.

[Natsuke]

Bueno, pues ya están las nota. Aunque por más que he buscado no he visto las plantillas oficiales.

[franievita]

Acaban de colgar las notas. Me la he quitado. En la app está la plantilla
Han anulado la 6.
Suerte!

[JESUSMNICOLAU]

6.3 gracias a dios, si me la tengo que preparar para septiembre, me muero...

[franievita]

En web también está la plantilla:    BBCBCXBAABABCBABABCB