Ada Colau, a unos militares: "Vuestra presencia no es grata en este sitio"

[federicomartin]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha comunicado a los militares que se han acercado a saludarla en el Salón de la Enseñanza, que se celebra en Barcelona, que no deseaba que estuvieran en el certamen «por lo de separar espacios», ha dicho.

Ada Colau ha mostrado su descontento a los militares presentes en el Salón de la Enseñanza por su estand, ya que desde el Ayuntamiento han manifestado su incomodidad por la presencia del Ejército en un espacio educativo, algo habitual hasta ahora porque se ofrece como una salida formativa y laboral a los estudiantes.

Colau ha comunicado a los responsables del expositor de formación en el Ejército, que se han acercado a ella, que «no le gusta que estén en el Salón», durante un saludo inicialmente cordial que han protagonizado la alcaldesa con dos altos cargos militares.

El saludo entre Colau y los dos militares se ha producido delante de una nube de periodistas y reporteros gráficos que han seguido a la alcaldesa durante todo su trayecto por el Salón de la Enseñanza en su jornada inaugural.

La breve conversación, que se ha producido en tono cordial y no ha durado más que unos segundos, ha llevado a los dos militares a contestar que respetaban las palabras de Colau. En el Salón de la Enseñanza, el Ejército tiene un estand en el que informan a los jóvenes de las posibilidades y de las ofertas formativas que existen después de la ESO o del Bachillerato.

A estos comentarios de la alcaldesa de Barcelona se le ha sumado una protesta por parte de la campaña «Desmilitaricemos la Educación», en la que unos activistas han escenificado las muertes de personas con libros en las manos y rodeados de flores con personas tumbadas en el suelo. La protesta, según los organizadores, ha tenido como objetivo «hacer explícita la contradicción entre los valores humanísticos y educativos que tiene que promover la educación y los valores que promueve el ejército».

Los responsables del estand del ejército, en unos comentarios a Efe, han mostrado su respeto hacia la libertad de expresión, pero han defendido su función formativa y de orientación en el Salón.

[federicomartin]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

El corte de Ada Colau a dos militares

[tortuga_caxonda]

Ésta hace lo que sea para ser mediática, y eso que dejó la PAH porque estaba cansada... AYYYY, si los lerdos volasen!!!

[federicomartin]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

El exJEMAD de Podemos defiende a Ada Colau: "No hay desprecio ni humillación"

[Danielo91]

Algunos actos como estos no ayudan a la honorabilidad de la institución del ejercito:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Es difícil respetar a una institución que sigue enrocada en el pasado, con nostalgias de tiempos preconstitucionales y con usos antidemocráticos que se han perpetuado desde entonces. Si flipamos con la corrupción en la política lo que fliparíamos con la que hay en el ejercito.

[federicomartin]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Morenés cree que Ada Colau pecó de «falta de educación» al despreciar al Ejército

[federicomartin]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Morenés acusa a Ada Colau de “faltar al respeto” al Ejército

El exJEMAD y miembro de Podemos, Julio Rodríguez, ha defendido a la alcaldesa asegurando que no había "mala intención"

[Pilío]

Algunos actos como estos no ayudan a la honorabilidad de la institución del ejercito:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Es difícil respetar a una institución que sigue enrocada en el pasado, con nostalgias de tiempos preconstitucionales y con usos antidemocráticos que se han perpetuado desde entonces. Si flipamos con la corrupción en la política lo que fliparíamos con la que hay en el ejercito.

Tardando estaba en salir la guerra civil y Franco y tal.
Aquí por lo que se ve hay libertad de expresión para quien la izquierda diga, si hay quien osa contradecir los mantras republicanos se le tilda automáticamente de fascista y se le ha de condenar a la hoguera, por lo menos, y todo por sostener que eso que llaman democracia republicana no fue ejemplo de nada más que de intolerancia y sectarismo, sin querer justificar con ello dictadura alguna, no se me vaya a malinterpretar.

Y la "Colocau" ha caído tan bajo como se le esperaba, nada más .

[gijones]

Hablar del ejercito actual y para ello retraerse al 36 para mi no tiene ningun sentido y es justificar lo injustificable.

Es como si pretendo criticar al ejercito aleman actual y hablo de la divisiones panzer de Hitler....
El ejercito español actual es un modelo y un orgullo para nuestro pais...muchos soldados españoles en los ultimos tiempos no han muerto en acciones de guerra sino en misiones de paz...la labor que realizan como en el Indico es loable.....
Los de extrema izquierda odian al ejercito porque como la bandera, el himno o la palabra España son reminiscencias del franquismo....pero si un dia toman el poder, el ejercito sera la piedra para garantizar ese poder...
La Colau desprecio a los militares por tres causas....una, habia micros y camaras, una buena oportunidad de ser portada....dos, detestan la disciplina y el orden y el ejercito es precisamente eso.....tres, como antiespañola le produciria urticaria ver a esos señores que han prometido defender la integridad del estado español....
Lo vuelvo a repetir, el stand que tienen en ese recinto tiene todo el sentido del mundo en relacion con la educacion, ademas de la universidad y los centros de formacion profesional, el ejercito te ofrece la posibilidad de aprender un oficio y cobrando desde el primer dia, no es una mala salida la verdad...
Por ultimo, como en todos los colectivos habra sus historias, pero donde mas caca hay sin lugar a duda es en la politica, el ejercito que yo conozco perfectamente son muy puntuales los casos escandalosos que existen, alguno habra porque los forman personas con sus defectos y virtudes, pero por disciplina y respeto a las jerarquias es mas dificil que se produzcan que en otros sectores como los politicos o sindicalistas por ejemplo...
Con lo que dijo ayer la Colau, los 4 militares que votaban a Podemos ya no lo haran....y en la policia ni te cuento, tengo familiares en ambos cuerpos y cuando les hablas de Podemos se descojonan....las fuerzas de seguridad del Estado (policia y ejercito) no tienen simpatias por podemos porque son los de podemos quienes se han dedicado gratuitamente a insultar y despreciar la labor de estos cuerpos a la par que se han puesto del lado de los criminales y asesinos...
Yo creo que esta bien que hable la Colau y deje fluir su verdadero pensamiento....poco a poco van retratandose y se va viendo que son unos sectarios del copon.....por ello necesitan juntarse a 30 partidos para concurrir en una Generales, si van solos no pasan de los 49 diputados y con eso no tienes para ser lider de la oposicion..este batiburrillo de partidos es muy dificil mantener la union entre ellos, a las primerdas de cambio comienzan las deserciones como ocurrio con Compromis y mucho mas facil si no tocas poder....
Con tiempo, Podemos ira desmontandose y matandose entre ellos..
Sabeis por que perdio el bando republicano la guerra?....porque eran un batiburrillo de partidos e ideologias (comunistas,socialistas,anarquistas) y todas querian mandar....les fallo la union y la organizacion y por eso no supieron defender su mejor posicion cuando comenzo la guerra....aqui la defensa de Asturias fue un autentico desastre porque cada uno fue a lo suyo o bien lucharon entre ellos.....esto le pasara a Podemos....tiempo al tiempo....

[Danielo91]

Tardando estaba en salir la guerra civil y Franco y tal.
Aquí por lo que se ve hay libertad de expresión para quien la izquierda diga, si hay quien osa contradecir los mantras republicanos se le tilda automáticamente de fascista y se le ha de condenar a la hoguera, por lo menos, y todo por sostener que eso que llaman democracia republicana no fue ejemplo de nada más que de intolerancia y sectarismo, sin querer justificar con ello dictadura alguna, no se me vaya a malinterpretar.

Y la "Colocau" ha caído tan bajo como se le esperaba, nada más .

Si alguien pone en duda el holocausto nazi se le trata como lo que es, un gilipollas. Pues esto es igual. La historia es la que es, por mucho que algunos quieran reinventársela. Si Chamberlain, junto con Daladier, no hubieran sido unos ineptos intentando aplacar Hitler habrían mandado apoyo a la república en lugar de aislarla del mundo y hasta de la posibilidad de comprar armas. Fue europa la que dio la espalda al pueblo español, y eso fue lo que provocó el ascenso de los prosoviéticos. La necesidad de comprar armas a alguien y de recibir apoyo logístico con oficiales que formasen a la tropa fue determinante. El gobierno republicano se inclinó, ya avanzada la guerra, hacía la URSS por conveniencia, no por principios. Recordemos que antes de iniciarse la guerra, tras el fracaso del golpe de estado, los comunistas eran una minoría. Coño que hasta los anarquistas tenían más poder.

Sectarismo e intolerancia, yo no llegaría a tanto. La inclusión del divorcio y el voto de la mujer no es sectarismo ni intolerancia. Pero si que es cierto que pecaron de arrogancia e intentaron llevar a cabo reformas para las que el país no estaba preparado, como echar a los religiosos de la educación y prohibir el matrimonio religioso. Eso son errores, junto con el excesivo celo anticlerical, que provenía principalmente del pueblo más radicalizado más que de los políticos. Un buen ejemplo de ello son las Escuelas Pías de embajadores (donde por cierto hay un centro asociado de la uned) que fueron quemadas por cenetistas el día siguiente del estallido de la guerra civil. Los cenetistas eran muuuuuy radicales, y aunque antes de la guerra eran detenidos, cuando esta estalló y se hicieron con armas para formar columnas, a ver quien era el guapo en el gobierno que les metía en vereda teniendo a varias divisiones de camino a tomar Madrid.

Una cosa es idealizar y otra tergiversar la historia y negar que fuera una democracia, que aún con errores, trajo avances y nos igualó con europa en muchos aspectos sacándonos del atraso. Un poco más de mesura y, sobretodo, menos prisa, habría ayudado.

[Danielo91]

Hablar del ejercito actual y para ello retraerse al 36 para mi no tiene ningun sentido y es justificar lo injustificable.

Es como si pretendo criticar al ejercito aleman actual y hablo de la divisiones panzer de Hitler....

Hay una diferencia sustancial. La divisiones alemanas aparte de ser diezmadas, o simplemente ser aniquiladas, fueron disueltas. Los oficiales nazis fueron juzgados, encarcelados, y muchos de ellos ahorcados. Se limpió con sangre el ejercito. No con ello justifico la pena de muerte, por muy nazis hijos de puta que fueran y merecieran mil infiermos, simplemente digo lo que hicieron los americanos. Alemania careció de ejercito durante años, en los que los ejércitos de distintas potencias controlaban el país. Al volver a crearse el ejercito se creo de cero, con valores democráticos. Aquí el ejercito todavía perpetua valores, mitos, y costumbres precomstitucionales heredados de la dictadura. Hasta el día de hoy ningún gobierno se ha atrevido a meter la nariz a fondo en el ejercito. Lo que digo es que sentirse inmunes y con el poder de las armas contrapeso les envalentona para hacer lo que les plazca: vacaciones pagadas, pisitos, presupuestos sbredimensionados, partidas de dinero que son parcialmente desviadas, llevarse muebles de madera noble a sus casitas (mi tío es barnizador en el museo naval, y más de algún almirante se ha llevado mesas, estanterías y hasta cubertería de plata al jubilarse), porque no hay un control férreo ni inventarios. Por eso digo que el ejercito debería ser limpiado de corrupción. Respecto a las costumbres preconstitucionales la cosa ha mejorado, pero todavía queda mucho oficial y alto mando anclado en el pasado, al fin y al cabo muchos de ellos son hijos o nietos de los oficiales que ganaron la guerra, es normal que vean con buenos ojos el franquismo. Pero todo eso lastra la honorabilidad del ejercito.

[gijones]

Hay una diferencia sustancial. La divisiones alemanas aparte de ser diezmadas, o simplemente ser aniquiladas, fueron disueltas. Los oficiales nazis fueron juzgados, encarcelados, y muchos de ellos ahorcados. Se limpió con sangre el ejercito. No con ello justifico la pena de muerte, por muy nazis hijos de puta que fueran y merecieran mil infiermos, simplemente digo lo que hicieron los americanos. Alemania careció de ejercito durante años, en los que los ejércitos de distintas potencias controlaban el país. Al volver a crearse el ejercito se creo de cero, con valores democráticos. Aquí el ejercito todavía perpetua valores, mitos, y costumbres precomstitucionales heredados de la dictadura. Hasta el día de hoy ningún gobierno se ha atrevido a meter la nariz a fondo en el ejercito. Lo que digo es que sentirse inmunes y con el poder de las armas contrapeso les envalentona para hacer lo que les plazca: vacaciones pagadas, pisitos, presupuestos sbredimensionados, partidas de dinero que son parcialmente desviadas, llevarse muebles de madera noble a sus casitas (mi tío es barnizador en el museo naval, y más de algún almirante se ha llevado mesas, estanterías y hasta cubertería de plata al jubilarse), porque no hay un control férreo ni inventarios. Por eso digo que el ejercito debería ser limpiado de corrupción. Respecto a las costumbres preconstitucionales la cosa ha mejorado, pero todavía queda mucho oficial y alto mando anclado en el pasado, al fin y al cabo muchos de ellos son hijos o nietos de los oficiales que ganaron la guerra, es normal que vean con buenos ojos el franquismo. Pero todo eso lastra la honorabilidad del ejercito.

La verdad que aburris con el tema de la guerra civil....repetis mas que el pepino....

El ejercito español es mas democrata que Podemos....la mejor prueba de ello fue el intento de golpe de Estado....si hubiera tantas reminiscencias del franquismo, el golpe hubiera triunfado,hacia dos dias como quien dice que el caudillo habia estirado la pata....

Recordate que mucha gente de la izquierda de este pais es hijo y nietos de franquistas....

Es hora de mirar para adelante....el 36 esta bien acordarse de ello pero no convertirlo en una obsesion....estais obsesionados con el 36.....la gente quiere mirar al futuro no vivir en el revanchismo del 36....como dice Arturo Perez Reverte, España tiene un problema.....las dos Españas han vuelto....el PP y Podemos se han encargado de desempolvar el baul del pasado y ahora si no tenemos gobierno es porque estos dos han fomentado las dos Españas....

Asi nos ira con tanto revanchista y traumatizado con la guerra....

Aburris....sois muy pesados.....si los alemanes tuvieran la misma cantinela ahora mismo no serian una potencia......pero por suerte para ellos han sabido mirar para adelante sin olvidar lo que en su dia hicieron....vosotros solo quereis mirar para atras y revancha....asi es imposible hacer nada en este pais.....

[Danielo91]

La verdad que aburris con el tema de la guerra civil....repetis mas que el pepino....

El ejercito español es mas democrata que Podemos....la mejor prueba de ello fue el intento de golpe de Estado....si hubiera tantas reminiscencias del franquismo, el golpe hubiera triunfado,hacia dos dias como quien dice que el caudillo habia estirado la pata....

Recordate que mucha gente de la izquierda de este pais es hijo y nietos de franquistas....

Es hora de mirar para adelante....el 36 esta bien acordarse de ello pero no convertirlo en una obsesion....estais obsesionados con el 36.....la gente quiere mirar al futuro no vivir en el revanchismo del 36....como dice Arturo Perez Reverte, España tiene un problema.....las dos Españas han vuelto....el PP y Podemos se han encargado de desempolvar el baul del pasado y ahora si no tenemos gobierno es porque estos dos han fomentado las dos Españas....

Asi nos ira con tanto revanchista y traumatizado con la guerra....

Aburris....sois muy pesados.....si los alemanes tuvieran la misma cantinela ahora mismo no serian una potencia......pero por suerte para ellos han sabido mirar para adelante sin olvidar lo que en su dia hicieron....vosotros solo quereis mirar para atras y revancha....asi es imposible hacer nada en este pais.....

¿Dime de lo que he dicho donde está el discurso de las dos españas? ¿Es que limpiar el ejercito de corrupción no beneficia a todos los españoles? De verdad que a veces no os entiendo, redios. Yo no busco revancha de ningún tipo, pero no dejaré que las palabras mueran ni que la historia se olvide, así de simple. Si surgen gente revisionista que intenta reinventar la historia pues se les dice: no mira es que eso que dices es mentira por esto, esto y esto. La república tiene sus luces y sus sombras, yo no tengo problema en reconocer sus sombras. Pero al golpe de estado y al franquismo también hay que criticarlo, de igual modo que critico otras etapas de nuestra historia. Estudiar y debatir sobre historia no creo que sea revanchismo, es cerrar heridas y aprender del pasado para que no se repita.

El ejercito no se levantó por que el rey lo paró, reforzando así su figura y la de la corona. Pero de ahí a decir que el ejercito era demócrata...

Desde el inicio de la democracia a más de un ministro de defensa le han hecho más de un desplante los oficiales en reuniones privadas, el las que les hacía entender que les dejase hacer, y no metiera las narices en sus asuntos, que el ahí no pinchaba ni cortaba por muy ministro de defensa que fuera. La hemeroteca y algunas entrevistas hablan de esto que digo. El alto mando, que no el ejercito, está muy mal acostumbrado. En el ejercito hay de todo. Mi tio, el mismo del que he hablado más arriba, lleva un llavero con la bandera republicana que le regaló un capitán de corbeta (equivalente a comandante). Pero los malos usos y las malas costumbres deben ser corregidos, y la corrupción limpiada. Eso beneficia a todos.

[sebiete]

 Uno de los mayores logros conseguidos por la sociedad española de los setenta, fue precisamente la transición...conseguir pasar de una época donde todo era resentimiento y existían dos visiones antagónicas del pasado reciente. Esto pudo superarse con un espíritu de generosidad que mostraron los artífices de la transición, y que tan aplaudida y reconocida fue por todos los paises europeos. Esto obligaba a hacer concesiones "por ambos bandos"...ésto llevó a que durante unos años se conviviera con cierta dosis de pacificación, mirando hacia un futuro común, planteando proyectos de futuro sin revanchismos, por ser la única forma de que ninguno de los que defendían a uno u otro "bando" se enrocasen en su posición y se mantuvieran posiciones inmovilistas.
      Es curioso que los que sufrieron en sus propias carnes los desastres de las dos españas, llegasen a entenderse para pasar página sobre una historia que ya había ocurrido, que no podía cambiarse y sobre la que lo que cabía era aprender para no repetir los mismos errores en el futuro....
       No voy a entrar ahora en recordar quien removió las cenizas, para que volviese a renacer un sentimiento de odio y de reforzamiento de ideas que ya se habían superado...todos sabemos de donde parte (y como dice el refrán, "de aquellos barros vienen estos lodos")....pero ...¡¡¡ señores !!!...no me vengan ahora con las paparruchas de la época de Franco y rememorando las barbaridades de los nazis. La historia debe servirnos como base para evitar errores y corregir situaciones; en ningún caso para justificar posiciones futuras....y ésto es precisamente lo que titiriteras como la Ada Colau hace cuando pretende deslegitimar al ejercito como vía de futuro para los jóvenes (al querer eliminarlos del foro en el que se encontraban) y otros estais haciendo cuando pretendeis atacar a la fuerzas armadas por lo que en su día fueron unos u otros ejércitos. Las Fuerzas Armadas Españolas han demostrado y están demostrando ser un valor importante de nuestra sociedad...unos hacedores de ayuda humanitaria donde se necesita....unos trabajadores incansables que por un sueldo no demasiado generoso, sacrifican su propia vida en beneficio de los demás....un ejército que por ellos se encuentra entre las instituciones mas valoradas por los españoles.

[sebiete]

   Desde que al ejército (a las Academias de Oficiales) se accede, no por oposición pura y dura como hasta hace unos pocos años, sino mediante una vía de acceso basada en la nota que los jóvenes obtienen en selectividad, de modo que eligen esta carrera como pueden elegir cualquier otra...el acceso a algunos de los Cuerpos militares, requiere de una de las notas mas altas. En el ejercito del aire se encuentra bastante mas alto del 12...en la Guardia Civil los últimos entran con mas de 11,7...y el el ejercito de tierra se supera ampliamente el 10.....Vamos...que se opta con unas notas equivalentes a las carreras mas demandadas...por algo será...
     La presencia de los militares, no le sería grata a la Sra Colau (lo de sra por imperativo de la educación..no porque yo crea que se merezca adjudicarselo)...pero ella como todos los que defienden sus ideas, no entienden que no sólo representan a sus votantes...que cuando son elegidos para un cargo, pasan a ser representantes de todas las personas que forman parte de la sociedad que las ha elegido (tanto sus votantes como el resto de ciudadanos que no la votaron)...
    Aunque solo fuera por educación y por respeto a todos aquellos a los que sí les parecía grata la presencia de militares y se estaban informando como proyecto posible para un futuro...tendría que haberse "callado la boca"...

[Danielo91]

   Desde que al ejército (a las Academias de Oficiales) se accede, no por oposición pura y dura como hasta hace unos pocos años, sino mediante una vía de acceso basada en la nota que los jóvenes obtienen en selectividad, de modo que eligen esta carrera como pueden elegir cualquier otra...el acceso a algunos de los Cuerpos militares, requiere de una de las notas mas altas. En el ejercito del aire se encuentra bastante mas alto del 12...en la Guardia Civil los últimos entran con mas de 11,7...y el el ejercito de tierra se supera ampliamente el 10.....Vamos...que se opta con unas notas equivalentes a las carreras mas demandadas...por algo será...
     La presencia de los militares, no le sería grata a la Sra Colau (lo de sra por imperativo de la educación..no porque yo crea que se merezca adjudicarselo)...pero ella como todos los que defienden sus ideas, no entienden que no sólo representan a sus votantes...que cuando son elegidos para un cargo, pasan a ser representantes de todas las personas que forman parte de la sociedad que las ha elegido (tanto sus votantes como el resto de ciudadanos que no la votaron)...
    Aunque solo fuera por educación y por respeto a todos aquellos a los que sí les parecía grata la presencia de militares y se estaban informando como proyecto posible para un futuro...tendría que haberse "callado la boca"...

Sé lo de las notas, hace tiempo mi idealización del mar y mi pasión por los barcos me llevó a querer entrar en la armada. Luego, por cosas de la vida, tuve que cambiar mis planes  .

Que el ejercito tenga sus cosas buenas no le concede un currículum sin tacha. En el ejercito sigue habiendo una corrupción brutal por la falta de control estatal, auspiciada en tiempos de la transición para mantener contento a los altos mandos y aplacar sus aires levantiscos. Y eso es una realidad que se perpetúa. Si pudiéramos ver toda la caca que hay, nos pasaría como con la política recientemente. Todo el mundo trincando. Y no digo que se deba airear, de hecho no creo que fuera conveniente para el ejercito pagar por las corruptelas de sus superiores, pero el ejercito necesita cambiar y limpiar su corrupción. Sino lo hacen desde dentro, al final, y con la era digital, acabará filtrándose algún escándalo y entonces el daño ya estará hecho, y la credibilidad del ejercito puesta en duda.

[Pilío]

Si alguien pone en duda el holocausto nazi se le trata como lo que es, un gilipollas. Pues esto es igual. La historia es la que es, por mucho que algunos quieran reinventársela. Si Chamberlain, junto con Daladier, no hubieran sido unos ineptos intentando aplacar Hitler habrían mandado apoyo a la república en lugar de aislarla del mundo y hasta de la posibilidad de comprar armas. Fue europa la que dio la espalda al pueblo español, y eso fue lo que provocó el ascenso de los prosoviéticos. La necesidad de comprar armas a alguien y de recibir apoyo logístico con oficiales que formasen a la tropa fue determinante. El gobierno republicano se inclinó, ya avanzada la guerra, hacía la URSS por conveniencia, no por principios. Recordemos que antes de iniciarse la guerra, tras el fracaso del golpe de estado, los comunistas eran una minoría. Coño que hasta los anarquistas tenían más poder.

Sectarismo e intolerancia, yo no llegaría a tanto. La inclusión del divorcio y el voto de la mujer no es sectarismo ni intolerancia. Pero si que es cierto que pecaron de arrogancia e intentaron llevar a cabo reformas para las que el país no estaba preparado, como echar a los religiosos de la educación y prohibir el matrimonio religioso. Eso son errores, junto con el excesivo celo anticlerical, que provenía principalmente del pueblo más radicalizado más que de los políticos. Un buen ejemplo de ello son las Escuelas Pías de embajadores (donde por cierto hay un centro asociado de la uned) que fueron quemadas por cenetistas el día siguiente del estallido de la guerra civil. Los cenetistas eran muuuuuy radicales, y aunque antes de la guerra eran detenidos, cuando esta estalló y se hicieron con armas para formar columnas, a ver quien era el guapo en el gobierno que les metía en vereda teniendo a varias divisiones de camino a tomar Madrid.

Una cosa es idealizar y otra tergiversar la historia y negar que fuera una democracia, que aún con errores, trajo avances y nos igualó con europa en muchos aspectos sacándonos del atraso. Un poco más de mesura y, sobretodo, menos prisa, habría ayudado.

La república nació tras unas elecciones municipales que los republicanos no ganaron, desde esa premisa se entiende todo lo que vino después, muy demócrata no debía ser cuando no respetaron los resultados de esas elecciones. Dices del voto de la mujer, qué casualidad que la izquierda era reacia a otorgárselo porque creían que las féminas estaban más apegadas a la religión y eso iría en contra de sus intereses, si finalmente se otorgó fue gracias a los votos de la derecha, 161 frente a 121.
Eso sin hablar de la persecución religiosa y de la censura, ¿sabes que se prohibió la publicación de periódicos monárquicos? La persecución a todo lo que pudiera significar derecha era brutal, ¿te imaginas que hoy en día  se secuestrara a Pedro Sánchez por la policía y se le diera matarile por orden del Gobierno?, eso se hizo por el gobierno del frente popular,  eso era la II República y su "alta calidad democrática". Me reafirmo en lo dicho, ejemplo de nada.

Y antes de que me vengas con otras historias, sin que eso signifique justificar NINGUNA DICTADURA, que para vosotros todo el que no comulgue con vuestras doctrinas es automáticamente un fascista.

[medved]

Se habla del malestar de colau con la presencia del ejercito y os enzarzais en una discusion sobre la republica y el franquismo, sobre el comunismo y el fascismo. O la corrupfion... en este caso de lo que hay que hablar es de l participacion del ejercito en una feria de ensenyanza, hoyven dia es una salida laboral interesante, y por otra parte los ejercitos modernos participan en misiones de paz, como en la destrozada YUgoslavia, dando consuelo no pocas veces a la poblacion civil...disculpas por no acentos y la enye, estoy con movil y no se como se hace.

[Elbrujo]

Educación corresponde a la sociedad civil y ejército es una organización militar. De todas formas, existe un acuerdo por unanimidad en ayuntamiento, los representantes de Barcelona.

Por curiosidad, el de barba al que se dirigió Colau es de izquierdas.

[Lictor]

Educación corresponde a la sociedad civil y ejército es una organización militar. De todas formas, existe un acuerdo por unanimidad en ayuntamiento, los representantes de Barcelona.

Por curiosidad, el de barba al que se dirigió Colau es de izquierdas.

Vuelvo de mi exilio voluntario, esto ya empieza a parecerse a  un foro de debate.

Gracias por esa puntualización, casi ni me pispo.
Aquí educación es enseñanza y enseñanza es formación. Formación para que el día de mañana los chavales encuentren un empleo y ser miembros productivos de la sociedad. Y las FAS es una "empresa" con muchas oportunidades laborales.
Y no hace falta ser politólogo para darse cuenta de que ese acuerdo unánime del ayuntamiento poco o nada tiene que ver con la oportunidad de la presencia del Ejército en un salón de enseñanza (que por otro lado SÍ debe estar) SINO por el simple hecho de ser Ejército Español. Es como con los toros, muchos se opondrían por el maltrato animal; otros tantos, además, por lo que representa, porque hiede a españolismo y eso en la República de Catalonia, is not posibol. Pues igual.

Muy curioso el dato. Lo que demuestra que se puede ser de izquierdas y no gilipollas.