Hilo Oficial Internacional Privado segundo parcial (2016 / 2017)

[mlcosta]

Alguien que lo tenga claro puede responder como ha resuelto los casos prácticos para poder comparar??? yo me he liado un poco.

Asi de memoria, en el de alimentos mencione el R4/2009 indicando que el art. 15 remite al protocolo y que si ambos EM son firmantes del Protocolo se reconoce de forma automatica tiene que presentar copia autentica, si es en rebeldia copia de notificación o citación y estado de atrasos si los hay y que es ejecutable en el pais de origen y no recurrible.

El del testamento mencione las formas validas de otorgarlo (Ley res. habitual, nacional del causante si llegaron a acuerdo todas las partes, ley de domicilio...)
La ley aplicable a la sucesión la española ya en principio se rige por la residencia habitual en el momento del fallecimiento salvo que se optase por la de la nacionalidad. Si no domicilio, y en último caso la ley del lugar donde los bienes se encuentren. Mas o menos lo resolví así. No lo voy a comprobar ya que prefiero esperar a tener la nota si no lo único que hago es ponerme de los nervios. Un saludo

[mlcosta]

En la primera parte lo de ley nacional para regir la sucesión, no es ahí, es en el segundo. Me lié. formas de otorgarlo:
Ley del lugar donde se otorga
Ley nacional
Ley de residencia habitual
Ley de domicilio
Ley del lugar donde se encuentral los bienes.
La 2, 3 y 4 en el momento del otorgamiento o en el del fallecimiento.

Voy ahora a Procesal I y tengo la cabeza un poco espesa.

[trospi23]

En mi opinión las preguntas de teoría rebuscadas. Más complejo que la primera semana como suele ser habitual en esta asignatura. A ver como corrigen.

[jmbaena]

Yo creo que la Ley aplicable es la española ya que son bienes de naturaleza inmobiliaria situados en territorio español, que es un caso particular contemplado en el art 22 de le LOPJ
Por otra parte los testamentos ológrafos están reconocidos en España y por tanto válidos.
Como no se enuncia nada más suponemos que se cumple  validez con respecto a las clausulas y herederos.
Saludos

[martamati]

Estimados compañeros, el hilo está muy tranquilo, nadie está nervioso esperando la publicación de las notas, porque la que suscribe está atacada.
Los que se examinaron la primera semana, tampoco comentaron mucho sus resultados y,  me hace pensar que el equipo docente fue muy severo en las correcciones. A ver si alguno de los que comparte estado de nervios publica algo, así la espera se hace más llevadera.
Un saludo.

[pink_shadow]

Aquí otra de los nervios también , me esperaba que fuese de las primeras notas al ver lo rápido que corrigieron los de la primera semana y ahora resulta que es la última que me falta.

[nacheteno]

Pues si, yo también compañeros.... a ver si los de la primera semana nos pueden decir cómo les corrigieron el examen....

[maygadea]

Hola. En mi caso, la corrección creo que ha sido justa. Las 2 primeras, bien enteras. La 3.ª, escasa y con un fallo tonto. Y los 2 casos prácticos, bien, pero con algunos flecos no importantes: más o menos, lo que esperaba, 8.5

[martamati]

Muchas gracias por tu aportación y enhorabuena por la nota; fíjate con un cinquillo "pelao" en esta asignatura me daría por satisfecha.

[maygadea]

No, si yo el cinquillo loo hubiera firmado también antes de examinarme y quitarme el mal rato Al final fue bien, pero estudié un montón y, aún así, tenía un cacao ... Mucha suerte a los que esperáis notas aún.