Rdmarco, llamarte anumérico no es un insulto es una definición, desconoces el funcionamiento y significado de los números.
5,5 NO es igual a 5,500, 5,5 es la expresion numérica de una cantidad indefinida entre 5,45y 5,54 por que no sabemos que hay despues del segundo 5 y en 5,500 SI sabemos que despues del 5, hay dos ceros y por tanto sabemos que refleja una cantidad entre 5,4995y 5,5004. Por tanto en 5,5 la incertidumbre es de 0,09 y en 5,500 es de 0,0009, o sea en un decimal se aprueba a partir de 5,45 y con tres a partir 5,4995 que no parece lo mismo
Si la convocatoria pone SUPERIOR a 5,5 no va a pasar ni con 5,47 ni con 5,5 y por tanto no hay caso.
Los de IP y Procesal si ponen eso son otros anuméricos y unos ignorantes y no es correcto, yo no he dicho que tu y Natxo seáis los únicos anuméricos. Como de costumbre en este país de analfabetos funcionales, dicho en general y no me refiero a nadie, este tipo de error es muy común y dura siglos hasta que alguien lo lleva hasta el TS. Ha habido un caso muy reciente de otro ingeniero que ha demostrado que la forma del cálculo de la "plusvalía municipal" de CLM era incorrecta con otro razonamiento matemático.
Bueno espero que al menos hayáis aprendido algo y en cuanto al tono utilizado conviene queTODOS hagamos autocritica del tono que utilizamos.
Tomás
