Hilo Oficial Internacional Privado primer parcial 2020/2021

[josemace67]

1-A  2-B  3-C. 4-A. 5-A. 6-C. 7-C. 8-C. 9-A  10-B. 11-C. 12-C. 13-C. 14-¿?  15-C

Muchas gracias

[pprieto6]

Hola, ¿me ayudáis con esta?

Pregunta 4. La sociedad MAD, con sede en Madrid, demanda ante los tribunales españoles a la sociedad PAR, con sede en París, por incumplimiento de un contrato firmado en nueva York y que debería ejecutarse íntegramente en dicha ciudad. Notificada la demanda a la sociedad PAR, en su sede parisina, esta no comparece. el tribunal español deberá:
A. Analizar su competencia y declarase competente por sumisión tácita del demandado, acuerdo con lo dispuesto en el R. 1215/2012 sin necesidad de suspensión del procedimiento.
B. Analizar su competencia y declarase incompetente si su competencia no se fundamenta en la dispuesto en el R. 1215/2012 con suspensión del procedimiento hasta que el demandado acredite que no pudo recibir el documento de demanda.
C. Desestimar de plano la demanda por aplicación de las normas sobre control de competencia de la LOPJ.

La correcta es la A. Alguien me puede explicar?
gracias

[hcanal]

Buenos días Medved, disculpa...NO ENCUENTRO ESE HILO. ¿Serías tan amable de pasármelo?

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Te refieres a este?

[lucia1234]

Hola, ¿me ayudáis con esta?

Pregunta 4. La sociedad MAD, con sede en Madrid, demanda ante los tribunales españoles a la sociedad PAR, con sede en París, por incumplimiento de un contrato firmado en nueva York y que debería ejecutarse íntegramente en dicha ciudad. Notificada la demanda a la sociedad PAR, en su sede parisina, esta no comparece. el tribunal español deberá:
A. Analizar su competencia y declarase competente por sumisión tácita del demandado, acuerdo con lo dispuesto en el R. 1215/2012 sin necesidad de suspensión del procedimiento.
B. Analizar su competencia y declarase incompetente si su competencia no se fundamenta en la dispuesto en el R. 1215/2012 con suspensión del procedimiento hasta que el demandado acredite que no pudo recibir el documento de demanda.
C. Desestimar de plano la demanda por aplicación de las normas sobre control de competencia de la LOPJ.

La correcta es la A. Alguien me puede explicar?
gracias

La A es la correcta sí, pero yo diria porque las otras dos respuestas son incorrectísimas.
Parece que el enunciado no es del todo correcto. Porque comparecencia, al parecer, no ha habido.
Luego eso de comparecencia tácita NO ha existido.

[medved]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Te refieres a este?

A ese me refiero, gracias., Soy dummie total de poner enlaces con el móvil ..en la web daypo también está todo o casi todo de lo de esta asignatura en formato avex. Venga que esta asignatura la sacamos sin problema esta tarde..mucha suerte a todos.

[pprieto6]

 

La A es la correcta sí, pero yo diria porque las otras dos respuestas son incorrectísimas.
Parece que el enunciado no es del todo correcto. Porque comparecencia, al parecer, no ha habido.
Luego eso de comparecencia tácita NO ha existido.

[Inma-uned]

Agradezco si alguien puede explicar por qué la respuesta correcta es A:

Pregunta 4

La empresa BLIND, con sede en Nueva York, demanda a un ciudadano norteamericano residente en París, ante los tribunales españoles por incumplimiento de un contrato de suministro alegando impago del precio. Tanto el pago del precio como el suministro debían realizarse en París. El demandado comparece y solicita la declinatoria. Esta cuestión habrá de analizarse y resolverse de acuerdo con las normas:

A).- De la LOPJ
B).- Del R. 1215/2012 (R. Bruselas I ref.)
C).- De la LEC

[stuart]

Agradezco si alguien puede explicar por qué la respuesta correcta es A:

Pregunta 4

La empresa BLIND, con sede en Nueva York, demanda a un ciudadano norteamericano residente en París, ante los tribunales españoles por incumplimiento de un contrato de suministro alegando impago del precio. Tanto el pago del precio como el suministro debían realizarse en París. El demandado comparece y solicita la declinatoria. Esta cuestión habrá de analizarse y resolverse de acuerdo con las normas:

A).- De la LOPJ
B).- Del R. 1215/2012 (R. Bruselas I ref.)
C).- De la LEC

Yo creo que B, al ser al menos una de las partes residente en un país europeo

[paromo]

Hola, ¿me ayudáis con esta?

Pregunta 4. La sociedad MAD, con sede en Madrid, demanda ante los tribunales españoles a la sociedad PAR, con sede en París, por incumplimiento de un contrato firmado en nueva York y que debería ejecutarse íntegramente en dicha ciudad. Notificada la demanda a la sociedad PAR, en su sede parisina, esta no comparece. el tribunal español deberá:
A. Analizar su competencia y declarase competente por sumisión tácita del demandado, acuerdo con lo dispuesto en el R. 1215/2012 sin necesidad de suspensión del procedimiento.
B. Analizar su competencia y declarase incompetente si su competencia no se fundamenta en la dispuesto en el R. 1215/2012 con suspensión del procedimiento hasta que el demandado acredite que no pudo recibir el documento de demanda.
C. Desestimar de plano la demanda por aplicación de las normas sobre control de competencia de la LOPJ.

La correcta es la A. Alguien me puede explicar?
gracias

esa pregunta ya salió en examenes de la primera semana o de septiembre (no se decirte)  y la respuesta que dio por buena el ED es la B

Analizar su competencia y declarase incompetente si su competencia no se fundamenta en ladispuesto en el R. 1215/2012 con suspensión del procedimiento hasta que el demandado acrediteque no pudo recibir el documento de demanda.

saludos

[paromo]

te paso el enlace con la captura de la pregunta

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[Inma-uned]

Yo creo que B, al ser al menos una de las partes residente en un país europeo

Eso pensaba yo, pero alguien había indicado que la respuesta correcta era A..¿?

[charlin]

En qué quedamos entonces?

[lucia1234]

Agradezco si alguien puede explicar por qué la respuesta correcta es A:

Pregunta 4

La empresa BLIND, con sede en Nueva York, demanda a un ciudadano norteamericano residente en París, ante los tribunales españoles por incumplimiento de un contrato de suministro alegando impago del precio. Tanto el pago del precio como el suministro debían realizarse en París. El demandado comparece y solicita la declinatoria. Esta cuestión habrá de analizarse y resolverse de acuerdo con las normas:

A).- De la LOPJ
B).- Del R. 1215/2012 (R. Bruselas I ref.)
C).- De la LEC

Esta debría ser la B

[Molins19]

Esta debría ser la B

Es la B...erré al escribir la respues...tranquilidad

[medved]

Felicidades sinceras a los que aprobéis este examen de hoy...sin comentarios o yo soy muy torpe , que eso es seguro .

[jrey]

Fuerte agonía de examen, un sufrimiento, poco tiempo para pensar. Demasiado rebuscado

[charlin]

Madre de Dios... Me he quedado sin palabras

[hcanal]

Apenas soy capaz de recordar tres o cuatro...

[Juanky.Astur]

me ha parecido más difícil que cualquiera de los de la primera semana que haya leído aquí en el foro  y con una pregunta casi igual, que incluia la empresa NUECES, pero que era al revés! por si alguno se acordaba y picaba así que... menudos hijos de...

[Corbacho]

 Muy rebuscado, tanto que no soy capaz de encontrar una de las preguntas en el libro...agradecería si me pudierais decir si sale o no, me estoy volviendo loco:

Detención de una persona por tener caducada su autorización de residencia desde hace dos meses, ¿Que falta administrativa es?
-Muy grave
-Leve
-Grave