yo no hice resumen de consti III de atance porque con el I terminé loca.
Sin duda los apuntes deben revisarse para que no contengan muchas erratas pero los que tenemos la desgracia de que nos toque Atance, terminamos confundiendo términos.
Los manuales de esa señora son, de tan malos, deprimentes.
Yo la llamé varias veces- cuando estudié consti I- para comentarle los errores garrafales que habian en el libro y no sólo de tipografía sino de falta de concordancia, de contradicciones, de no terminar una frase...etc
Ella, como si tal cosa, lo justificó con la imprenta
y al final me dijo:
- cuando usted tenga un tiempo escríbame un mail y me relaciona todos los errores que ha visto, con sus páginas, para tenerlos en cuenta en la proxima edición.
Logicamente no lo hice porque la lista seria grande y proque despeus de ingresar la pasta lo minimo que tendria que hacer es revisar lo que escribe...sie s que loe scribe porque los manuales son una interminable lista de citas y mas citas.
yo no estudiaria por resumenes de nadie en esa asignatura porque con lo mal redactado que está el manual quien hace el resumen puede confundirse con facilidad.
