Buenas tardes a todos/as. Escribo para comunicaros que al parecer en la corrección de dicho exámen no se ha dado por buena la exclusión de la quinta pregunta o caso práctico. Es decir no se ha aprobado con carácter general dicho ejercicio, lo cual es un claro caso de agravio para aquellas personas que por los pelos no hayan sido capaz de superar la prueba, ya que sin la exclusión de tal mencionada parte podían haber logrado la calificación de apto. Así pues como se puede observar de todo esto, estamos ante un fallo más del funcionamiento de la u.n.e.d, y no es justo que por una clara dejación de funciones a la hora de configurar el examen (debido a que la pregunta quinta no correspondía con el temario del segundo parcial), por parte de quiénes tuvieran dichas competencias dentro del departamento, tengamos que sufrir dichas consecuencias los alumnos. Desde aquí, os animo a los que como el presente hayan sufrido tal inconsciencia y el funcionamiento mediocre, a que reclame tal situación agotando todas las vías y haciendo constar la situación que aconteció el día 7 de septiembre en que se desarrolló dicho examen como también la posterior valoración que el departamento de civil hizo sobre el error que provino desde sus inmediatas esferas. Sin más un cordial saludo a todos.
