ALGUIEN SE HA PRESENTADO HOY A HISTORIA????

[anasol]

Hola, alguien tienen las preguntas del examen de historia de hoy???

Gracias, Ana Sol 

[kiryamo]

DERECHO CONSUETUDINARIO MATRIARCAL Y PATRIARCAL

FOROS DE SEPULVEDA Y CUENCA

LAS CORTES, COLABORACION O CONTROL SOBRE EL REY

COMENTARIO DEL TEXTO: PARTIDAS, LII, sobre la enseñanza.

[hum230674]

hola, yo aprobe el año pasado pero mi hermano se presento hoy y me parece un examen con muy mala leche, deberia estar prohibido elegir las preguntas del examen despues de haber tenido una mala noche. un saludo......... 

[n0e]

dios q ...................... de examen!! a quien se le cuente..lo de matriarcal y patriarcal aunque tambien lo puse mal, bueno tenia un pase.. pero lo de los fueros d cuenca y lo otro ya es por fastidiar!
de lo unico que me siento realizada es por el texto.. aunq de nada me sirve tener perfecto el texto si en la teoria cojeo..

tambien me presente a civil...estaba tirado! me da mucha rabia..me quede en blanco y puse cada tonteria...

y eso que eran las dos asignaturas que mejor tenia...
me veré en septiembre..

bueno suerte!

[kiryamo]

Una pregunta para los veteranos... A mi no me ha salido del todo mal el examen. Mi pregunta es si tienen más manga ancha en la correción de los exámenes cuando se les va la mano en la selección de preguntas, o las corrección no tiene nada que ver con la dificultad del examen.

Me parecería un poco injusto si te puntuaran igual con un examen tirado que con uno dificilísimo.

[apolo]

Una tomadura de pelo de examen. Se han reido de los alumnos. Yo me planteo mi pase a la presencial.

[Yana Fernández Álvarez]

Yo me he presentado, contesté la del derecho patriarcal y matriarcal, creo que bastante bien, y las de los fueros extremeños, también bastante bien (aunque olvidé citar el Fuero de Ucles, de la Orden de Santiago).
Lo que no sé de dónde sacaron fue el comentario de texto, ¿me lo explica alguien? ¡Qué comentó!

Yana

[mado]

Yo he hecho el examen de esta tarde y creo que el texto va sobre la educacion, es un fragmento de la Partidas, de las memorias de Alfonso X, sobre la educación de su reino. Eso me ha parecido entender, demasiado rebuscado me ha parecido, porque si el texto es para que apliquemos la teoria estudiada, yo ne he visto por nigun lado en mi libro nada referente a eso, y eso que le he dado varias vueltas. Enfin, ya esta hecho.
Suerte a los que lo hayan hecho y a los que les quede por hacerlo.
Un saludo

[Yana Fernández Álvarez]

Pero, ¿alguien sabe de dónde han sacado el comentario? Ya sé que es de Las Partidas, pero no lo he visto en el libro de comentarios de texto.

[MiLe_TzN]

Yo hice las del derecho matriarcal y patriarcal, y luego la de las cortes como órgano asesor... a ver qué tal...
Y el comentario... me quedé 
Ahora, el comentario interno, le va clavao... pero el externo... expliqué lo que decía el texto, después de leerlo 10 veces 

[Ares]

Yo he salido muy decepcionado de las preguntas y sobre todo del comentario de texto. Muy rebuscado todo (excepto lo de matriarcal y patriarcal).
El texto era sobre todo, de quien tiene potestad para designar o establecer por mandato lo que se puede estudiar o quien puede enseñar el arte del derecho, lo demás liaba más que ayudaba, una .... caca.

Creo que todos los que nos hemos inflado a hacer comentarios, no esperábamos esto ni por asombro.

A ver si para la segunda semana se relajan un poquito.

Ánimo a todos y mucha suerte.

[MiLe_TzN]

Joer... pues ni por asomo... Yo he explicado lo que leí... que había unos que daban clase en el sitio mismo y otros que se desplazaban... ¿pero eso venía en el libro?

[Yana Fernández Álvarez]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

quizás os sea útil para ver por dónde iba el comentario. ¿alguien dijo algo parecido?

[Ares]

En el libro de Escudero no hace ninguna mención a dicho comentario de texto, es más, según el libro la Segunda Partida (sino me equivoco era la del texto) hace referencia al Derecho Público (familia real, sucesión trono, oficios palatinos, etc). Pero este mandato es la primera vez que lo oigo en mi vida, y mucho menos en el libro.

En fin.....

[MNAVARRO27]

  A VER VA.: UN COMENTARIO DE TEXTO DE LAS PARTIDAS (COMENTA QUE ES DE ALFONSO X EL SABIO Y TE ENROLLAS).
UNA PREGUNTA DEL FUERO DE CUENCA Y SEPULVEDA, Y OTRA PREGUNTA DEL MATRIARCADO Y EL PATRIARCADO CON DECIR QUE ES DEL DICHOSO ESTRABON Y EL RITO DE LA COVADA VA DE SOBRA SUERTE A TODOS

[Meme]

El texto de hoy ha siso muy rebuscado y se referia al papel de las universidades. Haber si a los profesores les da un ataq

[Meme]

El texto de hoy se refería al papel de las universidades, buscadlo en el libro, vereis como alli pone lo de la autorización del papa.
Ha sido un texto muy rebuscado y con pregunta con una trampa muy gorda.
Haber si a los profesores les da un ataque de humildad y el próximo lo ponen menos rebuscado

[Rhyanna]

En el texto aparecen palabras como " maestros de decretos" -"mandato de papa", "señores de leyes" -"emperador o rey"... Yo pienso que se tendrían que explicar estas palabras claves ..es decir hablar de los glosadores como juristas del rey y decretistas como juristas del papa, la recepción del derecho comun ( Las Partidas) y el papel de las universidades (ya que el texto habla de enseñanza) .
 Quiero hacer una pregunta : ¿alguien sabe cómo se realiza la puntuación de cada pregunta en este exámen? Se dan más puntos para las 2 preguntas de desarollo o se reparte entre las 2 preg de desarollo y el comentario de texto??

[MiLe_TzN]

Qué bien! me veo estudiando en verano historia 
Pero lo de las Universidades no es posterior? Además, lo estuve mirando antes del examen, y en el libro no vi que viniera nada... Además de lo estudiado anteriormente... que hasta me leí la letra pequeña...
Yo el comentario externo lo hice bastante bien, que hasta le hablé del ordenamiento de Alcalá, de las partidas, de alfonso X... pero el interno...

[Synthetic]

Ponderan más el comentario de texto que cada una de las preguntas, es decir, que el comentario de texto puntúa mas de 1/3 de la nota.