ELMUNDO pregunta a DE LA VEGA si es lesbiana

[moralmenteDESORDENADO]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Imagino que si esa es la línea editorial de esTe periódico, la apliquen a todos los altos cargos políticos que protagonizan leyendas urbanas similares, pues tienen muchos ejemplos jugosos. Como todo el mundo sabe, este tipo de historietas de la calle son la base de un periodismo serio y responsable.
Un saludo,
moralmenteDESORDENADO

[carmencita]

me parece mal, que se extiendan rumores que no son verdad, tanto si son De la Vega, como de otro personaje público o del PP...Fatal.

Pero la pregunta, no ofende a nadie, cuando consideras que no es una cosa mala ser homosexual y además tienes la oportunidad de desmentir algo que no es cierto, ya se lo deberían haber preguntado antes.¿que pasa que porque te pregunten si eres homosexual, estás separada o te has casado la semana pasada?

[msmarple26]

Lo importante es que haya libertad de elección y que no te impongan nada. Si no te gusta algo, lo dejas y punto. Ser homosexual es como ser heterosexual, por lo que no entiendo porque tienen que asociarse los homosexuales, si los heterosexuales no lo hacen.

[moralmenteDESORDENADO]

msmarple26, creo que no has entendido muy bien el motivo de este hilo, o yo me he expreado de forma errónea. Nadie valora nada sobre la condición homosexual; mi crítica es hacia un periódico que pretende ser de primera línea. No creo que sus lectores busquen en sus páginas información personal de ningún político, que no influyen en su cargo. Imagino que querrán conocer su visión del mundo, y no contar que hacen cuando dejan su puesto y se van a casa.
Esto es más propio de otro tipo de publicaciones.
De todas formas, he de decir en favor de EL MUNDO, que incluye esta entrevista en su MAGAZINE de los domingos, donde la carga informativa es menos densa. Pero aún así, no creo que este tipo de contenidos interesen a lectores que buscan información de actualidad del tipo de la que deben ofrecer los diarios. Es una tentativa de amarillismo que suficiente escuela tiene ya en nuestro
país, y que aporta poco al prestigio dela publciación.
Saludos,
moralmenteDESORDENADO

[moralmenteDESORDENADO]

¿Os imagináis a New York Times preguntando a Condoleezza Rice si es lesbiana? Los rumores son los mismos que en España.
Lo que falla es la pertinencia y el medio.
Saludos,
moalmenteDESORDENADO

[VELASCO]

Que te puedes esperar de un periódico dirigido por el pervertido sexual de pedrojota... pues como toda la demás prensa española, sensacionalista y salsarosera.

Pero porque esto es lo que vende y lo que interesa, Spain is different... aquí tienen más interés las movidas de la Pantoja y la Obregón que las últimas obras de Santiago Calatrava o la carrera nuclear de Irán.

Solo tienes que ver el tirón que tienen la Pronto y el Hola y compararlo con el que tienen la National Geographic o Historia y Vida, y así te harás una idea de como está la cosa y el porqué esa barriobajera linea de algunos... porque el salsaroseo y el morbo es lo que realmente vende.

[BERPE]

Lo que esta claro es que si tienen que recurrir a la clase de prensa rosa que no creo que interese a los lectores del MUNDO, es que la venta esta muy mal y, si es por desmerecer  por condición sexual, la llevan clara pues pueden provocar todo lo contrario. Es un gran riesgo en plena campaña la verdad
A lo que vamos, es una pena que un diario se dedique a hacer lo que cualquier "revistilla de peluquería", para leer o ver algo interesante esta claro que hay pagar: te compras un libro o pagas los canales decentes

[eduardyn]

Velasco complementamente de acuerdo contigo, un periódico que solo se ha dedicado a manipular y a mentir dirigido por un mamarracho como es el pedrojeta no se puede esperar otra cosa,

[actuario]

si los socialistas son tan liberales y  progres, ¿ porqué les molesta la pregunta? 

[boropau]

      Me alegra Velasco que en algo estemos de acuerdo;ahora, solo desearía que alguien colgase en Internet (si no se ha destruido) el vídeo de pedrojota vestido con ese traje especial y en compañía de la prostituta. También me gustaría que alguien de la iglesia, p.ej. la jerarquía, le recordase que quien este libre de pecado, que tire la primera piedra; sin que con ello quiera decir que este en contra de cualquier tendencia o forma sexual.

[VELASCO]

Velasco complementamente de acuerdo contigo, un periódico que solo se ha dedicado a manipular y a mentir dirigido por un mamarracho como es el pedrojeta no se puede esperar otra cosa,

Ya, pero no es el único periódico ni el único medio de comunicación que se dedica a tergiversar y a manipular. Cuando veas las cosas desde un punto de vista objetivo, te darás cuenta que cada cual tira para sus propios intereses y que para algun que otro terrorista de la pluma y juntaletras falsear la realidad y contentar al partidista que le dirige es su profesión.

Tenemos el nivel de la prensa al mismo que el del sistema educativo, la calidad televisiva... hay bastante manipulación y mediocridad en todos esos ámbitos, cada vez que en encuestas y estudios nos comparan con el resto de paises europeos salimos corneados.

P.D: Si encuentro el video de pedrojota lo pondré, de momento solo he encontrado el del pervertido del Tomate dando la nota en el desfile del orgullo gay, que es muy ilustrativo también, casi tanto como los desvaríos sexuales de PJ

[VELASCO]

     Me alegra Velasco que en algo estemos de acuerdo;

Estamos de acuerdo en más cosas de las que tu te piensas si ambos somos españoles y ambos nos levantamos a las 7 de la mañana para ganarnos el pan y las habichuelas, lo que pasa que a veces nos dejamos llevar por los jodidos partidismos que en la mayoría de los casos ni siquiera nos representan y solo miran por sus propios intereses.

[acantilado86]

Demoledor informe sobre el Mundo:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Supongo que a muchos no nos sorprende. El informe sobre 100 portadas del Mundo dice que es constante la mezcla de información y opinión sobre todo en la categoría sobre el País Vasco y terrorismo, noticias falsas sobre el 11 M , falta de imparcialidad y de objetividad en los temas relacionados con Cataluña .....

[JOAQUIN]

Pues qué queréis que os diga, yo leí la entrevista de ayer en el mundo y no creo que fuera con ánimo de inujuriar a la entrevistada ni mucho menos, leyendo el artículo completo la ensalza de una manera descarada (conste que me parece una persona muy competente). Y con respecto a la famosa pregunta ese es un bulo que circula por internet y dentro de la normalidad de la opción sexual de cada uno tampoco creo que pase nada por desmentirlo, confirmarlo o negarse a decir nada.

Un saludo

[JOHANN]

De hecho la Sra. Fernández de la Vega incluso dijo "me alegro de que por fin alguien me pregunte por esto", y además la entrevista (y sobre todo la entrevistada) estuvo magnífica.

[Drop]

No me leí la entrevista, yo, así que sólo puedo opinar de manera muy general.

En principio, opino que preguntarle a la gente por su orientación sexual es una gran tontería. ¿Preguntamos qué pie calza, de qué color tiene pintado su dormitorio?

La vida privada debe ser eso, privada, y punto.

[JOAQUIN]

Pero es que precisamente una gran parte de la entrevista iba sobre su vida privada, lo que le gustaba desayunar, su familia, su ex novio, salian fotografías de su casa, no sé si del dormitorio pero por ejemplo sí de su sofá preferido, etc. Ya digo que el tono de la entrevista era totalmente distendido y no creo que se pueda desprender de ella que se atacara ni a la entrevistada ni a las lesbianas.

Creo que no se deben sacar las cosas de su contexto, aunque nos encontremos en periodo electoral y cualquier cosa valga para ello.

Un saludo

[JOHANN]

De acuerdo con Joaquín, de hecho creo que no sería descabellado pensar que fuera la propia Sra. Fernández de la Vega la que indicara de algún modo a la periodista que le interesaría contestar a esa pregunta. Por otro lado, de no ser así, de partir de la peridista "a saco", estoy de acuerdo con todos los que dicen que no ha lugar esta pregunta.
Saludos

[moralmenteDESORDENADO]

Yo he hablado desde el principio del medio, del contexto. Tema homsoexual queda absolutamente aparte. De si es una información del tipo de la que debe recoger un periódico como EL MUNDO. Ya puse el ejemplo de New York Times y Condoleeza.
De todas formas, vuestras respuestas me parecen muy razonables.
Un saludo,
moralmenteDESORDENADO

[fcalero15]

A mi me parece raro que un periodista, por muy distendida que sea la entrevista a un político, consiga llevar ésta a un punto en el que preguntar por la condición sexual del entrevistado sea algo natural...No veo en qué momento : "hablando de esto, ¿es usted homosexual?" pueda ser una pregunta que viene al hilo. Veo más lógico que sea el propio entrevistado el que lleve la conversación a ese punto. Además si hablamos de una entrevista extensa es una pregunta que para cualquier periodista pese a poder ser "jugosa" sólo serviría para romper el ritmo de la entrevista, en caso de buscar un "sí, lo soy". Porque, a ver ¿que preguntarías a continuación?
De todas formas, no me parece excesivamente mal, el hecho en sí de preguntarlo. Quizás el medio no es el más adecuado y la respuesta es la típica. Al menos no acabó con la coletilla: "...pero tengo muchos amigos gays y no tengo nada contra la homosexualidad".