Este lunes se celebraron las elecciones para elegir el rector en la Universidad de Burgos.
Y... bueno.... dedicad si podéis un minuto No puedes ver los enlaces.
Register or
LoginUnos pocos números:
- A Emiliano González le han votado el 46 % de las personas, pero ha obtenido el 34'6% de los votos.
- A Alfonso Murillo (rector de la UNED, por cierto ) le han votado el 31'8% de las personas, pero ha obtenido el 36% de los votos.
Más:
- El voto de un doctor vale 0'51 / 248 = 2'05 e -03
- El voto de un alumno vale 0'25 / 8757 = 2'85 e -05
Lo que nos deja que el voto de un doctor equivale a LOS VOTO DE 72 ALUMNOS!!!!!
Ni la desgracia de Izquierda Unida, oigan.
¿Por qué?
Se me ocurre:
- Los profesores doctores están más capacitados para decidir qué es mejor para la universidad, ellos deben tener la responsabilidad de elegir.
FALSO. De hecho es el único sector en el que ha ganado el sr. Leal (que llevaba en el cargo 11 años, y cuya gestión ha sido HORROROSA).
- Los profesores doctores están vinculados a largo plazo a la universidad. Los alumnos, cuyo ciclo es de 4-5 años únicamente ven el presente.
Bueno, bien. Entonces, que no dejen votar en las legislativas a los viejos, pongamos, a los mayores de 80 años. Total, se van a morir en nada, ¿no?.
Y, sobretodo, la más importante.
- La participación entre el alumnado ha sido de un 18%.
¿poco?
En las anteriores fue de un 3%.
¿qué mal, no? Qué despreocupada es esta juventud, que pasa de puntillas por la vida, sin preocuparse ni involucrarse en los problemas de su entorno.
Bueno, la deducción creo que es lógica. ¿Porqué se va a molestar un estudiante en ir a votar cuando su opinión cuenta una miseria?
