Renovación del CGPJ

[Drop]

No se ha comentado por el foro desde hace tiempo. ¿Qué os parece la fórmula a la que han llegado para neovar el CGPJ?

[FMG]

Haznos tú un comentario, ó, mejor, ilustranos un poco sobre el tema. Es que estos dias no tengo tiempo para escuchar o leer noticias.

Un saludo

[cromwell]

Pues como desde 1985: una vergüenza. Clientelismo político y dos bandos con nacionalistas (dos ex-diputados del PNV y CIU, además de ponente del estatuto catalán). Ya hablé en otro post sobre la importancia de la división de poderes porque aquí al final tenemos un solo poder: el del partido mayoritario. Abogo por la independencia del poder judicial y que el fiscal general del Estado sea elegido de una manera más plural.

[FMG]

Entoces habría que plantearse, de entrada,  la reforma de la Constitución, concretamente el art. 122.2.3 del Titulo VI.

Sería un buen caso práctico de Constitucional y, hasta, de Filosofía del Derecho.

¿Porque hubo tanto revuelo por la Reforma, en el caso de la sucesión al Trono (con el nacimiento de la primogenita del Principe de Asturias), y no se plantea el que los representantes del Poder Judicial (no olvidemos que es un Poder del Esado) sean elegidos (aunque sólo sean 8 los elegidos) por otro Poder (el Legislativo). Y, en todo caso, se podría empezar por reformar la Ley Organica por la que se rige el Poder Judicial.

En fin dejo estas reflexiones para quien quiera comentarlas.

Un saludo

[Drop]

En su momento abrí este hilo para debatir el tema: No puedes ver los enlaces. Register or Login

A mí me parece borchonoso el espectáculo que están dando.  Algunos consejeros han estado en el CGPJ más de dos años porque el PP no se avenía a pactar la renovación. IU no tiene opinión porque ha cambiado la legislatura. Habría que cambiar el sistema, sí. Por ejemplo:

- Elección proporcional al número de votos recibidos, no de escaños.

- Elección proporcional, además, al número de jueces, magistrados, fiscales y secretarios judiciales de cada asociación, así como no asociados.

- Elección, además, por mayoría simple del Congreso, cumpliendo los requisitos anteriores.

- Fin de mandato al término, sin posibilidad de continuidad en funciones.

- Nombramientos vitalicios. Para favorecer una renovación adecuada, yo lo dividiría en tres tercios, renovando un tercio (a sorteo) en las próximas dos legislaturas, incluida esta, y quedando ya nombrados hasta los 70 años.