Creo que más que arte político es arte para mayores de edad.
Tampoco sé si se trata realmente de pornografía, y nos va a enseñar a cinco centímetros y con el foco iluminando, la orgía de toda esta gente, porque si sólo son las imágenes de cuerpos desnudos en posición de sexo anal, no lo considero pornografía: en cualquier película del sábado, de cualquier cadena, en horario diurno vemos cuerpos desnudos haciendo que tienen sexo, y no lo consideramos pornografía.
En cuanto a provocación, desde luego provoca. Pero, pareciéndome estupendo que se utilice el arte como herramienta para la denuncia social o política, no estoy de acuerdo con lo que dice Sierra: el arte sin intención es inútil y, por tanto, "una fachada". El arte es una forma de expresión, y no necesariamente de denuncia.
Sobre si me gusta o no, tengo que decir que no me ha dejado indiferente. Estéticamente no me ha escandalizado, pero tampoco es lo más espectacular que he visto. Sin embargo creo que dará que hablar, que ya es mucho. Puede dar mucho juego la interpretación de los símbolos, aunque no llego a entender el título: miedo a la inmigración, como no sea para ir encaminando la intención del que mira. ¿miedo a la diversidad? ¿miedo al mestizaje? ¿racismo?... No me gusta la palabra miedo.
