Suspensión de pagos en California.

[simple22]

Es muy interesante: mañana pondré el enlace de César Vidal.

El caso es que da unos datos de una California mucho más austera que España, mucho más saneada, sin sindicatos parásitos, PER o gasto estúpido en EPC, exhumaciones de cadáveres de cuando Lincoln, promoción del catalán o conciertos forales vascos.

Sin embargo California con mucho menos déficit, mucho menos deuda y mucho menos de todo lo malo, ha suspendido pagos.

¿Por qué España no suspende pagos? ¿Por qué no suspende el concierto vasco? ¿Por qué no vende capital público? ¿Por qué no suspende el gasto del PER o la promoción del catalán? ¿Por qué no deja de subvencionar a los sindicatos? ¿Por qué no quitan el Canon digital? ¿Por qué no quitan impueistos como el de Sociedades, Patrimonio, o el ITPAJD? ¿Por qué no privatizan la educación y la liberan de la tiranía estatal?

[Drop]

Vaya, no me había enterado. Increíble. He aquí la información: No puedes ver los enlaces. Register or Login


Simple, la comparación que haces no es adecuada.

- Los sindicatos reciben subvenciones del Estado, es cierto, pero es bastante poco en comparación con los Presupuestos, y si no existieran serían creados.  Son necesarios, aunque estoy de acuerdo que en muchísimas cosas son mejorables.

- El PER es un subsidio sin el cual tal vez la agricultura tal y como la entendemos no existiría.

- El gasto en EpC no es inútil, es parte de un proceso educativo.  También podríamos criticar la enseñanza de la Religión en las escuelas, y la existencia de unas "Actividades de estudio" alternativas que son una auténtica risa.

- El gasto en exhumación de cadáveres es mínimo, y en todo caso incluso se podría decir que crea empleo.

- El gasto en promoción de las lenguas constitucionales es parte de la cultura nacional, y, eso sí, debería ser sufragado por sus comunidades en cierta medida (no del todo).  Y es un gasto mínimo.  Y que también crea empleo.

- Los conciertos forales no son eliminables.  En todo caso, se podrían renogociar para que cumplan su función: el adecuado ajuste de ingresos y gastos.

- El capital público.  En estos momentos la SEPI tiene escasas participaciones industriales, pero al paso que vamos vamos a incrementarlas a costa de los problemas que nos están dando los bancos.

- El canon digital fomenta la creación.  Se puede estar en desacuerdo co su forma de aplicar, pero habrá que buscar una forma de que el trabajo creativo sea retribuido.

- El impuesto de Sociedades es necesario porque es una manera de evitar evasión de impuestos, y se puede dirigir la econom´`ia hacia una reestructuración en función de objetivos.

- El impuesto de patrimonio ha sido eliminado, me parece mal.

- Me parece bien reducir el ITPAJD, el Gobierno lo está haciendo hasta cierto punto.  Que conste que les toca especialmente a las CCAA.

- Si se privatiza la educación (y ya sabemos que existe una enseñanza concertada, privada y gratuita) de la universidad aquí sólo va a estudiar el que más tenga, y las tasas de la uned serían el triple de lo que pagamos, por lo menos.

Por cierto, Simple.  Uno de los aspectos de esa suspensión de pagos californiana va a ser la congelación de la devolución de impuestos: en la práctica equivale a una subida (injusta por desequilbrada) de impuestos.

 

[simple22]

Que sí, que sí, que viva el socialismo.

De todas formas es inútil, porque no me vas a convencer, ergo...

[simple22]

Pero la clave, la auténtica clave, es suprimir las Autonomías...

[boropau]

Pero la clave, la auténtica clave, es suprimir las Autonomías...

  Viva Europa unida. El ingles el único idioma, prohibición de las otras lenguas.

[Drop]

Me apunto a lo que dice Boropau: Europa unida, idioma el esperanto.

La clave no está en suprimir las autonomías, sino en dotar al sistema educativo de programas eficaces de formación permanente, y aumentar el presupuesto para investigación, mejorando por supuesto los contratos de los investigadores.

Tampoco estaría mal prohibir fumar en cualquier local público (así gastamos menos en sanidad) y aumentar los impuestos sobre la gasolina de uso privado para fomentar el transporte público.

Ítem más, se debería crear un parque público de viviendas en alquiler durante un plazo de unos díez años, fomentar la movilidad residencial para que la gente viva cerca de su puesto de trabajo.

Prohibir los bonus y grandes indemnizaciones que reciben los directivos en grandes empresas.

Aumentar los aranceles sobre productos extracomunitarios si vienen de países donde no existe un salario mínimo, no se respeta una edad mínima para trabajar, y otras condiciones laborales mínimas.

Incrementar la ayuda al desarrollo, aumentando los impuestos, porque el desarrollo de otros países nos interesa, no sólo humanamente, sino porque es clave para nuestro propio desarrollo.

Incrementar hasta 15000 euros la cantidad máxima anual de desgravación por compra de vivienda habitual, para favorecer que la gente devuelva préstamos y los bancos ganen menos dinero, pero tengan más liquidez.

Etc etc

[javitovlc]

Drop. no pienso yo que una congelación de las devoluciones de impuestos sea una subida de impuestos.  Habla de congelación no de apropiación. Ya lo devolverán luego con sus correspondientes intereses.

[simple22]

Europa unida sin España, de acuerdo. Con España, el español por encima de todo.

[simple22]

“La clave no está en suprimir las autonomías, sino en dotar al sistema educativo de programas eficaces de formación permanente, y aumentar el presupuesto para investigación, mejorando por supuesto los contratos de los investigadores.”

Hay que recortar gastos y unificar la legislación, los gentilhombres, ya lo demostró Maquiavelo, resultan nefastos. 

“Tampoco estaría mal prohibir fumar en cualquier local público (así gastamos menos en sanidad) y aumentar los impuestos sobre la gasolina de uso privado para fomentar el transporte público.”

Unas medidas excesivamente sentimentales y paternalistas, de claro tinte recaudatorio. Hay que recortar gastos. ¿Y lo de vender todas las televisiones públicas?

“Ítem más, se debería crear un parque público de viviendas en alquiler durante un plazo de unos díez años, fomentar la movilidad residencial para que la gente viva cerca de su puesto de trabajo.”

El alquiler es y debe seguir siendo un derecho subordinado al de propiedad. Creo que debería suspenderse la prórroga automática, así como establecer tutela inmediata, tipo ejecutiva, para que el desahucio a los morosos vaya por delante.

“Prohibir los bonus y grandes indemnizaciones que reciben los directivos en grandes empresas.”

Esto es algo obvio y yo añadiría responsabilidad personal por deudas de la sociedad. E incluso la enajenabilidad de los bienes públicos e, implantar un derecho concursal para el sector público. Sector que quiebra, que sea puesto bajo Administración judicial y depuestos los empleados y administradores de ese sector público concreto.

Aumentar los aranceles sobre productos extracomunitarios si vienen de países donde no existe un salario mínimo, no se respeta una edad mínima para trabajar, y otras condiciones laborales mínimas.

“Incrementar la ayuda al desarrollo, aumentando los impuestos, porque el desarrollo de otros países nos interesa, no sólo humanamente, sino porque es clave para nuestro propio desarrollo.”

Como si las cafeterías y pequeños negocios no estuvieran ya hasta el cuello con tantos impuestos, encima se los subes.

“Incrementar hasta 15000 euros la cantidad máxima anual de desgravación por compra de vivienda habitual, para favorecer que la gente devuelva préstamos y los bancos ganen menos dinero, pero tengan más liquidez.”

Propongo mejor, supresión de todo impuesto en la compra de viviendas, excepto los de la fe pública: notarías, registros, etc.

[Drop]

Drop. no pienso yo que una congelación de las devoluciones de impuestos sea una subida de impuestos.  Habla de congelación no de apropiación. Ya lo devolverán luego con sus correspondientes intereses.

Javitovic, si a una persona le retienen la devolución de los impuestos que ha pagado de más, eso es una subida de impuestos a no ser que se lo devuelvan con un interés superior a la inflación real. Y en este caso equivale a una compra obligatoria de deuda pública. Compra que la haría gente de clase media tirando a baja, si la cosa fuera en España. Y ya veemos cómo y cuándo se devuelve.

Simple, TVE creo que últimamente es bastante neutral ideológicamente. Y así debe ser. Emite programas culturales, por ejemplo los de Teleuned. ¿Tú crees que lo haría una privada?

Pero, por otro lado, ¿por qué privatizar tanto? ¿Es la solución a todos los males?

Ahora, en estos tiempos en que están privatizando bancos a tutiplén en todo el mundo?

Mira. En la Comunidad de Madrid hay hospitales públicos de gestión privada. Una empleada de estos hospitales me decía que en los públicos se gastaba dinero a mansalva... y que en los privados se controlaba el gasto incluso de una radiografía. Una cosa es controlar el gasto, otra....

En fin. Si aplicamos tu sistema tal vez llegarían a embargar las carreteras y calles que van hasta tu casa. A lo mejor no te gustaba mucho...

No sé si te das cuenta, pero estás defendiendo la desaparición del Estado.  Es la última etapa en la teoría marxista, de hecho.

[simple22]

Drop: estás alterando mis argumentos. No digo lo que dices que digo.

Vamos con ello:

1. Simple, TVE creo que últimamente es bastante neutral ideológicamente. Y así debe ser. Emite programas culturales, por ejemplo los de Teleuned. ¿Tú crees que lo haría una privada?

A) Por eso no paran de meter programas sobre la memoria histórica en la versión que tú defiendes. ¿Has visto acaso la versión de Pío Moa, de César Vidal o de Riicardo de la Cierva?

B) Sigamos: TVE es absolutamente esperpéntica, cuando habla de la buena salud del sistema educativo.

C) Hay cadenas privadas que sí emiten programas culturales.

Y D) Las televisiones públicas tienen un déficit y una deuda multimillonarios. Soltar ese lastre es una prioridad. Por casos como éstos, tendría que intervenir un Administrador judicial como en los concursos de acreedores.

Pero, por otro lado, ¿por qué privatizar tanto? ¿Es la solución a todos los males?

Privatizar todo lo que no sean servicios esenciales. Y defiendo la responsabilidad de los poderes públicos real y efectiva.

Mira. En la Comunidad de Madrid hay hospitales públicos de gestión privada. Una empleada de estos hospitales me decía que en los públicos se gastaba dinero a mansalva... y que en los privados se controlaba el gasto incluso de una radiografía. Una cosa es controlar el gasto, otra....

Desconozco lo que pasa en la Comunidad de Madrid, pero no he defendido la privatización de los hospitales, sino la responsabilidad del poder público real y efectiva.

En fin. Si aplicamos tu sistema tal vez llegarían a embargar las carreteras y calles que van hasta tu casa. A lo mejor no te gustaba mucho...

No sé si te das cuenta, pero estás defendiendo la desaparición del Estado.  Es la última etapa en la teoría marxista, de hecho.

Nunca defendí la anarquía, pero sí el gasto útil. Gastos militares e industriales, lo otro, cuanto menos, mejor.

[Drop]

Te recuerdo que hablabas de "vender capital público". Y de embargar unidades administrativas que no funcionan como deben.  De allí a privatizar hospitales o embargarlos no hay ni un paso.

¿Gastos militares o industriales?

¿Industriales?