penal I, 2ª semana

[palangana]

Apolo, yo tampoco he hablado en ninún momento de reglamentos, que es una norma que emana del ejecutivo , en virtud de la potestad reglamentaria y normativa que le confiere la CE 78. Sólo he hecho mención a que determinadas sanciones , y en muy concretos casos, no tienen que ser necesariamente establecidas mediante Lorgánica, siendo suficiente Lordinaria. Mi comenatario iba referido a eso , exclusivamente.

Un saludo . Suerte.

[salinas]

HOLA YO TENGO TODAS LAS PREGUNTAS DEL EXAMEN DEL 10 FEBRERO COMO PUEDO HACER PARA MONTARLAS EN EL CHAT EXPLICARME.

[salinas]

HOLA YO TENGO TODAS LAS PREGUNTAS DEL EXAMEN DEL 10 FEBRERO  DE DERECHO PENAL I, COMO PUEDO HACER PARA ADJUNTAR EL ARCHIVO. PARA QUE LAS PODAMOS RESPONDER.

[tiinagodfrey]

Puedes colgar aquí. Y así lo resolvemos.

[Falcone]

HOLA YO TENGO TODAS LAS PREGUNTAS DEL EXAMEN DEL 10 FEBRERO  DE DERECHO PENAL I, COMO PUEDO HACER PARA ADJUNTAR EL ARCHIVO. PARA QUE LAS PODAMOS RESPONDER.

Utiliza el cortar, pegar o copiar... yo que sé. Pero ponlas, please....
A ver si entre todos podemos resolverlas.
Un saludo.

[speculumrotae]

La verdad es que si las tienes nos ayudarías mucho al ponerlas, si tienes el examen original escanealo y adjuntalo en un zip o algo así.
Un saludo.-

[speculumrotae]

En uned calatayud ya están colgadas...

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[speculumrotae]

Al final es concepto de acción social...
y lo de la embarazada error de tipo vencible...

[apolo]

Al final es concepto de acción social...
y lo de la embarazada error de tipo vencible...

No. Tenias tú razón, está claramente en el libro y es un error de prohibición.
Un saludo.
Una pregunta ¿nuestro CP concede valor al error de tipo y al de prohibición, o sólo al de prohibicion? yo entiendo que al de tipo y al de prohibición, pero...
Un saludo

[speculumrotae]

Yo puse que a los dos, y en la pág. 165 dice qye ek art. 14 aparece errores de tipo y prohibición. Así que creo que es la de los dos.

[apolo]

Yo puse que a los dos, y en la pág. 165 dice qye ek art. 14 aparece errores de tipo y prohibición. Así que creo que es la de los dos.

Ojalá sea así.
Respecto a lo del aborto lo tienes en la pagina 167, líneas 11 y 12

[speculumrotae]

Yo puse que a los dos, y en la pág. 165 dice qye ek art. 14 aparece errores de tipo y prohibición. Así que creo que es la de los dos.

Ojalá sea así.
Respecto a lo del aborto lo tienes en la pagina 167, líneas 11 y 12

Qué tal al final la cosa? Yo me quedo un poco más tranquilo. Tú qué tal escapas?

[AJLozano]

La 11 entonces es la respuesta B, ¿no? (Examen tipo C)

Que me tiene todavía liado esa. x.X

[speculumrotae]

Yo en esa contesté la b y espero que sea esa. Por lógica debería de ser

[AJLozano]

La base de esa teoría es que cualquier condición que lleve al resultado tiene el mismo valor como causa a efectos de comisión del delito. Por tanto, si una condición, como dice aquí, no es relevante hacia la producción del resultado, pues no es causa.

Creo que he aprobado, después de repasar las preguntas. Ufff.

[speculumrotae]

Esa es mi lógica, espero que estemos en lo cierto.

Yo creo que también raspandillo pero bueno, se han pasado. Tampoco era cuestión que pusieran un examen tipo ¿qué es el dolo? pero preguntar la postura neoclásica... Había 10 preguntas fáciles en el examen 15 medio medio y 10 de nota y liosas.

La pregunta del ne bis in idem... al final creo que es la d) es superliosa porque en el libro comentan la doctrina, pero ella no es la que critica la reincidencia como agravante, sino que la postura de los redactores del libro.

Lo de acción social, lo he leído, no se donde y estoy casi seguro que en el libro no, posiblemente en mis antiguos apuntes, pero en el libro acción social como tal no lo he visto.

Cuánta gente habrá aprobado el examen? Publican estadísticas de este tipo?

En fins el lunes sacan las plantillas de respuestas me parece, así que...

[STEWE]

En el depósito de exámenes de la página de UNEDCALATAYUD, ya están disponibles los enunciados de los dos exámenes de la 2ª semana.

Salu2 y suerte.

[Falcone]

Tengo dudas que todavía no he podido aclarar con algunas preguntas. Si alguno de vosotros puede decir que ha puesto en las preguntas número 3), 4), 6), 12), 16), 17),18), 19), 24), 26), 34) y 35).

Me gustaría que las contrastásemos, si os parece bien .

Un saludo y mucha suerte.

[apolo]

Tengo dudas que todavía no he podido aclarar con algunas preguntas. Si alguno de vosotros puede decir que ha puesto en las preguntas número 3), 4), 6), 12), 16), 17),18), 19), 24), 26), 34) y 35).

Me gustaría que las contrastásemos, si os parece bien .

Un saludo y mucha suerte.

Te comento. En cuanto a la tres, parece ser que los reglamentos pueden ser fuente del derecho penal, según parece ser que nos dice ramos (contraviniendo el principio de legalidad, creo yo, pero en fin...)
La 4 es una pregunta trampa, casi es la excepción de la retroactividad y la correcta es la C
La 12 ni idea, aunque la imputación objetiva (la que yo puse) casi que no.
La 16 ni idea.
La 17, creo que es la a claramente.
La 18 también la a .
La 19 ni idea.
La 24 ni idea.
La 26 cero que la correcta es la c, se castiga si es vencible.
La 34 es la c claramente, creo
La 35 ni idea.
Un saludo.

[Falcone]

Tengo dudas que todavía no he podido aclarar con algunas preguntas. Si alguno de vosotros puede decir que ha puesto en las preguntas número 3), 4), 6), 12), 16), 17),18), 19), 24), 26), 34) y 35).

Me gustaría que las contrastásemos, si os parece bien .

Un saludo y mucha suerte.

Te comento. En cuanto a la tres, parece ser que los reglamentos pueden ser fuente del derecho penal, según parece ser que nos dice ramos (contraviniendo el principio de legalidad, creo yo, pero en fin...)
La 4 es una pregunta trampa, casi es la excepción de la retroactividad y la correcta es la C
La 12 ni idea, aunque la imputación objetiva (la que yo puse) casi que no.
La 16 ni idea.
La 17, creo que es la a claramente.
La 18 también la a .
La 19 ni idea.
La 24 ni idea.
La 26 cero que la correcta es la c, se castiga si es vencible.
La 34 es la c claramente, creo
La 35 ni idea.
Un saludo.

Muchas gracias, apolo. Te lo agradezco.