Después del tema de la financiación ilegal del PP lo lógico era que el PP sacaque a relucir temas aislados de "supuestas" corrupciones locales.- Le ha tocado el turno a Elche.- Bueno, le podía haber tocado a cualquier otro ayuntamiento.
Si hablamos de Ayuntamientos regidos por el PSOE sin duda. Le podría haber tocado a cualquiera y estaríamos en las mismas. Esto es algo consustancial a los gobernantes socialistas. "Redistribución" igual a robo.
Si empezamos ayuntamiento por ayuntamiento, los ciudadanos de a pie saldremos ganando, porque se pondrá de manifiesto que todos cobran
No. Todos no. Yo conozco al menos dos que cobran lo que deben y lo usan en lo que deben, con el consiguiente cabreo de la manada sociata en ese ámbito. Curiosa forma de entender el tema de la corrupción por parte de esta manada: si dos (o varios) individuos hacen negocios sucios con varios cargos públicos del partido contrario, este partido está inmerso en un escandalazo de corrupción inimaginable. Aunque se expulse a esos cargos inmediatamente. Por el contrario, si en las propias filas de la manada, nos fijemos en el ayuntamiento que nos fijemos, prácticamente todos están pringados e incluso muchos imputados... no pasa nada. Esto significa que la corrupción es connatural a todos los ayuntamientos y que todos cobra (incluyendo los contrarios). Pues mira: no. No todos son iguales.
Cuando un partido político, si pillan a algunos de sus cargos, los expulsa o los hace dimitir, aunque en ese momento todavía no haya imputación, está demostrando que es muchísimo mejor que el otro partido, que ante la imputación directa, se limita a decir (por sí o por sus simpatizantes) que eso es algo así como
pecata minuta, que está extendido a todos. Pues no.
Pero la pregunta del millón es ¿ por qué salen ahora a relucir "pequeños temas?
¿Pequeños temas? Joder con los pequeños temas
El robo no es NUNCA un tema pequeño. Y el robo practicado sobre las arcas públicas menos. De todas maneras la respuesta a esa supuesta pregunta del millón es fácil: salen a relucir (estos temas tan importantes) porque la manada, a instancias de sus jefes, lleva varios meses intentando influir en las decisiones políticas de los ciudadanos [consultas electorales por medio] echando caca, con razón o sin ella, sobre una de las opciones políticas. Y claro, cuando el partido contrario responde... ya son pequeños temas.
Pues para poner una cortina de humo en temas muchos más gordos que atañen a la extrema derecha
¿no?
Pues no. No hay temas más gordos que el robo institucionalizado. En cuanto a cortinas de humo, te voy a poner unos ejemplillos:
a) Tema del aborto. Se cargan las tintas sobre las famosas 14 semanas. ¿Qué se consigue con ello? Que algunos se tiren dos o tres meses discutiendo sobre esas semanas y, así, dejar de discutir sobre el tema principal: el aborto. Y mira por donde, yo soy defensor del aborto incluso hasta el día anterior al nacimiento.
b) Tema de Kosovo. Viendo el palo que han supuesto las últimas elecciones y el clima actual en este país, mira por donde vuelve a salir el gobierno progre, pacifista y el "no a la guerra". ¿No ha habido meses para retirar esas tropas desde la declaración de independencia unilateral de esa provincia serbia? No. Es mejor ahora para que la manada siga viendo lo buenos que son en en este gobierno y los guitos que tienen enfrentándose a las hordas imperialistas yankees. Y mira por donde, yo estoy de acuerdo con el gobierno en sacar a esas tropas de allí.
c) La casa está ardiendo. Y se hace necesario apagar el fuego. Pero como no saben cómo, y los pocos que -en sus filas- conocen la realidad y sabrían afrontarla están apartados a una segunda fila, nos dedicamos a discutir sobre quien tiene la culpa de la situación. Es decir, discutimos acerca de quién le metió yesca. Y, mientras tanto, los que sí sabrían apagar el fuego soportando estoicamente con cara de bobos que el payaso mayor les diga con la ceja en alto: "arrimad el hombro". Hace falta ser subnormal.
