;

Autor Tema: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón  (Leído 38089 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado m_sgh

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 687
  • Registro: 22/06/08
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #40 en: 29 de Mayo de 2009, 00:32:16 am »
Vaya hombre, el mesetario se ha ofendido. ¿ Sabes cual es tu problema? Que no os queréis enterar de que la dictadura no tiene nada que ver con la derecha actual. Tenéis un estúpido complejo que no sois capaz de superar. Todas las dictaduras son condenables. ¿ A A alguien se le ocurriría negar los derechos de las víctimas de cualquier otra dictadura por temor a perjudicar a un partido? Seamos mayorcitos. Ya va siendo hora que pongamos las cosas en su sitio. No hay mejor manera para pasar página que la derecha se descuelgue de esa etapa que condenarla. Ya va siendo hora. Hablamos de víctimas , nada más. Estáis negando los derechos de unas víctimas por ser de otra ideología. Y no hace falta haberlo vivido para comprenderlo, no necesito vivir ni esa ni ninguna para ponerme del lado de los que sufren. Sigamos así, poltizando a las víctimas . Es ridículo, y no entiendo que una persona inteligente pueda caer en semejante tontería.

La única costumbre que hay que enseñar a los niños es que no se sometan a ninguna.

Desconectado mesetario

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 957
  • Registro: 10/07/08
  • Contra los nazis antifumadores
    • Crónicas Mesetarias
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #41 en: 29 de Mayo de 2009, 00:32:23 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No, son los mismos 8)......ahí está tú confusión, amigo Simple 22 !!

Los batasunos, los salvajes antibolonia que destrozaban todo, lo terroristas de las armas, y los terroristas de la palabra, son los mismos !! , y hacen daño, en sentido quizás distinto......pero, si se hace daño, pues da igual que te rompan la cabeza , a que te partan las dos piernas, dos brazos , y las costillas, pues daño es.

Citar
Yo soy antibolonia, antiotan, ANTIunióneuropea......pero hablo, me pronuncio, protesto, pero no rompo farolas, ni le pego a nadie una paliza, ni destrozo, ni pongo bombas etc

A ver si lo he entendido...

Cuando los otros usan la palabra para soltar cosas que a tí no te agradan, son unos terroristas de la palabra. Cuando lo haces tu es libertad de expresión.

No me contestes, por favor, que no es necesario. ¿Y tu vas dando lecciones de democracia? Estás tu bastante más cerca de esos fascistas que tanto dices odiar de lo que te figuras.
"quotquotPor Castilla y León, pasó Cristóbal Colón. Ya pudo cambiar de ruta, el hijo de la grandísima puta"quotquot

Desconectado mesetario

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 957
  • Registro: 10/07/08
  • Contra los nazis antifumadores
    • Crónicas Mesetarias
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #42 en: 29 de Mayo de 2009, 00:33:34 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Vaya hombre, el mesetario se ha ofendido.

Manos blancas no ofenden.

"quotquotPor Castilla y León, pasó Cristóbal Colón. Ya pudo cambiar de ruta, el hijo de la grandísima puta"quotquot

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17252
  • Registro: 22/05/08
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #43 en: 29 de Mayo de 2009, 00:34:07 am »
Hola mesetario, mira yo tengo 36, o sea menor de 40, pero que no me gustan las dictaduras y ya está .....afortunadamente sólo me tocó vivirla tres añitos de nada, era yo un tierno bebe en brazos de mami.....

Si siguiese Franco, pues en este foro sólo estariáis vosotros diciendo barbaridades, que aburrido , no ?

Mejor así, con libertades, y decimos barbaridades todos, y todos lo pasamos muy bien ......y no me salgas con que nos vamos a morir de hambre que en tiempòs de tu ídolo se comía ratas y gatos de las hambrunas que había.
Yo no estaba, es cierto ,pero creeme, pasó....
Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #44 en: 29 de Mayo de 2009, 00:39:01 am »
Palangana, el verso del comunismo se deshace como un azucarillo en el agua, cuando empezamos a ver algunas de sus manifestaciones características más leves: el comisariado político.

Y por cierto, muchos de los grupos de "antisistema" son generosamente subvencionados por el sistema.

Y a lo tonto a lo tonto, se van los caballos situándo en las casillas clave.

Y luego, lo de Pol Pot y todo eso, es la culminación de una degradación, porque toda degradación no corregida, termina en tragedia.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado Juaniz

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1974
  • Registro: 25/12/07
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #45 en: 29 de Mayo de 2009, 00:40:13 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
¿sindicato Manos Limpias?

¿ que luchan por denunciar...esto y aquello....?

Sólo han aparecido cuando se ha tocado a los muertos del franquismo ¿ no?

Entonces.........


Saludos,

También aparecieron con los muertos del GAL, curiosamente contra el mismo Juez, mira tú por donde.

Desconectado mesetario

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 957
  • Registro: 10/07/08
  • Contra los nazis antifumadores
    • Crónicas Mesetarias
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #46 en: 29 de Mayo de 2009, 00:40:17 am »
Que te estás equivocando, palangana. No te lo digo con acritud.

Ya se que se comía gato. Yo he comido gato, cojones. Vamos, yo es que he comido de to, pero eso no viene al caso.

Me molesta mucho que alguien llame a otro terrorista de la palabra, porque yo estoy convencido que las opiniones no delinquen. Lo creo absolutamente. Tan absolutamente que -como he dicho en ocasiones aquí mismo- creo que un país que contemple el delito de apología del terrorismo no puede denominarse democrático, ni justo, ni nada que no sea parecido a una cuadra.

Incluso a los etarras no se me ocurriría enjuiciarlos por exponer sus opiniones, sean estas las que sean. Eso sí... en cuanto llegaran a las acciones, ya sabes también lo que opino. Iban a tener un juicio justo y sobre todo rápido. Pero por hablar no. Nunca.
"quotquotPor Castilla y León, pasó Cristóbal Colón. Ya pudo cambiar de ruta, el hijo de la grandísima puta"quotquot

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17252
  • Registro: 22/05/08
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #47 en: 29 de Mayo de 2009, 00:47:22 am »
O sea, que para mesetario la democracia es estar al lado de los terroristas, los antibolinia que destrozan, estar a favor de la OTAN, de la UE , y demás.....mira tú no sabes leer , o no quieres leer, puesto que dudo que tu cultura e inteligencia te dé para tan poco......sinceramente pienso que te da para bastante más ....

Y, ni de democracia , ni de nada, doy yo lecciones......me pronuncio igual que lo haces tú, y punto pelota.


Tu opinión es que la homosexualidad es de degenerados pervertidos........para mí, no.

La mujer que aborta es una asesina...........para mí, no.

Tu opinión es que todos los socialistas y comunistas ...., para mí ,no.....como tampoco todos los simpatizantes del PP son.....hay de todo en todos los lados.

Tu opinión es que los padres adoptivos no son padres.....para mí, pues sí.

A mí me parece muy bien todo eso que piensas.......pero yo pienso de otra forma. Me cachis, que no esté PAQUITO , "pa" llevarme al monte y volarme la cabeza , eh ?

Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #48 en: 29 de Mayo de 2009, 00:48:11 am »
Palangana, no hablo de ti, hablo de otra gente, por ejemplo de los que han sembrado la Universidad de terror y censurado ciertas conferencias, o, boicoteado violentamente las que no les gustaban.

Digo que, superficialmente puede tratarse de grupos aislados de jóvenes, pero que en realidad, han sido adoctrinados en su radicalismo por los catedráticos y rectores paniaguados del régimen, los mismos que alientan el boicot violento, son los mismos que luego prohíben dar conferencias a los detractores del régimen.

Ellos adoctrinan salvajemente y censuran "pacíficamente" y quedan como unos señores. ¡Muy bien!

Y los que sufren el desgaste de las malas acciones son los radicales que reciben pacíficamente el adoctrinamiento y boicotean a los detractores, salvajemente.

Y al fondo al Estado subvencionando a estos ingenieros de almas y a los grupos violentos alentados por éstos.

Y luego estos "elegantes" ingenieros, estos radicales de salón podrán decir cuando haya un boicot violento a los detractores: "no ha sido mi mano, ha sido la de Dios."
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado m_sgh

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 687
  • Registro: 22/06/08
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #49 en: 29 de Mayo de 2009, 00:49:16 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Me molesta mucho que alguien llame a otro terrorista de la palabra, porque yo estoy convencido que las opiniones no delinquen.

¿Y decir que los abusos a menores son menos graves que la interrupción del aborto?
La única costumbre que hay que enseñar a los niños es que no se sometan a ninguna.

Desconectado mesetario

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 957
  • Registro: 10/07/08
  • Contra los nazis antifumadores
    • Crónicas Mesetarias
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #50 en: 29 de Mayo de 2009, 00:51:00 am »
Es una opinión que personalmente no comparto.

Yo, por abortar, no metería a nadie en la cárcel siquiera. Por abusar de un menor le aplicaría la pena de muerte. Creo que mi opinión está clara.
"quotquotPor Castilla y León, pasó Cristóbal Colón. Ya pudo cambiar de ruta, el hijo de la grandísima puta"quotquot

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17252
  • Registro: 22/05/08
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #51 en: 29 de Mayo de 2009, 00:53:22 am »
Que no, que los terroristas de la palabra existen.....son los medios de información, coño, que no pilláis la metáfora !!

Es que no lo habéis pillado.....hay libertad de información y derecho a la información, y hay libertad de opinión !!, pero los terroristas de los que yo hablo no son los políticos, que también, sea dicho de paso (en concreto terroristas del erario público), sino los terroristas de la SER, DE LA COPE, DEL MUNDO , del TVE ETC ETC

y esos , digo que hacen daño !!, son los terroristas de la palabra !!
Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado mesetario

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 957
  • Registro: 10/07/08
  • Contra los nazis antifumadores
    • Crónicas Mesetarias
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #52 en: 29 de Mayo de 2009, 00:54:31 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Tu opinión es que la homosexualidad es de degenerados pervertidos........para mí, no.

En absoluto.

Citar
La mujer que aborta es una asesina...........para mí, no.

Para nada.

Citar
Tu opinión es que todos los socialistas y comunistas ....

La mayoría están equivocados. El resto son unos chorizos, como mínimo.

Citar
Tu opinión es que los padres adoptivos no son padres.....para mí, pues sí.

No son padres. No. Se asimilan a aquéllos por imperativo legal y para facilitar las funciones que desarrollarán en beneficio del menor.

Citar
A mí me parece muy bien todo eso que piensas.......pero yo pienso de otra forma. Me cachis, que no esté PAQUITO , "pa" llevarme al monte y volarme la cabeza , eh ?

Pues llegado el caso te sorprendería ver quien te iba a defender.
"quotquotPor Castilla y León, pasó Cristóbal Colón. Ya pudo cambiar de ruta, el hijo de la grandísima puta"quotquot

Desconectado mesetario

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 957
  • Registro: 10/07/08
  • Contra los nazis antifumadores
    • Crónicas Mesetarias
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #53 en: 29 de Mayo de 2009, 00:56:49 am »
Jooooooooooder, esto no tiene nada que ver con vosotros, pero de ver (y oir) a uno de Albacete y a otro de Malí chapurreando en catalán me están dando arcadas. Puaj.
"quotquotPor Castilla y León, pasó Cristóbal Colón. Ya pudo cambiar de ruta, el hijo de la grandísima puta"quotquot

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #54 en: 29 de Mayo de 2009, 01:01:38 am »
Entonces no serán los mismos, Palangana, los radicales que los que se sientan en el Consejo de Ministros, pero están muy bien mezclados: la radicalidad más peligrosa se crea en el seno del régimen, a través de su maquinaria de ingeniería social y su comisariado político.

La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17252
  • Registro: 22/05/08
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #55 en: 29 de Mayo de 2009, 01:05:05 am »
Tú me ibas a defender ? , mesetario......me acabas de partil el alma "toita" !! ; no, si al final va tener razón tu amigo Santoss.....que anda por ahí dicendo que eres un rojo, y que te conoce de otros foros......

Un saludo.....oye me alegra haber estado equivocado en algunas apreciaciones (mil disculpas) , creo que eres fichable para un futuro partido político que igual hago para arreglar España CON UNOS AMIGACHOS QUE TENGO , rojos , pero no son violentos , ni les gustan las putas , ni nada de eso, gente sana  ;)
Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17252
  • Registro: 22/05/08
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #56 en: 29 de Mayo de 2009, 01:08:35 am »
Pues eso, los del erario público .....los que se lo llevan , son los mismos que pagan a los que los defienden......o sea , que les entregan nuestros dineros a la COPE, A LA SER, lo despilfarran en TVE. AL MUNDO  etc etc


Son esos los teroristas de la palabra, porque los terroirstas del sillón (los del consejo de ministros) están detrás y les pagan .....no pillas ??



Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #57 en: 29 de Mayo de 2009, 01:09:49 am »
Por ejemplo, ya que hablamos de los Antibolonia, ahora también hay radicalismo a la boloñesa versión taifa española:

Ahora han creado un grado (licenciatura) de igualdad, para poder meter ahí a sus amiguetes de comisarios políticos, por ejemplo en las empresas, para que contraten a un número determinado de hembras y bla bla bla, bla bla bla.

Es que no descansan. ¡Qué tíos!
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #58 en: 29 de Mayo de 2009, 01:13:24 am »
Y toda esta operación, evidentemente es imposible que se le ocurriera a Zapatero, ni a Aznar, ni a político alguno. Es la cancillería del régimen: su equipo de asesores, juristas, catedráticos, etc. los que están ideando la perversión social y juridica de este país, con su consiguiente radicalización.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: El Tribunal Supremo admite una querella contra Garzón
« Respuesta #59 en: 29 de Mayo de 2009, 08:42:16 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Por si alguien no se ha percatado, si el franquismo fue tan malo, tan víctima del régimen son unos como los otros. Pura lógica, puesto que tanto unos como los otros sufrieron ese "pesar", aunque unos estuvieran de acuerdo con él y otros no.

Cuando oigo -o leo- a alguien de menos de 40 años hablar del franquismo, de la dictadura, de las maldades de aquella época... sencillamente me da la risa. Subiría la edad mencionada, pero no podría opinar por desconocimiento.

Quizás los de derechas actuales seamos más víctimas del franquismo que los de izquierdas de ahora, puesto que por culpa de aquel régimen hemos de soportar -además de la consabida situación económica general- el peñazo absoluto (pero absoluto; no hay nada igual) de hordas de ignorantes peter panes (infantiloides, inútiles y vagos) pontificando sobre lo malo que era aquello y lo malos que son los que opinan algo diferente.

Lo que estas gentes tienen con el franquismo es un filón acojonante. Echan mano del mismo para justificar cualquier cosa que se les ocurra hacer o decir. Por muchas burradas que suelten, por muchos "estoriales" que cagu... digo, que tecleen, por muchas saramagadas que crean, siempre tendrán un régimen que terminó hace treinta y tantos años para justificar lo injustificable. Felicidades.
     Florero mesetario ante su escrito solo se me ocurre una cosa y es decirle "un cojon de mico", asi que, lo del franquismo no fue nada, tendra jeta ó quiza es usted descendiente de aquellos represores e intenta justificarlos, tiene usted todos los sintomas de ello. Mas no intenta engañarnos ni confundirnos; puesto que; como se dice en mi tierra, "estan mas vistos que la charito".
   Encima como cualquier descerebrado facha intenta desprestigiar a Zaramago mostrando su verdadera cara. Que paseis buen dia.