STONG,
al menos "participar" en el foro, sea con mayor o menor "atino" (y me incluyo) ya es un esfuerzo a valorar (que de seguro se tiene en cuenta positivamente y no negativamente). Así que, igual que Mile, ánimos y a seguir participando! Para "licenciados" ya existe un apartado del "foro" en concreto... por lo que "debate jurídico" es precisamente eso, para debatir... desde el de primero hasta el catedrático (al menos yo lo veo así...) y estoy convencido de que todo comentario será bienvenido.
Comentarte también que me ha impactado mucho tu "historia vital" con "los juzgados" y estoy seguro que al menos la parte positiva es que, en cierto sentido, la experiencia que ya tienes te hace estar en una "ventaja competitiva" (si se me permite la expresión) respecto al que no lo ha visto ni vivido nunca. Y, sin dudas, con tenacidad y ganas... de aquí nada en "segundo curso" . Y madre mía si en primero ya te metes en "meollos jurídicos" como los que en esta linia de discusión se han planteado... no quiero imaginarte en quinto!!
Felicidades
Por cierto veo que lo del "estado de necesidad" parece ser argumentable y no una "ida de olla"! No lo sabía... mis disculpas. Investigaré.
