;

Autor Tema: Caso práctico de Economía  (Leído 21650 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado carmencita

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1628
  • Registro: 24/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #40 en: 15 de Octubre de 2009, 23:18:46 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
...Y para acabar, por mi parte, este hilo, mientras busco los datos a que aludía y pienso qué normativa podría quedar afectada por los cambios comentados,  afirmo que todos tenemos una orientación política, mas o menos meditada, mas o menos racional/emocional, ...

Y todos con el suficiente grado de ignorancia como para controlar el pensamiento y no decir según qué cosas

Por cierto, ¿ Habéis oído hablar de "Las Leyes de La Estupidez Humana"?. No es un Código ni las tenemos en los Programas. Pero, ¡ caramba!, que aportación...

Saludos, buenas noches y a estudiar.
Miquel

Querido Boropau:  No seas tan susceptible.Contestaba a la opinión de Miquel y además se puede tener una ideología política de la que sea,¿porque no? y puede tenerse una inclinación partidista¿porque no? y puede criticarse esa misma inclinación partidista¿porque no? y puedes estar en el limbo y no encontrar esa relación partidista¿porque no?

No me gusta la gente que habla ex-catedra que dice usted, aunque la entiendo y no me importa escuchar cosas que apriori pueden parecer ignorante, me refiero al poco acertado punto de vista de nuestro compañero Miquel cuando habla de la ignoracia, porque el pensamiento es libre y existe libertad para expresarlo por eso no he entendido muy bien a que se refiere nuestro cólega cuando dice que como tenemos un grado de ignorancia hay que controlar el pensamiento para no decir según que cosas.

En lo de la ignorancia estoy de acuerdo, pero no en lo de controlar el pensamiento, cada uno controla el pensamiento en la medida que quiere o puede y no veo nada raro para controlar las opiniones que se han vertido sobre este tema,creo que en general todos hemos sido correctos.Por eso creo que no ha estado acertado lo de la recomendación a la lectura de "Las Leyes de la Estupidez Humana".

No soy independiente, ya quisiera o no, porque creame que en el fondo me encanta la política lo que ocurre es que  no me he podido acomodar a nadie en particular y creame que de todos me gusta algo.





Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #41 en: 15 de Octubre de 2009, 23:49:43 pm »
    Buenas noches, Carmencita. Habria que matizar, pienso, quien esta siendo susceptible. A mi los escritos de Miquel me gustan,dado que, aprendo que es lo que mas me satisface y hay que comprenderle cuando habla de la estupidez que por desgracia abunda en demasía.
  Fijese en el tema que estamos tratando y la alegria con que se prodigan descalificaciones a personas que estan el el paro y los ataque furibundos a determinados politicos  (cosa que en cierto modo comprendo,dado que, le va en la nomina) sin ninguna base y por el simple hecho de ser lo que ellos consideran su-s rivales politicos. Es lo que yo definí como Zapatero malo malisimo pero, sin aportar alternativa alguna.
  Por ello lea a Miquel y si no tiene nada objetivo que contestar, nos callamos y nos decimos a nosotros mismos "hoy he aprendido algo nuevo". Sabiendo a su vez, que en cuestiones economicas nadie tiene la receta magica y por ello, cada cual según sus prioridades acentua unas politicas u otras. Claro que usted y según su ultima frase continua como siempre, intentando colocar una vela al cielo y al demonio. Claro que a estas alturas, ya nos conocemos un poco.

Desconectado carmencita

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1628
  • Registro: 24/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #42 en: 15 de Octubre de 2009, 23:56:32 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
...Me introduzco de nuevo para pedir disculpas. Al releer las líneas anteriores he visto que podría haber una mala interpretación cuando menciono las "Leyes de la Estupidez...". No quiero decir que todo el mundo sea tal cosa (menos yo, claro). Al contrario, parece que la acción expansiva de estas Leyes es tan grande que no se ha librado ni quien las acaba de  alegar...

Igualmente, recomiendo la lectura. Es muy divertida (e instructiva).

Lo que sí me parece que entra en la acción de esas "leyes" es la descalificación global, sistemática e indiscriminada  de los "otros".

Cambio de tercio y para acabar, no creo que debamos sacralizar la iniciativa privada. No sólo ella crea riqueza. Ni tampoco está muchas veces cuando se la necesita. Está, principalmente, cuando le conviene, como es natural.

Saludos
Miquel.

Miquel, entre nosotros, ¿que entiendes tu por los "otros"?. No te incomodes en contestar ya te he entendido, pero no estoy de acuerdo contigo, si me lo permites, en lo de la "descalificación global,sistemática e indiscriminada".

Estamos opinando sobre la economía actual y creo que fuiste tu quien pidió que dieramos opiniones yo te he dado las mías, no soy economista pero tengo pensamiento que alguna vez es mucho más importante que saber de números. Aclarado. Te llevas un pequeño rapapolbo que te has merecido no por expresar tu opinión sino por ofender la mía. Disculpado. Y a lo que nos tenía entretenidos.

Dices que no hay que sacralizar la iniciativa privada, dime ¿quién crea la riqueza en un país?,l¿a inicativa pública?¿con que dinero? con el de los contribuyentes que el Estado tiene gracias a la iniciativa privada, excepto  el que aportan los funcionarios, como yo, que lo reciben del Estado gracias a que existe una fuente de producción que genera riqueza y permite que el Estado pueda ofertar servicios y pagarlos a quien los da. Pero no te equivoques esos servicios y por tanto mi sueldo se acaba en cuanto desaparezca la iniciativa privada.

Claro que la iniciativa privada esta porque le conviene, un empresario no está arriesgando sino es para ganar dinero, pero aún así, ten en cuenta que cuanto mejor le vaya al empresario mejor le irá al trabajador y viciversa,a la vista está.

Comentas que no sólo ella crea riqueza ¿quién más crea riqueza? la inicativa pública ¿en que.? La inicativa pública de momento en lo que yo conozco en Occidente, que es donde ha habido un cierto progreso económico se dedica a ofertar servicios, necesarios, pero los servicios no generan riqueza.

Continuare...cuando pueda, este fin de semana creo que tengo viaje  a Madrid, si veo al Presidente  le doy ideas.

Buenas noches y a ser buenos.

Desconectado Purillo

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 572
  • Registro: 20/09/08
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #43 en: 16 de Octubre de 2009, 07:47:52 am »

Estimado Boropau, por favor, se lo pido nuevamente por favor, NO MANIPULE mis comentarios, respeto muchísimo a los parados, de hecho, tengo familiares en el paro con 40 años y tres hijos, donde de lo único que dependen es del dinero que reciben del paro, así que por favor, nuevamente se lo pido, e insistiré hasta la saciedad, no manipule mis palabras, "Fijese en el tema que estamos tratando y la alegria con que se prodigan descalificaciones a personas que estan el el paro "

Mi crítica va hacia la forma de gestionar que tiene nuestro gobierno, que en muchos casos, esta creando un país de mantenidos, lo que no quiere decir que todo el mundo que está en el paro sean unos mantenidos ni que quieran esta ahí, así que por favor, no vuelva a hacerlo... que a la izquierda eso se le da muy bien, pero respete las opiniones de los demás y no lea lo que usted quiera leer sino lo que ponga en los escritos de cada uno. Se lo pido por favor, haga lo que quiera, pero eso no es así.

Mire, no necesitamos ser grandes economistas ni leer a los mejores para darnos cuenta que en España la cosa va mal, que desde un principio los señores que nos gobiernan no lo quisieron ver, ( coincidia con elecciones) y a fecha de hoy, todavía no se ha visto uno de esos brotes verdes que hablaban.. España va mal, como muchos países del mundo, y la situación, como ciclo en la economía se veía venir hace tiempo, mi crítica va encaminada a que los que nos gobiernan, no están a la altura de las circunstancias, y aquí no lo digo yo solo, lo dice el BCE, lo dice OCDE, lo dicen desde Bruselas, economistas de renombre, etc..y las decisiones que se estan tomando por los resultados de las mismas (quiza todavía a corto plazo) no estan siendo que digamos muy positivas... El paro sigue subiendo, los bancos siguen sin prestar dinero ( no hay liquidez en el mercado), las inversiones extranjeras huyen de España, y así un sin fin de cosas....

Me reitero, no leo grandes artículos de economía, pero lo que si sé, y noto, es que en mi bolsillo cada vez entra menos dinero ( por mucho que yo quiera gastar menos), para el año que vienen suben impuestos como el IVA ( que nos repercute a todos los españoles), desaparecen deducciones en el IRPF, y más cosas que quien lo iba a decir que esto pasara con un gobierno socialistas?¿? y luego sale el listo de turno diciendo que "a los españoles, que somos muy solidarios nos gusta pagar impuestos?¿' Por favor, se piensan que somos tontos!!!

Ojo, la oposición tampoco esta siendo la que debería ser, porque si unos no dan, los otros menos.. que triste que en nuestro país, con la situación que vivimos, se siga hablando de si unos señores se financian o no las elecciones con dinero de otros, favoritismos, etc.. pero que nadie se engañe, en el PSOE, ERC, IU, PNV, etc... también pasa lo único que ahora le toca al PP, ya paso en el 89 con Filesa y PSOE, nadie se libra, y al final el que pierde somos los mismos...

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #44 en: 16 de Octubre de 2009, 12:27:30 pm »
   Señor Purillo, uno llega a estar hasta los "bemoles" que para descalificar a uno, quieran colocarle el sambenito de izquierdista ¿ y que si lo soy? acaso, eso implica que tenga o deba de sin motivo defender lo que diga ó haga Zapatero. Usted y solo usted es que habla de como estan los mantenidos ó parados asi que, responsabilicese de sus palabras.
   Dice usted que hay que respetar las opiniones de los demas y me parece muy bien, ahora digame en que momento le he faltado al respeto ó respetar sus ideas implica que tenga que estar conforme con ellas ¡solo faltaba esto!. De entrada el decir lo de mantenidos es una falta de respeto a las personas que sufren el paro y sus consecuencias; usted como ciudadano puede denunciar los casos de picarescas que se dan en este colectivo y otros; pero lo que no puede es generalizar.
  Y haga el favor de leer, reflexionar y escuchar otras opiniones y, no seguir con la cantinela de lo malo, malisimo que es Zapatero, dado que, esto implica entre otros parcialidad y subjetividad. Plantee (si sabe) soluciones tanto suyas como de quien considera que las tiene. Como yo, mucha gente las escuchara y si considera que son viables, no se preocupe que las defenderemos. Mas por ahora, solo tenemos lo de siempre Zapatero malo malisimo y absolutamente nada mas y asi, comprendera usted que poco podemos hacer.
   Por ultimo, por el momento, a mi y me imagino que a la mayoria no nos gusta pagar mas impuestos, pero habrá que pagar los gastos sociales y aqui se demuestra la solidaridad. Que a mi me gustaria que pagasen mucho mas los que mas tienen, por supuesto; pero en anteriores escritos ya se ha hablado de ello. Si usted ó quien sea tiene otra solución nos lo dice.

Desconectado carmencita

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1628
  • Registro: 24/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #45 en: 19 de Octubre de 2009, 01:08:54 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
   Señor Purillo, uno llega a estar hasta los "bemoles" que para descalificar a uno, quieran colocarle el sambenito de izquierdista ¿ y que si lo soy? acaso, eso implica que tenga o deba de sin motivo defender lo que diga ó haga Zapatero. Usted y solo usted es que habla de como estan los mantenidos ó parados asi que, responsabilicese de sus palabras.
   Dice usted que hay que respetar las opiniones de los demas y me parece muy bien, ahora digame en que momento le he faltado al respeto ó respetar sus ideas implica que tenga que estar conforme con ellas ¡solo faltaba esto!. De entrada el decir lo de mantenidos es una falta de respeto a las personas que sufren el paro y sus consecuencias; usted como ciudadano puede denunciar los casos de picarescas que se dan en este colectivo y otros; pero lo que no puede es generalizar.
  Y haga el favor de leer, reflexionar y escuchar otras opiniones y, no seguir con la cantinela de lo malo, malisimo que es Zapatero, dado que, esto implica entre otros parcialidad y subjetividad. Plantee (si sabe) soluciones tanto suyas como de quien considera que las tiene. Como yo, mucha gente las escuchara y si considera que son viables, no se preocupe que las defenderemos. Mas por ahora, solo tenemos lo de siempre Zapatero malo malisimo y absolutamente nada mas y asi, comprendera usted que poco podemos hacer.
   Por ultimo, por el momento, a mi y me imagino que a la mayoria no nos gusta pagar mas impuestos, pero habrá que pagar los gastos sociales y aqui se demuestra la solidaridad. Que a mi me gustaria que pagasen mucho mas los que mas tienen, por supuesto; pero en anteriores escritos ya se ha hablado de ello. Si usted ó quien sea tiene otra solución nos lo dice.

Boropau, usted como yo o como cualquier otro, sabemos que en un grupo de casi cinco millones de personas de parados hay de todo. Los hay que viven de Carítas, los hay que malviven, los hay que cobran un paro que les viene justo para llegar a fin de mes, los hay que cobran un paro y hacen chapucillas, cosa que yo justificó y entiendo y los hay que ofreciéndoles un trabajo igual de cualificado que el que tenían lo rechazan porque les sale más a cuenta no hacerlo y la ley les protege.

Son estos últimos los que amparados en la ley perjudican a los que no tienen opción de encontrar una nueva actividad. Por lo que lo primero que habría que modificarse es la ley, de manera que el que rechazará una oferta de trabajo adecuada a sus facultades se les retirará el paro, pienso que no es la mayoría, pero siendo minoría al ser  tantos los parados el número  es importante.

Después evitemos toda clase de gastos superfluos, lease toda clase de actividades subvencionadas que en época de  las vacas gordas ya no tenían mucho sentido pero que ahora ya llega a ser grotesco. Cualquier asociación de lo que sea,de tipo lúdico recibe subvenciones, retirense todas esas subvenciones, porque entenderá que una cosa es que a mi me suban los impuestos para contribuir a los gastos sociales y otra cosa para que se vayan de juerga unos cuantos.

O se cambia la filosofía o no habrá cambio en la economía.


Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #46 en: 19 de Octubre de 2009, 16:37:16 pm »
    Vaya por dios, Carmencita, yo que esperaba noticias suyas de su entrevista con Zapatero, en su visita a Madrid, en la que le habia explicado su receta para solucionar los problemas economicos, y me doy cuenta que vamos a seguir con la crisis por su irresponsabilidad de no proporcionarle la solución. Esta visto que usted al igual que el pp, cuando peor, mejor.
    Conforme con usted, que a quien se le proporcione un trabajo en la forma que usted indica y lo rechace, que se tome alguna medida. Mas, cuantos considera usted que se encuentra en esa situación el 1 por 1000 ó el 1 por 10.000, haga cuentas y vera lo que afecta al problema de los millones de parados. Sin embargo, deseo dejar claro que hay que tomar las medidas adecuadas para que esto ocurra.
  Habla usted de subvenciones en general y sin especificar cuales (como se nota la mano del pp, a pesar de sus desmentidos) y asi, poco podemos hacer. De todos modos y para su información todas las administraciones, por necesidad, han reducido ( y para mi, seguiran) gastos que no son imprescindibles. A no ser que usted considere prescindibles reducir las prestaciones sanitarias, los subsidios de desempleo y los de educación.  Usted, dira.

Desconectado carmencita

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1628
  • Registro: 24/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #47 en: 19 de Octubre de 2009, 22:24:30 pm »
 Boropau tu me inventas como siempre.Saludos.

Ya estamos en algo de acuerdo, que se cambie la ley del paro para que los pocos que se aprovechan  no perjudiquen a los muchos.

Todavía no estamos de acuerdo en que ya se hayan reducido otros despilfarros, que por cierto también la ley ampara y que ya vienen de lejos, osea que estaban con el PP y que han ido a más como no podía ser de otra manera porque una vez que se abre el grifo nadie se atreve a cerrarlo y además se abre todavía más, para no ser menos.

Le voy a concretar, existen cientos de asociaciones que reciben dinero por actividades lúdicas.

Te encuentras con cualquiera en la calle y te cuenta que  va a  pedir una subvención para los carnavales, eso me lo han dicho a mí y como eso un montón de sinrazón.

Quien lo solicita piensa que si lo dan y otros lo toman porque no lo van a hacer ellos.

Por poner una curiosidad:  también se  subvencionan comidas para asociaciones de amas de casa, las cuales dicen lo mismo:
- ¡oye si lo dan¡ pues que vamos a hacer...de todas formas si no lo dieran también iriamos.

Ya ve que no hago mención a Zapatero, es lo generalizado en la política, malgastar los impuestos de los contribuyentes para mantenerse en el sillón, por eso le digo que o cambia la filosofía o no mejorará la economía, porque dinero que entre, dinero que  se perderá en tonterías.

Voy a atreverme con un asunto que puede ser polémico, pero que fué votado por unanimidad en el Congreso de los Diputados y que ha sido muy bien recibido por la gente. Es un tanto delicado y espero explicarme bien para que no se me malinterprete:La Ley de Dependencia.

La Ley de Dependencia fué votada por unanimidad, como ya he dicho y no sólo eso, sino que todos presumen de haberla votado.

Pues bien,los ciudadanos contentos, lo que muchos no saben es que el procedimiento para otorgarla sólo está en función del estado del paciente, para nada tienen en cuenta si esa persona tiene suficientes, muchos  o muchisimos recursos que heredará el cuidador.

 
Me parece bien la Ley de Dependencia, me parece muy bien su filosofía, pero no me parece bien que para la tramitación y adjudicación sólo se exija  un informe médico y la posterior visita del evaluador y se olvide de la renta de esa persona en cuestión,algunas de la cuales tienen diez veces más patrimonio que yo.

 Volvemos a la filosofía:El Estado que me pague el cuidado de mi padre que yo ya me ocuparé de su herencia.

Como ya  he dicho: Apoyar la iniciativa privada, que es lo que generá riqueza y empleo,mejorar el subsidio de desempleo, sanidad, educación y pensiones.




Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #48 en: 20 de Octubre de 2009, 09:59:32 am »
Una buena medida:

Recortar gastos de fomento del catalán y de construcción de mezquitas.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #49 en: 20 de Octubre de 2009, 16:03:32 pm »
   Carmencita, no es que yo la invente es que parece ser, que no se gusta a si mismo, cuando se la retrata. Hoy en el debate de la cuatro  ha participado el portavoz del pp, mi paisano, Esteban Pons y, al contestar una pregunta relacionada con lo que aqui estamos debatiendo, me he acordado de usted; y es que ha contestado de su mismo modo.
   De todos modos, esta vez ha aportado algo nuevo y asi: habla de las subvenciones para los carnavales y la ley de la dependencia. Respecto al primero, yo no se en que lugar vive usted, pero en donde yo  estoy y por lo menos tres municipios que yo conozco, las subvenciones se han reducido drasticamente.
   Respecto a la ley de dependencia, yo pensaba que se intentaba establecer un principio universal como el de la sanidad (si lo estoy definiendo bien) en el que un dependiente tuviese sus derechos; ahora bien, si usted solo "ve" la parte economica, pues bien. De todos modos y si no me equivoco las ayudas concretas que puede recibir un dependiente estan en función de su estado fisico y de su renta.
   Yo tambien estoy a favor de apoyar la iniciativa privada y mejorar  los servicios de sanidad, pensiones, educación y desempleo.

Desconectado TIOPEPE

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 93
  • Registro: 03/10/06
  • www.uned-derecho.com
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #50 en: 20 de Octubre de 2009, 20:31:03 pm »
No me gusta demasiado el camino que esta tomando el asunto y no tengo demasiado tiempo como para tratarlo con tanta profundidad como yo quisiera.
Nos guste o no España ha convertido en un país de subvenciones, si no me subvencionan no trabajo el campo, si no me subvencionan no hago cine, si no me subvencionan no pongo aquí mi fabrica, pagamos por arrancar viñas y luego por plantarlas, muchos colegas nuestros trabajan buscando la forma de obtener subvenciones para cualquier cosa, yo no digo que se retiren todas pero debería hacerse un estudio serio de su verdadera utilidad.
Yo no digo que todos los parados sean unos vagos pero quizá alguien pueda justificarme que en un país con cinco millones de parados tengan que venir autobuses de países del este a recoger fresas, eso nos demuestra las enormes ganas de trabajar de esos cinco millones de personas, claro esta que quizá ese trabajo no se ajuste a su tremenda calificación profesional, cuando pase una temporada en el INEM había uno que era poeta y esa quería que fuese su única ocupación "para la que estaba cualificado".
trabajo digno? que trabajo no es digno, ganarse el pan honradamente siempre es digno, en cualquier puesto de trabajo, siempre es digno. Tal vez lo que no sea digno es lo que una serie de explotadores quieren pagar por que hagamos ese trabajo y entonces es mejor quedarse en casa cobrando el paro. Los españoles nos hemos vuelto muy "dignos" y no podemos aceptar cualquier cosa mejor nos traemos a unos cuantos inmigrantes que dentro de cuatro días serán nuestros jefes porque ellos si están dispuestos a trabajar en lo que sea, conocen perfectamente todos sus derechos y acaparan gran numero de las subvenciones y ayudas sociales.
Ahora ya puede alguno arremeter contra mi pero eso es lo que pienso.
Otro rato entramos en lo de considerar la iniciativa privada como el paradigma liberal que soluciona todos los problemas económicos, pero claro alguien se ha de encargar de hacer posibles las condiciones favorables, ordenación de mercados, seguridad publica y jurídica , educación, etc., que favorezcan esa iniciativa.

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #51 en: 20 de Octubre de 2009, 21:08:48 pm »
    Caray para no querer decir que los parados son unos "mantas", lo disimula pero que muy bien. ¡senyor cuanta demagogia! dice usted de la campaña de la fresa y que hay traer trabajadores de fuera de España (olvida usted que estamos en Europa, con el libre mercado, la libertad de contratación, ert, ert) pero yo tambien le citaria la de las naranjas que dura mas y, le puedo decir que normalmente contratan en primer termino a la gente del lugar y posteriormente a los "foraneos". Piensa usted que estas campañas agricolas absorben la cantidad de gente del para expulsada, principalmente, de la construcción y derivados; pues no amigo mio.
  Vuelvo va insirtir en lo que le decia en otro intervención, la picaresca se da en todos los sectores y hay que erradicarla pero lo que es incomprensible es que se pretenda cargar sobre los desempleados el motivo de que lo esten. Esto es pura demagogia y un escarnio para gente que lo esta pasando muy mal.
   Y arremeter contra usted, ¿porque? sus palabras ya lo describen.

Desconectado carmencita

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1628
  • Registro: 24/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #52 en: 20 de Octubre de 2009, 21:51:06 pm »
  A ver Boropau, uno puede coincidir en una cosas con socialistas y otras con el PP y en la mayoría de los casos con ninguno.

Claro que las subvenciones se han reducido, pero no lo suficiente ni de manera prioritaria. Todas subvenciones de carácter lúdico creo que deberían estar por detrás en principio de las subvenciones para investigación. Dinero que se traspasa a ejemplos como el que le he citado dinero que no llega a Investigación, cuando la vaca da para todo hay que preveer para cuando no haya y cuando a la vaca se le ha acabado la leche o le queda poca hay que estimularla para que vuelva a dar, y como la vaca es la iniciativa privada, por ahí van los tiros.

Por eso le digo que la economía es una cuestión de filosofía o de pensamiento.

En cuanto a Ley de Dependencia, ya ve que no tengo porque estar de acuerdo siempre con su paisano, una de dos si es UNIVERSAL no se exige renta y si no se exige renta, que es el caso,  los cuidadores, que generalmente son los herederos les llega una suma nada desconsiderable que en el caso de tener  recursos  más que  suficientes el dependiente, no tiene o no debería porque asumir el Estado.

 
Aunque no es el tema, le puedo asegurar que no se pide renta. En el caso de que el dependiente tenga recursos tiene sus derechos, que creo que no tienen porque ser económicos puesto que ya los posee de antemano.

Como puede ver para ciertos casos no sólo los políticos sino incluso los ciudadanos están de acuerdo, es el pensamiento que nos invade de alguna manera a todos, "riase la gente ande yo caliente".

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #53 en: 21 de Octubre de 2009, 12:30:47 pm »
 A ver Boropau, uno puede coincidir en una cosas con socialistas y otras con el PP y en la mayoría de los casos con ninguno  de mi filosofa Carmencita
   A mi, me ocurre lo mismo, unas veces me gusta Angelina Joli y otras Jennifer Aniston y en la mayoria de los casos, las dos.

Desconectado carmencita

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1628
  • Registro: 24/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #54 en: 22 de Octubre de 2009, 16:25:50 pm »
 La ventaja que tienes es que el gusto te sale gratis, pero no lo promulgues o tendrás problemas.

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #55 en: 22 de Octubre de 2009, 23:02:16 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
La ventaja que tienes es que el gusto te sale gratis, pero no lo promulgues o tendrás problemas.

¡¿¡¿?!?!?!  En blanco me he quedado con su reflexión filosofica. Uno en su infinita ignorancia no sabe como interpretarlo, como un consejo ó como una amenaza. Saqueme de esta oscuridad.
  ¿Vio el debate? se noto que Rajoy tiene muchas mas tablas parlamentarias. Vé como no soy partidista, como otros.

Desconectado carmencita

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1628
  • Registro: 24/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #56 en: 22 de Octubre de 2009, 23:54:11 pm »
 Ni consejo ni amenaza, realidad.

Bueno, Rajoy es un buen orador, tiene experiencia y el tema le facilitaba las cosas. A Salgado no la conozco en estos trances, pero  además de falta de experiencia o cualidades para la oratoria tampoco tenía el mejor papel.

Recuerdo las primeras intervenciones de Zapatero, así como las de...¿como se llama?¡ah! Soralla(la portavoz del Grupo del PP). Me parecían horribles, pero ambos han mejorado mucho, debe ser como todo, un poco de experiencia.

De todas formas hay personas que tienen más cualidades para la oratoria , por ejemplo Felipe Gonzalez era un gran orador, como también  lo es Rajoy .

Más siendo, como es, la oratoria, algo imprescindible en política, yo sigo fiándome más de los que no se ven porque estos que aparecen con su palabra, al final me generan una cierta paranoya, siempre pienso que me están engañando, eso me ha ocurrido desde que Zapatero ha mejorado y eso me ocurre con Rajoy de quien pienso que posee el arte de hablar bien y eso  me pasó al final con F. Gonzalez.

¿Pero porque vamos a despreciar lo que está bien?, hablar bien es una virtud y saber escuchar al que habla bien  complicado si  no quieres que termine colándotela, que al final de eso se trata.
 
(Ves ya salió la paranoya).


Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #57 en: 23 de Octubre de 2009, 14:58:50 pm »
 Ni consejo ni amenaza, realidad.  de mi Carmencita
   Debe hablar con propiedad  y asi, cuando dice realidad, matizar que esta diciendo "su" realidad.
   Por lo demas y en lineas generales cierta su argumentación, pero para mi Felipe Gonzalez nunca ha sido amor de mis amores, yo era mas bien simpatizante de Guerra. Hoy en dia el parlamentario que admiro es Rubalcaba ¡jo! tres ó cuatro como el en el partido socialista y, no dejararian ni "rastro" del grupo popular.


Desconectado Purillo

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 572
  • Registro: 20/09/08
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #58 en: 24 de Octubre de 2009, 10:51:23 am »

Rubalcaba, jajajaja, como lo haga igual que con los GAL?¿? Pues estamos apañados con Rubalcaba, Pepinho Blanco, Pajín, Aído, etc....

Lo siento, pero tras su admiración por Rubalcaba y su deseo por eliminar (no dejarían ni rastro) al  grupo popular, observo su tolerancia hacia los demás...

 :'(


Desconectado MarilynMonroe

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 660
  • Registro: 27/02/09
Re: Caso práctico de Economía
« Respuesta #59 en: 24 de Octubre de 2009, 12:57:52 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Rubalcaba, jajajaja, como lo haga igual que con los GAL?¿? Pues estamos apañados con Rubalcaba, Pepinho Blanco, Pajín, Aído, etc....



   Llevas razón. Y si te nombro a Aguirre, Rajoy, Camps y Bárcenas, pues… apaga y vamonos  :) 


No puedes ver los enlaces. Register or Login