Master UE UNED

[CELTICA]

Gracias Kalimera - pero ese texto era ilegible, ahora tengo el nuevo texto, pero no encuentro el viejo texto para compararlos ...

El ahora artículo 1 (antiguo artículo I-1) - no encuentro un texto que tenia un articulo I-1, etc.

Auque ahora entiedo que a veces  pone: antiguo articulo 1 TUE.

Pero, con que texto hay que comparar el nuevo Tratado   de Lisoa? con el Tratado de la Union

P.ej: Tratado Lisoa nuevo texto:

TÍTULO I
DISPOSICIONES COMUNES
Artículo 1 (artículo I-1)
Por el presente Tratado, las ALTAS PARTES CONTRATANTES constituyen entre sí una UNIÓN EUROPEA, en lo sucesivo denominada “Unión”, a la que los Estados miembros atribuyen competencias para alcanzar sus objetivos comunes.
El presente Tratado constituye una nueva etapa en el proceso creador de una unión cada vez más estrecha entre los pueblos de Europa, en la cual las decisiones serán tomadas de la forma más abierta y próxima a los ciudadanos que sea posible.
La Unión se fundamenta en el presente Tratado y en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (en lo sucesivo denominados “los Tratados”). Ambos Tratados tienen el mismo valor jurídico. La Unión sustituirá y sucederá a la Comunidad Europea.

con eso de 1992:

DISPOSICIONES COMUNES
Artículo A

Por el presente Tratado, las Altas Partes Contratantes constituyen entre sí una Unión Europea, en lo sucesivo denominada «Unión».
El presente Tratado constituye una nueva etapa en el proceso creador de una Unión cada vez más estrecha entre los pueblos de Europa, en la cual las decisiones serán tomadas de la forma más próxima posible a los ciudadanos.
La Unión tiene su fundamento en las Comunidades Europeas completadas con las políticas y formas de cooperación establecidas por el presente Tratado. Tendrá por misión organizar de modo coherente y solidario las relaciones entre los Estados miembros y entre sus pueblos.

no sé si me estoy liando demasiado......

Alguien tiene un link a los dos textos juntos que hay que comparar?

[kalimera]

CELTICA, los arts. con I-1 hasta IV-448, son del texto constitucional del "Tratado por el que se establece una Constitución para Europa" que, a pesar de no haber entrado nunca en vigor, sí que se han recuperado muchos de esos artículos, o mejor dicho, su contenido y han pasado a formar parte de los textos que se han actualizado en el Tratado de Lisboa. Ese es el motivo por el que aparecen referenciados. Según he leído: "Se ha encarrilado de esta manera, el proceso de integración europea a través de un Tratado de Reforma que, será mejor que el Tratado de Niza, pero peor que el Tratado Constitucional y en la que la sustancia del Tratado Constitucional ha sido preservada. En realidad, no sólo la esencia, más bien se ha rescatado prácticamente todo el contenido del Tratado Constitucional", (p.31 Tratado de Lisboa de Martín y Pérez de Nanclares, José).

Espero que te sirva 

[kalimera]

Para comparar los textos, entiendo que han de ser: TUE, TCE y TCEEA que son los que estaban vigentes antes de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, por una parte y el contenido del Tratado de Reforma de Lisboa, con resultado de: TUE y TFUE, que incluye modificaciones del TCEEA, por otro, lo cual dicho así, parece ir a dar un paseo, pero realizar la tarea con claridad será otra cosa más complicada. Ya llevo varios días dando vueltas a los textos pero sin poder comenzar a escribir. A ver si tu tienes más suerte

[CELTICA]

Kalimera:

el problema que acabo de encontrar es que el Manual de Manga Martín que estoy utilizando llama TUE al Tratado de Amsterdam, que no es el mismo texto que el link que nos dan al viejo texto consolidado.

¿Qué es para ti el TUE válido y de qué año es?

Estoy escribiendo una explicación de mi "duda" pero se está poniendo muy largo - es un odisea.

[CELTICA]

Ahora me parece que el texto (TUE?) que habla en articulos ABC`s es el Tratado de Maasterich de 1992, y el texto (TUE?) que habla en 123's poniendo (antiguo artículo ABC) es el Tratado de Àmsterdam de 1997.
Mi manual obviamente sigue la articulación de Amsterdam (porque habla de "marco institucional único" en art. 3 TUE en pg. 107) y en el de Maastericht se encuentra referido como articulo C).

Así que espero que sea correcto comparar el TUE (Tratado Amsterdam) de 1997 (C340 10.11.97) con el nuevo texto publicado en 1.12.2009, y olvidar la versión consolidada C 115 9.5.2008?? y el C306 de 17 de diciembre de 2007, y el DO C 191 29.7.92?

o sea era DO C 340 10.11.97 el último texto TUE válido?

[CELTICA]

Pensandolo mejor he llegado a la conclusión que el TUE vigente tiene que ser el de Maastricht 1992 todavía, porque Amsterdam era de reforma, no? y el texto parece muy similar a primera vista. Creo que ha sido un error en el manual.

Y Lisboa tambien es "de reforma"? o se considera el nuevo TUE?

Art. 47 es una reforma bastante fuerte.

[kalimera]

Vamos a ver si soy capaz de explicar lo que he concluido y te sirve si no es demasiado tarde.
1) El orden de los Tratados es: Lisboa 2009; Niza 2001; Amsterdam 1997; Maastright (TUE) 1992; Acta única 1986, etc.
2) El profesor contestó (a una pregunta que le formularon sobre que entendía él por el estado actual), que, por supuesto el estado actual era el Tratado de Lisboa por el hecho lógico de su vigencia.
3) Te voy a adjuntar, si puedo, una tabla con tres columnas que, bajo mi punto de vista y según he estado comprobando y requetemirando, es la que más nos va a servir de ayuda y te voy a incluir otras dos o tres páginas que van a completar las modificaciones del TCEEA, cuyo texto como sabes se incluye como (PROTOCOLO nº 2 POR EL QUE SE MODIFICA EL TRATADO CONSTITUTIVO DE LA COMUNIDAD EUROPEA DE LA ENERGÍA ATÓMICA) dentro del TFUE. Sigo en otro porque no me deja espacio.

[Drop]

Kalimera, si haces esa tabla, me la mandas, por favor.

Y está claro que hay que basarse en el TUE y el TFUE, así como la Carta de Derechos Fundamentales, todo versión Lisboa.

[palangana]

Quisiera antes que nada felicitar al compañero Drop por su nueva función de moderador de un subforo. 

Y cómo no, agradecer a la Admón que haya salvado unos cuentos hilos del subforo del plan antiguo !! y creación de este nuevo subforo, que será muy útil para quienes no quedaron satisfechas sus inquietudes jurídicas. Hay hilos no sólo de Master, sino también de Enseñanza Abierta, Especialistas, Cursos de Expertos, etc. Vaya curro recopilatorio el que se ha dado la Admón (la Novíssima recopilación); por cierto, seguro que hay algún truco informático, porque recopilar hilo por hilo tiene lo suyo, yo creo.

Reitero mi agradecimiento por este nuevo subforo (era lo que me convenía precisamente a mí) y mis felicitaciones a Drop.

Un saludo.

[Drop]

Muchísimas gracias, Palangana. Espero estar a la altura. Este subforo va a ser superútil.

[CELTICA]

¿Tenemos un subforo moderado por Drop? Que bien!

Drop - creo que hay mucha gente en el Alf que no conocen este Foro (por no haber venido desde la Uned), y no quería hacer "publicidad" allí, pero tampoco podía contactar con nadie para informarles porque no tengo Outlook Express para ver sus correos. ¿Los ves tu?

[CELTICA]

Y está claro que hay que basarse en el TUE y el TFUE, así como la Carta de Derechos Fundamentales, todo versión Lisboa.

Al final, he decidido comparar DO C 321E de 29 diciembre 2006 como último texto TUE válido antes del debate de Lisboa con el DO C 115 de 9.5.2008.

[Drop]

Céltica, he enviado un mensaje general a los foros de alf de Derecho de Seguros, de Seguridad, de Derechos Fundamentales, y al de la Unión Europea.

Volveré a repetirlos en una semana, seguramente.

En cuanto a nuestro trabajo de la UE:

Estoy también buscando información a través de algunos grupos:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[kalimera]

Kalimera, si haces esa tabla, me la mandas, por favor.

Y está claro que hay que basarse en el TUE y el TFUE, así como la Carta de Derechos Fundamentales, todo versión Lisboa.

Por supuesto Compañero Drop,. dame tu e-mail y con gusto te enviaré esas tablas, pero que no las he hecho yo, sino que las he ido sacando de los links que nos puso el profesor de Principios. Mi correo es: mjricharte@yahoo.com

Quiero felicitarte también por lo de moderador, mucha suerte y ánimo en esta nueva actividad.

También me gustaría comentarte que, aunque me parece impecable este hilo, deberíamos comunicarnos y expresar todo lo que necesitemos en el propio del Máster y/o de las asignaturas, pues creo que sirve de guía o pista a los profesores a la hora de valorar nuestros trabalos, así como de resolver las dudas y problemas que nos vayan surgiendo.

Saludos 

[CELTICA]

Perfecto - y seguramente habrá información de sobra ahora con "la presidencia española  calentando motores en una arquitectura institucional sin precedentes"

[amolina144]

  Buenos días,
 
 Me llamo Ainhoa y soy compañera vuestra en el Master de U.E.

 Dado que no vengo de la UNED no conocía este foro. Muchas gracias por haberme avisado, parece que puede ser bastante útil.

 Saludos a todos y estamos en contacto.
 AInhoa

[Drop]

Bienvenida, Ainhoa! Esperamos que este foro te sea útil.

[Drop]

Sobre el trabajo de Principios y Competencias, ¿no tenéis dificultades para ajustaros a la extensión propuesta de tres páginas? (Yo tengo cinco en estos momentos, excluyendo la página de portada, y ya no sé cómo reducirlo más....  )

[CELTICA]

Es verdad - ya tengo más. Me costó empezar, pero ahora no puedo parar!

Ainhoa - me alegro que hayas encontrado el camino aquí

[kalimera]

Pues yo el problema que tengo es que aun no he empezado a escribir, tengo todaslas notas en papel, unas manuscritas, otras impresas, la cabeza llena de ideas, pero un poco/bastante revueltas y ya mismo he de concretarlas.

Venga ánimo. Por cierto, he recibido un mail de la profesora de Fuentes y me dice que insista en el envío de la 2ª prueba por la plataforma, pues en su día no se lo pude enviar por ese medio y se lo envié por e-mail, pero ahora es imposible, a menos que se lo incluya con el próximo ejercicio, ya veremos...