;

Autor Tema: GARZON IMPUTADO  (Leído 236308 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #280 en: 02 de Abril de 2010, 13:02:28 pm »
Citar
Qué más indicios pueden exigirse, para acordar las escuchas,
que la previa y conocida imputación de un abogado, conocida por él
previamente a la misma intervención judicial. Imputación, recordemos,
no dejada sin efecto ni impugnada hasta el día de hoy, no anulada ni
alterada en forma alguna. No se trató de sospechas o conjeturas, sino
de indicios objetivados ya antes. Objetivos y no subjetivos, dada la
imputación y la expresa referencia contenida al respecto en el oficio
policial previo (folios 37 y Anexo de Estructura de Blanqueo del nº
8727/09 UDEF-BLA) y escrito del Ministerio Fiscal del 5-2-2009.

Más del voto particular acerca de los "indicios objetivados":

Vamos a ver, señor Robledano:

Usted en su infame voto particular, no explica suficientemente dónde se desprende con esa claridad meridiana (que usted sí exige a los recurrentes) que los abogados probablemente participaron en esa trama. No constando esa participación con la suficiente claridad, la medida debe ser calificada como abusiva, notoriamente desproporcionada, ilícita y probablemente, delictiva. 


La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #281 en: 06 de Abril de 2010, 00:07:55 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
De todas formas, no hay por qué suponer sin fundamento serio, que los abogados no tuvieran otra participación que la de defender a sus clientes, ni que dijeran cosas distintas a: "si te preguntan esto, no puedes contar tal y tal y cual, aunque sea la verdad, sino que tienes que decir esto."

Teniendo en cuenta que la Fiscalía ya sabe lo que tienen que decir, ya sabe indebidamente, cuál es la verdad del caso a través de las escuchas, no veo otra salida que la nulidad, el sobreseimiento y una vez cerraado el caso, hacer públicas las escuchas en aquello estrictamente relacionado con el caso (sin revelar ningún dato relacionado con la intimidad personal y familiar, que ciertamente han sido vulneradas también por estas escuchas) y entonces, se comprobará que sólo dijeron cosas del tipo: "si te preguntan esto, tienes que decir esto."

Y de ser así, como estoy convencido de qque es, es justo que Garzón se queme.

La intuición (que en modo alguno es mágica, en mi caso, sino producto de una larga observación de los casos mediáticos) no me suele fallar. (Modestia aparte). Resulta curioso que, la única parte del secreto del sumario que no se levanta, sea la de las escuchas ilegales que acordó razón y respaldó Pedreira.

Creo que mi hipótesis es correcta: ni de los datos previos del sumario, ni de las propias escuchas se desprende la menor participación delictiva de los abogados, de lo cual se sigue que las escuchas fueron manifiestamente ilegales y consiguientemente prevaricadoras, obstruyeron injustificadamente el derecho de defensa y produjeron perjuicios irreparables al lesionar ese derecho.

Alguien ha mencionado el caso Matas. Pues bien: poniendo por delante la hostilidad que siento hacia su persona, a causa de sus políticas catalanistas (para mí algo infinitamente más grave que robar e incluso que lo de los GAL), es obvio que los términos en que se dirigió el juez a Matas, (que incluso yo podría suscribir) son inapropiadas para un juez, que debe mostrar la mayor de las frialdades y el más exquisito de los respetos hacia alguien que todavía no ha sido juzgado, ni condenado, aun cuando piense (que es inevitable que piense una cosa u otra) que es un ser despreciable, un chorizo, un jeta, un mafioso, etc. Esas palabras pronunciadas por un juez en un auto, son impropias de la función judicial y exigen a mi modesto entender, que sea apartado por lo menos del caso. No recuerdo que palabras dijo ese juez, pero sí que cuando escuché la noticia por la radio, las palabras dichas me resultaron tremendamente chocantes en un juez, aunque yo sobre el personaje Matas tenía una opinión muy parecida.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #282 en: 07 de Abril de 2010, 13:04:51 pm »
Confirmado: el juez Varela ha dictado un auto de conversión en procedimiento abreviado del sumario contra Garzón.

La verdad es que no recuerdo cómo era el procedimiento abreviado, pero según se dice, esta conversión supone una especie de auto de apertura de juicio oral. De modo que Garzón se sentará en el banquillo.

Así que, cuando se conozca y el auto llegue al CGPJ, éste deberá acordar (muy a su pesar, ciertamente) la suspensión del politicastro con toga.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #283 en: 07 de Abril de 2010, 17:13:18 pm »
Baltasar Garzón Real (Torres, Jaén, 26 de octubre de 1955) es un magistrado español, juez titular del Juzgado Central de Instrucción número 5. Fue diputado del PSOE entre 1993 y 1994. Es Doctor Honoris Causa por la Universidad de Jaén en 2008, sin embargo fue investido como tal el 9 de noviembre de 2009.

Después de terminar el Bachillerato en el Instituto de Baeza en 1974, se licenció en Derecho por la Universidad de Sevilla en 1979. Antes de terminar sus estudios, desempeñó distintos trabajos como albañil, camarero, y ayudó a su padre en una gasolinera.

Aprobó las oposiciones para juez en 1981. Su primer destino fue Valverde del Camino (Huelva). Posteriormente, fue trasladado al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Villacarrillo (Jaén). En 1983 ascendió a magistrado, siendo destinado al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 3 de Almería. En 1987 se le nombró inspector delegado para Andalucía del Consejo General del Poder Judicial, y en 1988 tomó posesión como magistrado del Juzgado Central de Instrucción n.º 5. También ha sido profesor de Derecho penal en la Universidad Complutense de Madrid.

Baltasar Garzón está casado y es padre de tres hijos.

 Casos más relevantes internacionalmente:

Garzón cobró fama internacional por promover una orden de arresto contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet por la muerte y tortura de ciudadanos españoles durante su mandato, y por crímenes contra la Humanidad, basándose en el informe de la Comisión chilena de la verdad (1990-1991) y en el caso Caravana de la Muerte instruido en Chile por el juez Juan Guzmán Tapia. Garzón ha manifestado reiteradamente su deseo de investigar también al ex secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger en relación con la instauración de las dictaduras de la década de 1970 en América Latina en lo que se llamó la Operación Cóndor. Garzón no ha sido el único magistrado no estadounidense que ha intentado investigar el papel de Kissinger en el golpe de estado pinochetista, destacando en esta tarea la magistrada francesa Sophie Hélène Chateau.

Garzón asimismo abrió la posibilidad de que se levantaran en España cargos de genocidio contra funcionarios argentinos por la desaparición de ciudadanos españoles durante la dictadura argentina de 1976-1983. En ese marco, el 19 de abril de 2005, la Audiencia Nacional condenó al represor Adolfo Scilingo a 640 años de prisión.

En abril de 2001, solicitó al Consejo de Europa desaforar al entonces primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, miembro de la asamblea parlamentaria del Consejo.

En diciembre de 2001, Garzón puso en marcha una investigación de las cuentas en el extranjero del segundo banco más grande de España, BBVA, por supuestos delitos de lavado de dinero. En enero de 2003, el magistrado criticó acremente al gobierno de Estados Unidos por la detención de sospechosos de al Qaida en la bahía de Guantánamo, Cuba. También hizo una campaña intensa contra la guerra de Irak de 2003.

También ordenó el arresto de Osama bin Laden, jefe de la red terrorista Al-Qaeda.

 Caso de lucha sucia contra el terrorismo de ETA mediante el GAL  [editar]Tras su paso por la política en las listas electorales del PSOE, volvió a la Audiencia Nacional donde sus investigaciones contra el llamado terrorismo de Estado contribuyeron también a denunciar las acciones de José Barrionuevo Peña, Ministro de Interior del PSOE, con relación a los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), la llamada "guerra sucia" contra el terrorismo. Éste fue uno de los factores que llevó a la derrota del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en las elecciones de 1996.

 Caso Gürtel  [editar]La Audiencia Nacional, por orden del juez Garzón, abre una investigación por una supuesta trama de corrupción que operaba en Madrid, Valencia y la Costa del Sol. A los implicados se les acusa de blanqueo de capitales, fraude fiscal, cohecho y tráfico de influencias. La trama se denomina Gürtel por ser esta la palabra alemana para cinturón, semejante a correa (Gurt en alemán) en significado y Correa el apellido de Francisco Correa, principal sospechoso de encabezar la red.

Tras las peticiones de la Fiscalía y el PP, y los indicios hallados contra aforados (diputados, senadores y otros altos cargos políticos que no pueden ser juzgados por la Audiencia Nacional), el juez Garzón se inhibe del caso y cede la investigación de la presunta trama a los tribunales superiores de Valencia y Madrid, dejando un caso con 43 imputados vinculadas al Partido Popular, aunque antes de hacerlo ordenó, a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, las escuchas a las conversaciones entre los imputados y sus abogados, que fueron anuladas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Actualmente hay 71 imputados relacionados con el partido conservador fundado por el ex-ministro franquista Manuel Fraga.

 Causa contra los crímenes del franquismo:

Desde septiembre de 2008 Garzón está recabando información del Gobierno, la Conferencia Episcopal y varios ayuntamientos con el fin de elaborar un censo de fusilados, desaparecidos y enterrados en fosas comunes a partir de la victoria fascista en la Guerra Civil. El 16 de octubre del 2008, Garzón emite el primer auto justificando su intención de investigar las desapariciones registradas durante la Guerra Civil española y los primeros años de la dictadura de Francisco Franco, e instruyó la apertura de 19 fosas comunes diseminadas en todo el país, entre ellas en la que se supone se encuentra enterrado el poeta Federico García Lorca.

Posteriormente, el Tribunal Supremo admitió a trámite una querella contra Baltasar Garzón presentada por las organizaciones de ultraderecha Manos Limpias -presidida por Miguel Bernard, ex dirigente de Fuerza Nueva- y Falange Española de las JONS, esta última supuestamente implicada directamente en los crímenes que se pretenden estudiar. Desde 1997, Manos Limpias había planteado 17 querellas, denuncias y quejas contra Garzón, todas ellas desestimadas. En esta querella se acusa al magistrado de prevaricación en la investigación de los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo

En un comunicado, el Partido Popular, que había tratado infructuosamente de recusar a Garzón como instructor del caso Gürtel y luego se querelló por prevariación contra él (querella desestimada), celebró que la querella se admitiese a trámite.

07 DE ABRIL DE 2010

El auto del juez del Tribunal Supremo Luciano Varela que inicia la fase de preparación del juicio oral contra Baltasar Garzón conllevará, de acuerdo con la ley, la suspensión cautelar del magistrado de la Audiencia Nacional en el ejercicio de la función judicial.

Ello es así porque Varela acuerda en la parte dispositiva de la resolución que "ha lugar a proceder" contra Baltasar Garzón por el presunto delito de prevaricación. La Ley Orgánica del Poder Judicial ordena que al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) suspender cautelarmente a un juez imputado cuando el Tribunal acuerde haber lugar para prodecer contra él.

En la misma parte dispositiva de la resolución varela acuerda dar traslado de las diligencias al fiscal y a las partes acusadoras por un plazo de 10 días "para que soliciten, si así lo entienden procedente, la apertura del juicio oral".

El auto es recurrible ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que hasta el momento siempre ha respaldado las decisiones de Luciano Varela.

 Banco Santander  

El Tribunal Supremo de España mantiene abierta una querella impulsada por los letrados José Luis Mazón y Antonio Panea, contra Baltasar Garzón en relación con la organización por su parte de unos cursos en Nueva York entre 2005 y 2006, cuando disfrutaba de un permiso de estudios, que fueron patrocinados por el Banco Santander. Antonio Panea lleva persiguiendo a Garzón desde 2006 cuando rechazó una querella del ex consejero de Banesto, Rafael Pérez Escolar, contra Emilio Botín adjudicatario tras su intervención y saneamiento.

Al regreso de Estados Unidos, Garzón se hizo cargo de la querella presentada por un accionista del Banco de Santander contra varios directivos de la entidad a los que acusaba de la apropiación indebida de la sociedad SCI Gestión. Garzón no se apartó del caso y en un auto del 27 de noviembre de 2006 decidió archivar la causa.

Tanto el Banco de Santander como la Universidad de Nueva York (NYU) niegan que estos pagos existiesen....CONTINUA EN EL SIGUIENTE MENSAJE...


 
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #284 en: 07 de Abril de 2010, 17:15:59 pm »
Tercera querella contra Garzón:

La Sala de lo Penal admitió el 25 de febrero de 2010 la querella presentada por el abogado Ignacio Peláez, defensor del empresario implicado por las escuchas del caso Gürtel , José Luis Ulibarri presidente del grupo Begar y propietario de Televisión Castilla y León. Garzón ordena grabar las conversaciones de los presos con sus abogados, y pese a que alguno ha resultado imputado, el Tribunal Supremo de España entiende que el juez ha podido incurrir en prevaricación y vulneración de la intimidad.

 Otros casos en España  [editar]Investigó a Jesús Gil, antiguo alcalde de Marbella y dueño del Club Atlético de Madrid, por corrupción.

Asimismo, ha dirigido importantes operaciones contra el tráfico de drogas, especialmente en Galicia con las operación «Nécora» (1990), con la que desarticuló la organización liderada por Laureano Oubiña, y con la operación «Pitón» (1991), con la detención de los integrantes del llamado «clan de los Charlines», que «faenaban» en las costas gallegas.

Garzón ha investigado también a la organización terrorista Euskadi Ta Askatasuna (ETA) y lo que se considera su entorno:

En 1998 ordenó el registro de varias sedes de la Coordinadora de Alfabetización y Euskaldunización de Adultos (AEK) y el arresto de su tesorero.
En julio de ese año ordenó el cese de actividades de Orain SA, empresa vasca de comunicación que gestionaba el diario Egin y su estación radiofónica de este último, Egin Irratia. Acabada la instrucción de Garzón, el cierre fue levantado por la Audiencia Nacional, pero Orain SA quedó en bancarrota.
Posteriormente ordenó el cese de actividades de Zabaltzen y el cierre de Egunkaria, el único diario que se editaba íntegramente en lengua vasca.
Estos hechos han sido duramente criticados por los movimientos de defensa del euskera, que consideran que el cierre de periódicos atenta más contra la cultura vasca que contra el terrorismo de ETA.

En octubre de 2002, suspendió durante tres años las operaciones del partido Batasuna, considerando que formaba parte del entramado de ETA.
Asimismo ha investigado a otras organizaciones del llamado Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV), como Xaki, Ekin, Jarrai, Haika y Segi, y a sociedades y organizaciones cuya vinculación con el MLNV no está clara, como el coro musical Euskaria, alegando que forman parte de diversos frentes del entramado de ETA.
En 2009, y por solicitud del fiscal anticorrupción, Luis Pastor, y tras tomar declaración en la Audiencia Nacional de Madrid, España, ordenó el ingreso en prisión del alcalde socialista de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Múñoz, tras comparecer ante el magistrado en relación con la Operación Pretoria contra la corrupción urbanística en Cataluña, con defraudación para los Ayuntamientos afectados (Santa Coloma de Gramenet, Badalona y Sant Andreu de Llavaneres) de 44.754.000 euros. Además aparecen como imputados un ex-diputado socialista, Luis García, dos ex-altos cargos de la Generalitat de Cataluña gobernada por CIU entre los 80 y los 90, Lluís Prenafeta y Macià Alavedra, el teniente de alcalde y concejal de urbanismo Manuel Dobarco, además de los empresarios Manuel Carrillo, madrileño, y los catalanes Josep Singla, y Lluís Casamitjana. Se trata este de un caso abierto.

 Carrera política  [editar]En 1993, tras varios contactos con miembros relevantes del PSOE como José Bono y Felipe González, Garzón tomó la decisión de abrir un paréntesis en su carrera en la judicatura y adentrarse en la política. Figura así como número dos por Madrid en las listas electorales, justo detrás de Felipe.

Desengañado con su papel en el equipo de gobierno socialista, y a pesar de llegar a ser número dos de Interior, abandonó la política poco después de que Belloch se hiciera con las riendas de la fusión de los ministerios de Justicia, e Interior.

 Libros:

En el año 2002 publica su primer libro Cuento de Navidad: es posible un mundo diferente de Ediciones de la Tierra; es una obra que reúne el pensamiento de Baltasar Garzón Real en Derechos Humanos, la Justicia Universal y la Corte Penal Internacional, el Terrorismo, los Fundamentalismos Religiosos, la Inmigración, y los Derechos de los Pueblos Indígenas.
En febrero de 2005 publica su segundo libro, Un mundo sin miedo de Plaza & Janes, S.A. y Debolsillo, en el que cuenta a modo de reflexión o bien como cartas dirigidas a sus tres hijos: Aurora, Baltasar y María; los puntos más destacables y polémicos de sus diecisiete años como juez de lucha contra el terrorismo, el crimen organizado y la impunidad. Expresa también su opinión acerca de temas de actualidad y revela datos (tanto de relevancia nacional como internacional) poco conocidos hasta ahora.
El 24 de febrero de 2006 presenta su tercer libro, La lucha contra el terrorismo y sus límites de Adhara Publicaciones, S.L.
Aparte de estos libros, hay otra obra destacable acerca de Garzón, cuya autora es la conocida periodista Pilar Urbano, su título es: Garzón: El hombre que veía amanecer. Biografía autorizada, motivo de escándalo pues en ella presuntamente se desvelan secretos sumariales. Sus enemigos lo tacharon de hagiografía, pero permite saber algo más acerca de la vida e ideología del juez. Para tener un testimonio de primera mano sobre su forma de actuar resulta muy útil leer las memorias de José Amedo donde se hace un retrato muy vívido del personaje y de las circunstancias que rodearon la segunda instrucción del caso GAL.

También hay diversas obras muy críticas con él, como Garzón. La otra cara de Pepe Rei (Tafalla, Txalaparta Editorial, 1999), antiguo redactor jefe de Egin y director de la desaparecida revista mensual Ardi Beltza, quien fue procesado por el propio Garzón por su relación con ETA. Rei le acusa de permitir torturas a los presos etarras prolongando el tiempo de detención y no atendiendo sus denuncias. Pepe Rei se encuentra actualmente en libertad y libre de todo cargo.

En la actualidad ha sido publicado su último trabajo La Línea Del Horizonte donde reflexiona de una forma muy personal sobre la impunidad y el olvido de determinadas injusticias y atrocidades, los fenómenos migratorios, la educación en un mundo globalizado, y otras cuestiones; con una mirada crítica, comparativa y visión de futuro.

 Filmografía:

En la película GAL el actor Pedro Mari Sánchez interpreta al Juez Serna que en realidad es Garzón aunque el director de la película Miguel Courtois consideró no mencionarlo explícitamente.

SOLO ESPERO QUE GARZON SEA ABSUELTO, QUE LOS JOVENES ESTUDIANTES DE DERECHO TOMEN EJEMPLO DEL MISMO Y QUE LA EXTREMA DERECHA Y LOS QUE LA APOYAN, PAGUEN POR LOS ASESINATOS COMETIDOS Y LOS CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD, EN NOMBRE DE LA JUSTICIA TERRENAL, LA DIVINA Y DE LA HISTORIA.
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado Mario Postigo

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 185
  • Registro: 24/10/07
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #285 en: 07 de Abril de 2010, 20:39:57 pm »
Si, como todo parece indicar, ha prevaricado, que sea condenado.

Garzón es la única persona que ha pertenecido al poder ejecutivo, legislativo y judicial, el mismo año. En cualquier país, después de haber sido diputado por un partido político -PSOE-, hubiese sido apartado de la carrera judicial.

Tiene tres querellas muy bien fundamentadas en derecho; y me asombra que algún licenciado o estudiante de esta carrera pida "su absolución", ya que si ha prevaricado es un delincuente. Peor incluso que un delincuente común, porque siendo juez tiene mucha más responsabilidad.

Desconectado Maria.M.E

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1411
  • Registro: 28/05/08
  • Trata a los demás como quieres que ellos te traten
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #286 en: 07 de Abril de 2010, 21:08:14 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Tercera querella contra Garzón:

La Sala de lo Penal admitió el 25 de febrero de 2010 la querella presentada por el abogado Ignacio Peláez, defensor del empresario implicado por las escuchas del caso Gürtel , José Luis Ulibarri presidente del grupo Begar y propietario de Televisión Castilla y León. Garzón ordena grabar las conversaciones de los presos con sus abogados, y pese a que alguno ha resultado imputado, el Tribunal Supremo de España entiende que el juez ha podido incurrir en prevaricación y vulneración de la intimidad.

 Otros casos en España  [editar]Investigó a Jesús Gil, antiguo alcalde de Marbella y dueño del Club Atlético de Madrid, por corrupción.

Asimismo, ha dirigido importantes operaciones contra el tráfico de drogas, especialmente en Galicia con las operación «Nécora» (1990), con la que desarticuló la organización liderada por Laureano Oubiña, y con la operación «Pitón» (1991), con la detención de los integrantes del llamado «clan de los Charlines», que «faenaban» en las costas gallegas.

Garzón ha investigado también a la organización terrorista Euskadi Ta Askatasuna (ETA) y lo que se considera su entorno:

En 1998 ordenó el registro de varias sedes de la Coordinadora de Alfabetización y Euskaldunización de Adultos (AEK) y el arresto de su tesorero.
En julio de ese año ordenó el cese de actividades de Orain SA, empresa vasca de comunicación que gestionaba el diario Egin y su estación radiofónica de este último, Egin Irratia. Acabada la instrucción de Garzón, el cierre fue levantado por la Audiencia Nacional, pero Orain SA quedó en bancarrota.
Posteriormente ordenó el cese de actividades de Zabaltzen y el cierre de Egunkaria, el único diario que se editaba íntegramente en lengua vasca.
Estos hechos han sido duramente criticados por los movimientos de defensa del euskera, que consideran que el cierre de periódicos atenta más contra la cultura vasca que contra el terrorismo de ETA.

En octubre de 2002, suspendió durante tres años las operaciones del partido Batasuna, considerando que formaba parte del entramado de ETA.
Asimismo ha investigado a otras organizaciones del llamado Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV), como Xaki, Ekin, Jarrai, Haika y Segi, y a sociedades y organizaciones cuya vinculación con el MLNV no está clara, como el coro musical Euskaria, alegando que forman parte de diversos frentes del entramado de ETA.
En 2009, y por solicitud del fiscal anticorrupción, Luis Pastor, y tras tomar declaración en la Audiencia Nacional de Madrid, España, ordenó el ingreso en prisión del alcalde socialista de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Múñoz, tras comparecer ante el magistrado en relación con la Operación Pretoria contra la corrupción urbanística en Cataluña, con defraudación para los Ayuntamientos afectados (Santa Coloma de Gramenet, Badalona y Sant Andreu de Llavaneres) de 44.754.000 euros. Además aparecen como imputados un ex-diputado socialista, Luis García, dos ex-altos cargos de la Generalitat de Cataluña gobernada por CIU entre los 80 y los 90, Lluís Prenafeta y Macià Alavedra, el teniente de alcalde y concejal de urbanismo Manuel Dobarco, además de los empresarios Manuel Carrillo, madrileño, y los catalanes Josep Singla, y Lluís Casamitjana. Se trata este de un caso abierto.

 Carrera política  [editar]En 1993, tras varios contactos con miembros relevantes del PSOE como José Bono y Felipe González, Garzón tomó la decisión de abrir un paréntesis en su carrera en la judicatura y adentrarse en la política. Figura así como número dos por Madrid en las listas electorales, justo detrás de Felipe.

Desengañado con su papel en el equipo de gobierno socialista, y a pesar de llegar a ser número dos de Interior, abandonó la política poco después de que Belloch se hiciera con las riendas de la fusión de los ministerios de Justicia, e Interior.

 Libros:

En el año 2002 publica su primer libro Cuento de Navidad: es posible un mundo diferente de Ediciones de la Tierra; es una obra que reúne el pensamiento de Baltasar Garzón Real en Derechos Humanos, la Justicia Universal y la Corte Penal Internacional, el Terrorismo, los Fundamentalismos Religiosos, la Inmigración, y los Derechos de los Pueblos Indígenas.
En febrero de 2005 publica su segundo libro, Un mundo sin miedo de Plaza & Janes, S.A. y Debolsillo, en el que cuenta a modo de reflexión o bien como cartas dirigidas a sus tres hijos: Aurora, Baltasar y María; los puntos más destacables y polémicos de sus diecisiete años como juez de lucha contra el terrorismo, el crimen organizado y la impunidad. Expresa también su opinión acerca de temas de actualidad y revela datos (tanto de relevancia nacional como internacional) poco conocidos hasta ahora.
El 24 de febrero de 2006 presenta su tercer libro, La lucha contra el terrorismo y sus límites de Adhara Publicaciones, S.L.
Aparte de estos libros, hay otra obra destacable acerca de Garzón, cuya autora es la conocida periodista Pilar Urbano, su título es: Garzón: El hombre que veía amanecer. Biografía autorizada, motivo de escándalo pues en ella presuntamente se desvelan secretos sumariales. Sus enemigos lo tacharon de hagiografía, pero permite saber algo más acerca de la vida e ideología del juez. Para tener un testimonio de primera mano sobre su forma de actuar resulta muy útil leer las memorias de José Amedo donde se hace un retrato muy vívido del personaje y de las circunstancias que rodearon la segunda instrucción del caso GAL.

También hay diversas obras muy críticas con él, como Garzón. La otra cara de Pepe Rei (Tafalla, Txalaparta Editorial, 1999), antiguo redactor jefe de Egin y director de la desaparecida revista mensual Ardi Beltza, quien fue procesado por el propio Garzón por su relación con ETA. Rei le acusa de permitir torturas a los presos etarras prolongando el tiempo de detención y no atendiendo sus denuncias. Pepe Rei se encuentra actualmente en libertad y libre de todo cargo.

En la actualidad ha sido publicado su último trabajo La Línea Del Horizonte donde reflexiona de una forma muy personal sobre la impunidad y el olvido de determinadas injusticias y atrocidades, los fenómenos migratorios, la educación en un mundo globalizado, y otras cuestiones; con una mirada crítica, comparativa y visión de futuro.

 Filmografía:

En la película GAL el actor Pedro Mari Sánchez interpreta al Juez Serna que en realidad es Garzón aunque el director de la película Miguel Courtois consideró no mencionarlo explícitamente.

SOLO ESPERO QUE GARZON SEA ABSUELTO, QUE LOS JOVENES ESTUDIANTES DE DERECHO TOMEN EJEMPLO DEL MISMO Y QUE LA EXTREMA DERECHA Y LOS QUE LA APOYAN, PAGUEN POR LOS ASESINATOS COMETIDOS Y LOS CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD, EN NOMBRE DE LA JUSTICIA TERRENAL, LA DIVINA Y DE LA HISTORIA.


Querido compañero, precisamente por todo los los actos que has enumerado, es el motivo por el cual la extrema derecha de este pais, quiere acabar con el..........

Saludos

Maria
Gabriel Hebraice in linguam nostram vertitur fortitudo Dei. Vbi enim potentia divina vel fortitudo m

Desconectado oliver

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1031
  • Registro: 07/02/07
  • NO A LA 34/06
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #287 en: 07 de Abril de 2010, 21:11:01 pm »
Hola.
El mayor pecado: El caso gürtel.
Ostendas mihi coleos patentes,
Cum cunno mihi mentula est vocanda.

Desconectado Maria.M.E

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1411
  • Registro: 28/05/08
  • Trata a los demás como quieres que ellos te traten
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #288 en: 07 de Abril de 2010, 21:26:11 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Hola.
El mayor pecado: El caso gürtel.


Querido compañero Oliver :) como dijo Jesus;

"por sus actos, los concocereis"

Un saludo

Maria
Gabriel Hebraice in linguam nostram vertitur fortitudo Dei. Vbi enim potentia divina vel fortitudo m

Desconectado oliver

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1031
  • Registro: 07/02/07
  • NO A LA 34/06
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #289 en: 07 de Abril de 2010, 21:27:48 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Tiene tres querellas muy bien fundamentadas en derecho; y me asombra que algún licenciado o estudiante de esta carrera pida "su absolución", ya que si ha prevaricado es un delincuente. Peor incluso que un delincuente común, porque siendo juez tiene mucha más responsabilidad.
Pues a mí lo que me asombra es que se considere bien fundamentada una querella de la Falange Española y de las JONS, será fundamentada en el derecho del señorito o en el de pernada. Al lobo no le gusta que le recuerden lo que hizo con el rebaño inocente de ovejas.
Y me asombra el desconocimiento de la diferencia entre delito especial y delito común, que adolece el tal postigo y sus consecuencias jurídicas tipificadas.
Por no decir de la equiparación entre inocencia y absolución.

Postigo, ¿eres del programa ese de tele 5?.
Ostendas mihi coleos patentes,
Cum cunno mihi mentula est vocanda.

Desconectado mpaz

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 356
  • Registro: 13/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #290 en: 07 de Abril de 2010, 21:47:32 pm »
A mí lo que me parece muy fuerte que se admita a trámite una querella de un imputado al que se está investigando precisamente  contra el Magistrado que está instruyendo el caso.


creo que es muy peligroso que se admita esa querella porque de prosperar los Partidos Políticos tendrán vía libre para hacer todos los atropellos que quieran, porque estarán por encima del bien y del mal ya que no habrá Juez que se atreva a investigarles.

Por cierto, algo así se está haciendo en Valencia, cuando la Alcaldesa ha decido por su cuenta y riesgo y en contra de una Orden Judicial, derribar el barrio (creo que es el Cabanyal o algo así) pese a estar protegido.

por lo demás apoyo al compañero Joaquíngm 

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #291 en: 07 de Abril de 2010, 21:53:09 pm »
Sí, sí, bien fundamentada. Da exactamente igual la ideología del querellante, si el abogado es bueno, habrá sabido explicar convincentemente la prevaricación.

En cuanto a lo de que la extrema derecha quiere acabar con él, es inexacto:

1. Porque la extrema derecha no existe.
2. Porque la enemistad que tenemos algunos con Garzón, no está basada en ideología alguna, sino en el concepto que tenemos de separación debida de lo político y lo judicial. Pero a este sector liberal, nunca se le cuenta y se le mete en el mismo saco que a los nazis y los fascistas y no es así: recordad que no todo detractor del PSOE y Garzón es terrorista, fascista o nazi. ¡No señor!
3. Yo he apoyado la querella de Falange, no porque comparta su ideología, sino por mi concepto de separación entre lo político y lo judicial. He aportado mi dinero a esta querella, no me arrepiento y volvería a hacerlo.
4. Pero no comprendo como hay quien puede defender la separación de política y teología y sin embargo, defender la confusión entre lo político y lo judicial. Éste es el modelo Garzón y lo combato, no por Garzón, que también, sino porque me repugna este modelo. De esto no quieren hablar los socialistas, ni los nacionalistas, pues los segundos propusieron la concentración de poderes y fueron los socialistas los máximos impulsores, en la Constitución de 1978, primero y en la ley de 1985, después. Un modelo, cuya prórroga, no lo olvidemos, pactó el PP cuando tuvo mayoría absoluta y debió cambiarlo por el del juez de oposición, también en los Altos Tribunales. Un modelo que debe ser rechazado, combatido, repudiado y reformado por injusto. Espero que la caída de Garzón sea el inicio de un debate que nos lleve al modelo clásico liberal, de separación de poderes.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #292 en: 07 de Abril de 2010, 21:59:58 pm »
Si un juez comete un delito contra un imputado, el imputado puede y debe querellarse.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado Maria.M.E

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1411
  • Registro: 28/05/08
  • Trata a los demás como quieres que ellos te traten
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #293 en: 07 de Abril de 2010, 22:11:38 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Sí, sí, bien fundamentada. Da exactamente igual la ideología del querellante, si el abogado es bueno, habrá sabido explicar convincentemente la prevaricación.

En cuanto a lo de que la extrema derecha quiere acabar con él, es inexacto:

1. Porque la extrema derecha no existe.
2. Porque la enemistad que tenemos algunos con Garzón, no está basada en ideología alguna, sino en el concepto que tenemos de separación debida de lo político y lo judicial. Pero a este sector liberal, nunca se le cuenta y se le mete en el mismo saco que a los nazis y los fascistas y no es así: recordad que no todo detractor del PSOE y Garzón es terrorista, fascista o nazi. ¡No señor!
3. Yo he apoyado la querella de Falange, no porque comparta su ideología, sino por mi concepto de separación entre lo político y lo judicial. He aportado mi dinero a esta querella, no me arrepiento y volvería a hacerlo.
4. Pero no comprendo como hay quien puede defender la separación de política y teología y sin embargo, defender la confusión entre lo político y lo judicial. Éste es el modelo Garzón y lo combato, no por Garzón, que también, sino porque me repugna este modelo. De esto no quieren hablar los socialistas, ni los nacionalistas, pues los segundos propusieron la concentración de poderes y fueron los socialistas los máximos impulsores, en la Constitución de 1978, primero y en la ley de 1985, después. Un modelo, cuya prórroga, no lo olvidemos, pactó el PP cuando tuvo mayoría absoluta y debió cambiarlo por el del juez de oposición, también en los Altos Tribunales. Un modelo que debe ser rechazado, combatido, repudiado y reformado por injusto. Espero que la caída de Garzón sea el inicio de un debate que nos lleve al modelo clásico liberal, de separación de poderes.

Querido compañero, de ninguna de las manera puedo estar de acuerdo contigo. Es evidente y constatable que la extrema derecha quiere acabar con Garzòn, sus actos asi lo constatan, les molesta en extremo las actividades judiciales y polìticas de Garzòn.

Y si, la extrema derecha desgraciadamente existe, y tienen fuerza, una fuerza relativa cuanto màs alegados del centro del pais se situan. A mi personalmente me revuelven las entrañas, como familiarmente no podria ser de otra manera......soy una buena nieta de mi abuelo.

Pero existen y yo puedo dar igual que otros muchos pruebas de que eso es asi. NO querer reconocerlo, no me parece mal, mientras se sea consciente de con que clase de gente te mezclas.

Un saludo

Maria
Gabriel Hebraice in linguam nostram vertitur fortitudo Dei. Vbi enim potentia divina vel fortitudo m

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #294 en: 07 de Abril de 2010, 22:21:20 pm »
Sí, en efecto: Montesquieu era de extrema derecha: si ya a cualquier cosa la llaman extrema derecha. ¡Grotesco!
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado Maria.M.E

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1411
  • Registro: 28/05/08
  • Trata a los demás como quieres que ellos te traten
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #295 en: 07 de Abril de 2010, 22:27:24 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Sí, en efecto: Montesquieu era de extrema derecha: si ya a cualquier cosa la llaman extrema derecha. ¡Grotesco!

A cualquier cosa no, compañero, y no estaba precisamente hablando de Montesquieu.....no querer admitirlo es no querer admitir la realidad, la pluralidad de ideas y acciones que existen en este pais.
Gabriel Hebraice in linguam nostram vertitur fortitudo Dei. Vbi enim potentia divina vel fortitudo m

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #296 en: 07 de Abril de 2010, 22:37:49 pm »


Pues entonces, tendrás que admitir que hay más detractores de Garzón, que no son precisamente de extrema derecha, sino partidarios de cambiar el modelo de concentración de poderes de González y Pujol, del cual uno de los máximos exponentes, es Garzón.

Un modelo que repito, debe ser reformado por injusto. Insisto en que Garzón no debe tener cabida en un sistema judicial digno de este nombre, pues no es sino un politicastro con toga del estilo de los Estevil, Bacigalupo, etc. ¿Dónde está pues el fundamento ultraderechista de la crítica que se formula al sistema de concentración de González y Pujol, que no reformaron Aznar ni Zapatero?
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado oliver

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1031
  • Registro: 07/02/07
  • NO A LA 34/06
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #297 en: 07 de Abril de 2010, 22:39:19 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
En cuanto a lo de que la extrema derecha quiere acabar con él, es inexacto:
1. Porque la extrema derecha no existe.

¿Esta afirmación?......tan rotunda, severa y grave y la reproduzco:
-1. Porque la extrama derecha no existe.-
-1. porque la ixtrema derita n o existir.
-1. Porque los nazis los inverntaron lus judíos.
-1. porue que los masones atacan verdad.

Deja tu incredulidad para los Reyes Magos y demás cohorte y centrate en la realidad de los discursos.
Un abrazo.
Ostendas mihi coleos patentes,
Cum cunno mihi mentula est vocanda.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #298 en: 07 de Abril de 2010, 22:50:00 pm »
Yo sigo anonadado, perdona que te diga, pero sigo anonadado. La crítica a Garzón es la crítica a un modelo de judicatura. Y no veo que nadie, por ejemplo, quiera volver a regímenes teocráticos, ni que quiera reconstruír el Imperio al estilo del siglo XVI, ni otras cosas delirantes.

Bueno, cuando digo nadie, quiero decir casi nadie. De vez en cuando sale algún chiflado, pero un chiflado obviamente no crea opinión. A eso me refiero.

Y luego aparte, yo no creo en izquierdas y derechas, de igual modo que otros no creen en Dios. ¡Qué le vamos a hacer!
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado oliver

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1031
  • Registro: 07/02/07
  • NO A LA 34/06
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #299 en: 07 de Abril de 2010, 23:07:16 pm »
Hola.
No intentes dar gato por liebre.
Tu no afirmas que creas o dejes de creer en determinadas posturas ideológicas como las izquierdas o las derechas. TU AFIRMAS QUE la EXTREMA DERECHA no EXISTE Y QUE no VA A POR GARZÓN.
Confundes dos planos del conocimiento: Saber y Creer.
Creer se cree en Dios.
Saber es aprehender. Y el tufillo fascistilla se nos prende ante la persecución a Garzón.
Un abrazo.
Ostendas mihi coleos patentes,
Cum cunno mihi mentula est vocanda.