No puedo entender cómo es posible que últimamente los políticos y aledaños se estén acostumbrando a soltar cañonazos (pa ver qué pasa, será) y al día siguiente excusarse con aquello tan socorrido de "nosotros lo que queríamos decir es...".
Primero que si la jubilación a los 67 y a los pocos días Corbacho soltando el discursito de que si nosotros tenemos que asumir nuestra responsabilidad e iniciar un debate que dentro de 20 años tendrá que ponerse sobre la mesa y blablabla...
Luego la patronal y su contrato de m ierda y al día siguiente, "que no, que sólo era un ejemplo"...
Atención pregunta: ¿Son todos estos gilipollas? ¿cual es el sentido de lanzar propuestas tan arriesgadas, tan contraproducentes de las que al día siguiente tendrán que matizar y arrepentirse y explicar "nosotros queríamos decir que"?.
Obviamente, entendo que ellos mismos deben ser conscientes de la repercusión que tendrá todas estas barbaridades que proponen o sea que ¿qué objetivo persiguen?.
