DETERMINACIÓN DE LA PENAL DERECHO PENAL I

[canoceja]

Queridos compis! Necesitaría que alguien pudiere resolverme una duda al respecto de una pregunta del examen 2009:

FRANCISCA ES CONSIDERADA CÓMPLICE DE UN DELITO CONSUMADO DE LESIONES, CASTIGADO CON UNA PENA DE 6 A 12 AÑOS, TAL Y COMO ESTABLECE EL ARTÍCULO 149 DEL CÓDIGO PENAL. CONCURRE EN SU PERSONA UNA CIRCUNSTANCIA EXIMENTE INCOMPLETA. A FRANCISCA SE LE PODRÍA IMPONER UNA PENA DE:

A) DE 6 AÑOS DE PRISIÓN.
B) DE 2 AÑOS DE PRISIÓN.
C) DE 7 AÑOS DE PRISIÓN.
D) DE 9 AÑOS DE PRISIÓN.

La respuesta es la B) pero no llego a ver el razonamiento. Me lo podría explicar alquien?

[operario]

Espero que con esto pueda ayudarte.

Si Francisca es complice se le aplica la pena inferior en grado, por lo tanto el limite inferior es 6 años para rebajar un grado dividimos este límite y nos sale una pena de 3 a 6 años (rebaja un grado), tenemos nuevamente un límite inferior 3 años y un límite superior 6 años.

Despues tenemos una eximente imcompleta por tanto corresponde la rebaja de un grado obligatorio, si teniamos una pena de 3 a 6 años, la rebaja de este grado supone haciendo lo mismo que antes una pena de 1 año y sseis meses (limite inferior) a 3 años (limite superior)

En la respuesta por tanto y aquí es donde hay que tener cuidado dice " que pena se le puede imponer", como bien dices es la B 2 años y se le puede imponer 2 años por que está dentro de la pena de 1,5 a 3 años

espero haberte ayudado y no liarte mas. Un saludo