Yo he intentado contactar con Susana que fue nuestra representante y estoy a la espera de lo que me diga.
Os pego además una noticia que ha salido hoy en expansión.
TENEMOS QUE MOVERNOS YA.
El retraso de la Ley de Acceso alarma a bufetes y universidades
Publicado el 11-05-2010 , por Mercedes Serraller
El mundo académico y los despachos tratan de prepararse para un escenario en el que no habrá nuevos abogados entre 2012 y 2014 sin tener todavía, contra todo pronóstico, el Reglamento de la norma.
El pasado miércoles una Facultad de Derecho iba a celebrar una reunión sobre la Ley de Acceso que se fijó hace meses. El encuentro se canceló porque, contra todo pronóstico, todavía no hay un Reglamento a partir del cual organizar el grado y el master de acceso a la Abogacía. La misma incertidumbre acecha a las Escuelas de Práctica Jurídica (EPJ) de los colegios, que también impartirán el master. Los bufetes, por su parte, se enfrentan a dos años, 2012 y 2013, sin nuevos abogados en el mercado, ya que los graduados estarán cursando el master, que incluye prácticas, previo a una prueba. Garrigues, por ejemplo, contrató a 180 júniors el pasado septiembre.
Daniel Entrena, asesor en el gabinete del ministro de Justicia, aseguró en un foro de la Fundación para la Investigación sobre el Derecho y la Empresa (FIDE), que el cuarto y último borrador del Reglamento estará en el Consejo de Estado en junio. “El desarrollo es inminente y vendrá acompañado de la Orden Ministerial (OM)”. Sin embargo, cunde el desconcierto en universidades y escuelas de negocios. Algunos se adelantan –ver información adjunta– pero, sin Reglamento no hay margen de maniobra.
Javier Díez-Hochleitner, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), cuenta que han contactado con universidades, bufetes y colegios con los que suscribirán un convenio, pero apunta que “hasta que no se conozca el Reglamento, no podemos crear un grupo de trabajo”.
A Díez-Hochleitner los borradores le parecen “un desastre”. Destaca que “para hacer un examen de Estado no hace falta la Universidad”. Además le parece “una falacia” que el Decreto remita a la OM: “Si no define los contenidos, no podemos diseñar el grado”, lamenta.
Por su parte, Enric Barlett, decano de la Facultad de Derecho de Esade, quiere “que se resuelvan pronto las dudas para dar la mejor formación”. El que haya dos años sin nuevos graduados significa que “no se están haciendo las cosas bien”. Y cree que “muchos aspectos los fije una OM no garantiza la seguridad jurídica”. El decano de Esade sugiere que “en cada fase se acredite determinado conocimiento” y espera que el master permita la especialización.
A su vez, José M. de Areilza, decano de IE Law School, asegura: “Somos una escuela con gran experiencia en formación de abogados de empresa. Ya impartimos un master de gran calidad. Estamos en un proceso de cambios en el que lo importante es que se perciba mejor el valor añadido y la calidad de los servicios que ofrecen los despachos”.
IE tenía previsto que el grado empezara en 2009-2010, pero están a la espera de que la Administración lo apruebe.
Por su parte, Blas Jesús Imbroda, vicepresidente de la Comisión de Formación del Consejo General de la Abogacía (CGAE), cuenta que las EPJ tampoco pueden organizarse sin Reglamento y recuerda que “los colegios fueron pioneros en ofrecer formación práctica de calidad”.
En cuanto a los despachos , muchos prefieren no desvelar sus cartas antes que sus competidores. No es el caso de Gómez-Acebo & Pombo. Juan Francisco San Andrés, su director de RRHH, denuncia “el secretismo de la Administración, que no ha consultado a los bufetes”. Aunque es consciente de que “se van a rifar a la gente valiosa que hace masters en el extranjero”, señala que las firmas hacen “cábalas sobre cómo sobrevivir”.
La principal preocupación de Clifford Chance se refiere a la “calidad del grado y de las prácticas”, explica Javier Mourelo, director de Desarrollo de RRHH. Pide que “el Reglamento tenga en cuenta a las numerosas firmas de Abogacía de los negocios”. Les hubiera gustado que las prácticas tuvieran más peso, al menos 9 meses, ya que en Inglaterra son 2 años que se realizan en 3 áreas. Por último, cree que “España ha perdido la oportunidad de incorporar formación continua”.
Javier Fernández-Samaniego, socio director de Bird & Bird, no cree que vaya a haber grandes diferencias, “salvo en despachos pequeños en litigios”. Sin embargo, Miguel Ángel Pérez de la Manga, socio director de Manga Abogados, apunta que, “salvo firmas grandes que basan su modelo en la incorporación de júniors, el sector se puede permitir pasar 2 años sin nuevos abogados”. Y concluye: “Aunque al bufete pequeño no le afecta mucho, si los requisitos en las prácticas son exigentes, dificultará que las acoja”.
La Pompeu Fabra se adelanta
La Facultad de Derecho de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona ha decidido adelantarse y ofrecer el próximo curso un master análogo al que deberán cursar los candidatos a abogado a partir de 2011, centrado en la Abogacía de los negocios. Así lo asegura Ramón Ragués, catedrático de Derecho Penal y director del master. “A las últimas promociones les costaba acceder al mercado y a las de ahora mismo les costará hacerlo dentro de tres años, cuando compitan con los nuevos graduados que hayan pasado el master y la prueba”, explica. Participan cuatro grandes despachos, Cuatrecasas, Gonçalves Pereira, Garrigues, Roca Junyent y Uría Menéndez. Gómez-Acebo & Pombo podría unirse. “No son simples patrocinadores, sino que tendrán consejeros académicos y dirigirán las prácticas”. El master parte con 60 plazas.
