En cuanto al tema de debate, sigo en mi linea de preguntas, intentando encontrar respuestas lógicas:
¿La libertad se impone? ¿Así, porque sí? ¿Como se impuso la civilización a cientos de pueblos, con el desastre que se acarreó?
Yo quiero ir atado del cuello y guiado por mi ama. ¿Por qué me lo tendríais que prohibir? Aviso que soy chico, por si esto también puede marcar la diferencia. Soy sumiso porque quiero ser sumiso. ¿Por que me tiene nadie que imponer que no lo sea? Y no hablo solo en el aspecto sexual, es mi convicción y mi personalidad, y lo que me hace feliz.
Más aún: ¿Se os puede imponer a ninguna que vayais en minifalda? ¿ O de luto riguroso?
Entonces, ¿puedo imponer que no lo lleveis?
Más: una mujer decide ser ama de casa, no trabajar, y vivir del sueldo del marido mientras ella se dedica a la escoba, hijos, y satisfacer al marido, que es un hombre y hay que cuidarlo. ¿Lo prohíbimos? ¿o todos aceptamos que hay mujeres que prefieren ser las más machistas, por educación, costumbre...pero en definitiva voluntariamente?
Hablemos de seguridad: hasta la fecha, y por favor que si me equivoco me lo digais, no se conoce ningún robo bajo burka. Sin embargo si se conocen vestidos de nazarenos. Con pelicula de la cámara de seguridad y todo. ¿Cuando vamos a prohibir los nazarenos de cara tapada? Y que conste que sobre el tema de identificación obligatoria ya dije que estoy totalmente de acuerdo, burka, casco, gafas de sol... Pero luego te lo vuelves a poner y ya está.
Si el Estado y la normativa, está por encima de la libertad religiosa, de culto, con sus manifestaciones públicas, ¿no será que tenemos que convertirnos en estado laico y no proteger esas creencias? ¿Hay que prohibir toda manifestación religiosa y forma de vida que, aunque se adopte y se cumpla de forma voluntaria, refleje un papel de denigración hacia la mujer o hacia el hombre?
Entonces: si hablamos de que hay que prohibirlo por la desigualdad que refleja, ¿por que no se prohiben las órdenes religiosas feméninas, dado que la iglesia impone una desigualdad por razón de sexo, manteniendo a la mujer como persona de segunda, y siendo absolutamente visible cuando pasean por la calle con hábito, haciendo gala de su status de segunda fila dentro de la iglesia?
La lucha no es contra un burka o un velo. La lucha en todo caso sería que toda aquella persona que no pueda abandonarlo voluntariamente fuera protegida. Porque tan imposición es que se lo ponga cuando no quiere, como que se le obligue a no usarlo cuando quiere hacerlo.
Saludos
