FILOSOFIA DEL DERECHO

[ena]

Hola a tod@s, qué tal llevais la asignatura? Yo la verdad que mal, cuando repaso una cosa olvido otra, pero bueno, a ver si tenemos suerte.
Necesito ayuda, porque no encuentro en que tema se hace referencia a los siguientes epígrafes:
-Dogma de la plenitud del ordenamiento jurídico
-Coherencia con el ordenamiento jurídico
-En el Ordenamiento jurídico no existen lenguas.
Gracias y suerte para tod@s!

[Lisi]

Yo estoy estudiando por las 18 Lecciones, y en ese libro está en la lección 5, en el epígrafe "los impulsos desencadenantes"
Las tres cuestiones que planteas son en realidad una sola, que es la crítica al dogma positivista clásico de la plenitud del ordenamiento jurídico.
espero te sirva de ayuda 

[asereti]

Yo tampoco me acuerdo de nada. Lisi ya te ha resuelto la duda. A estas horas "mis impulsos desencadenantes" se orientan más a estampar el libro e irme de cañas pero lo dejare para el viernes.... jajajaj, una nota de humor nunca viene mál.Suerte.

[Lisi]

asereti, no hables de esos impulsos desencadenantes, porfi!!!!
suerte

[FERRAN500]

Vaya asignatura para volverse loco.

Creo que me estoy quedando zumbado con tanta teoría filosófica.

[ena]

Parece increíble, pero tengo el mismo libro(18 Lecciones de Filosofía del Derecho) pero en ese epígrafe de"Impulsos desencadenantes" no me aparecen los frases que os he puesto. La edicción es la del 2008.
Lo he leído y releído varias veces.

[abreu]

Os comento con intención de broma mi experiencia con el tema 12.Esta asignatura se las trae. En este Tema 12, después de varias páginas disertando sobre la idea de justicia de Habermas, digo digo digo diego digo dije y traralará, resulta que este fenómeno no tiene una idea de justicia. Para él es justo llegar a un consenso, pero se la suda que lo consensuado sea justo, manda huev... Un tío como este me ha hecho perder un domingo entero para no decir nada. Otro demagogo. Vaya ruina, con él y otros 17 se ha conseguido escribir un libro y encima me lo tengo que aprender. ¡Qué perdida de tiempo¡

[Lisi]

abreu, proque el listo de Habbermas no da respuestas, ofrece el método...y que cada uno encuentre la respuesta.
Este cae seguro, como pregunta larga. ya salió Rawls, le toca al alemán.

[abreu]

Habermas = ZP, ¿no os parece?