Una pregunta a los que vais mañana a CIVIL III

[Decio]

Hay una cosas que no logro entender y necesito una explicación. Tema Usucapión. Sólo la posesión que se adquiere y disfruta en concepto de dueño puede servir de título para adquirir el dominio.
Acaso el dueño de una cosa necesita usucapir nada??? Si ya tiene el dominio sobre la cosa. No entiendo ésto. Yo creía que la usucapión por posesión continuada e ininterrumpida era por otra persona, pero nunca por el dueño del derecho real a usucapir.

[pprieto6]

Hola, si no voy mal encaminado, cuando se dice " Sólo la posesión que se adquiere y disfruta en concepto de dueño puede servir de título para adquirir el dominio" no habla de titular del dominio.  Habla de que el que lo posea lo haga en concepto de dueño.

[Decio]

Hola, si no voy mal encaminado, cuando se dice " Sólo la posesión que se adquiere y disfruta en concepto de dueño puede servir de título para adquirir el dominio" no habla de titular del dominio.  Habla de que el que lo posea lo haga en concepto de dueño.

Si, pero es que el que posee es poseedor, no dueño. O por lo menos yo entiendo por dueño otra cosa. A ver, un ejemplo, el arrendatario de una finca es poseedor de la misma, pero no dueño porque no tiene la nuda propiedad. Este podría usucapir la finca en caso de incuria o desidia por parte de su verdadero dueño; pero él no posee en concepto de dueño sino de arrendatario.
Puffffffff, que lio...

[ernst]

Hola Decio

Buena tema el 30 para que mañana pongan una pregunta.

En cuanto al ejemplo que pones (arrendamiento) creo que no es el más idoneo, mirate la pag 123 del libro. punto 3.4 El ámbito objetivo de la usucapión

Suerte para mañana

[Decio]

Hola Decio

Buena tema el 30 para que mañana pongan una pregunta.

En cuanto al ejemplo que pones (arrendamiento) creo que no es el más idoneo, mirate la pag 123 del libro. punto 3.4 El ámbito objetivo de la usucapión

Suerte para mañana

Ya, el arrendamiento no es un derecho real, sino personal; aunque en abstracto si que lo es.
Bueno, pues pongamos otro ejemplo, el usufructuario, que tampoco es propietario y que intenta adquirir la propiedad/dominio con la usucapión. Tampoco era dueño original, sino que todo el tiempo de la posesión lo ha sido en calidad de eso, de usufructuario. Sigo sin entender el asunto...

[Iuxtapuesto]

Hola
En vez de "en concepto de" pon "como si fuera" que es lo que quiere decir, y ya no hay duda. Es lioso.
Suerte