INTERECONOMIA: EL PRINCIPIO DEL FIN

[simple22]

A ver: los SMS en modo alguno tienen contenido delictivo, pero si lo tuvieran, sería responsabilidad de la persona que envió el SMS desde su móvil, no desde la cadena.

Insisto, Joaquín: tu teoría del enemigo, es la misma que la de Lenin y Mao, la misma que está cultivando Zapatero.

Es más: Mao lo que hacía era negar la condición humana al enemigo, ¿cómo? ¡Fácil!

Él era "el pueblo" y los demás, entes abstractos e impersonales.

Vamos a ver, decir que la tía ésta, cuyo nombre no recuerdo, es más respetable que Federico por tener un cargo público es una enorme GILIPOLLEZ.

Federico es un periodista hecho y derecho, lo que es lo debe a sus méritos, él está ahí, porque nosotros estamos aquí escuchándolo. Guste o no, es una persona de merito, una inteligencia, un pensamiento, ha empezado varias veces de cero, de la nada ha montado medios de comunicación, lo que es lo debe a su cerebro y a sus méritos. Es mejor comunicador que todos los demás juntos: la morena del telediario es una de tantas comisarias políticas, seleccionadas por Zapatero.

Y la como se llame, sencillamente se afilió al PSOE, se la chupó suficientemente al Jefe, el Jefe lo metió en una lista, nadie que lo votó tiene ni pajolera idea ni de cómo se llama.

Esta es la dignidad del cargo público: ella es una de tantas, casi casi la poca popularidad que tiene, se debe a que unos cuantos que tienen una memoria de elefante, se acuerdan todavía de su nombre, que oyeron por primera vez en el programa aquel de Intereconomía, donde me imagino que se pronunció su nombre, pues yo ni de eso me acuerdo.

Es decir que si dignidad son méritos y méritos obras, Federico gana por goleada a 4.000 millones de como se llame juntas y su honor vale infinitamente más.

[JOAQUINGM]

A ver: los SMS en modo alguno tienen contenido delictivo, pero si lo tuvieran, sería responsabilidad de la persona que envió el SMS desde su móvil, no desde la cadena.

Insisto, Joaquín: tu teoría del enemigo, es la misma que la de Lenin y Mao, la misma que está cultivando Zapatero.

Es más: Mao lo que hacía era negar la condición humana al enemigo, ¿cómo? ¡Fácil!

Él era "el pueblo" y los demás, entes abstractos e impersonales.

Vamos a ver, decir que la tía ésta, cuyo nombre no recuerdo, es más respetable que Federico por tener un cargo público es una enorme GILIPOLLEZ.

Federico es un periodista hecho y derecho, lo que es lo debe a sus méritos, él está ahí, porque nosotros estamos aquí escuchándolo. Guste o no, es una persona de merito, una inteligencia, un pensamiento, ha empezado varias veces de cero, de la nada ha montado medios de comunicación, lo que es lo debe a su cerebro y a sus méritos. Es mejor comunicador que todos los demás juntos: la morena del telediario es una de tantas comisarias políticas, seleccionadas por Zapatero.

Y la como se llame, sencillamente se afilió al PSOE, se la chupó suficientemente al Jefe, el Jefe lo metió en una lista, nadie que lo votó tiene ni pajolera idea ni de cómo se llama.

Esta es la dignidad del cargo público: ella es una de tantas, casi casi la poca popularidad que tiene, se debe a que unos cuantos que tienen una memoria de elefante, se acuerdan todavía de su nombre, que oyeron por primera vez en el programa aquel de Intereconomía, donde me imagino que se pronunció su nombre, pues yo ni de eso me acuerdo.

Es decir que si dignidad son méritos y méritos obras, Federico gana por goleada a 4.000 millones de como se llame juntas y su honor vale infinitamente más.

Y la como se llame, sencillamente se afilió al PSOE, se la chupó suficientemente al Jefe, el Jefe lo metió en una lista, nadie que lo votó tiene ni pajolera idea ni de cómo se llama.

Me produce tristeza verte caer tan bajo.

Si permites que se publiquen insultos graves en un medio de comunicación, según la Ley el medio también es responsable.

Respecto a las comparaciones entre la consejera y federico o quien sea: TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY Y ESTAMOS SOMETIDOS AL IMPERIO DE LA LEY.

Demás valoraciones sobre teoría de enemigos, los lenin y los mao, es tu opinión. Yo no niego ninguna condición humana, eso lo dejo para quien mata a 6 millones de judíos y más de 200.000 personas en la represión porque piensen diferente y quienes les apoyan en la actualidad.

¿No dejar recuperar los restos de los seres queridos asesinados para darles digna sepultura te parece que es respetar la condición humana?.

Algunos de tus mensajes son disparatados. Tú mismo.

[simple22]

Mejor dicho: negando la condición política de los disidentes.

Es todo ello muy sutil, parece claro desde luego, que los conceptos de enemistad que manejan, así como el de la escuela y la universidad como sucursales del partido y los alumnos como cuadros, son los mismos que los del "Gran Timonel".

Si no pueden llevarlo hasta las últimas consecuencias, es porque existen medios disidentes que los mantienen a raya. En eso consiste la democracia.

La juventud universitaria de la época franquista, por cierto, la que vivió lo de Mayo del 68, entre los que curiosamente se encuentra, creo recordar, el propio Federico, no eran demócratas en su mayoría y tenían como referentes entre otros a Mao. A esos ideales de entonces, debemos la educación-basura de hoy en día en España. Esto es justamente lo que hay que revisar. Hay que enterrar Mayo del 68, pues muchos viven instalados todavía en esa mitología. Ellos son los que principalmente, impiden el progreso de España, convirtiendo las escuelas y universidades en auténticas dictaduras académicas maoístas, pues aparte del hilo que he abierto, allí se persigue a los disidentes, se revientan conferencias a palos (no menos de 20 veces al año), con la complicidad de los rectores, que no ponen orden para no perder el voto del alumnado. (Otra joya ésta, que nos dejó Mayo del 68). ¿Entiendes el paisaje? ¿Entiendes el mensaje? ¿Recuerdas cómo se trató a patadas a Solzhenitsyn  cuando visitó España? Pues en eso siguen las universidades 40 años después, 20 años después de la caíde del Muro y 30 después de la muerte de Franco. Ellos, entérate, son el resorte involucionista que impide el progreso de España. Sí sí, como decíamos ayer...

[simple22]

De todo esto, se acusa injustamente a Cataluña, de protagonizar en exclusiva esta deriva en las universidades. Lamentablemente pasa en toda España.

Esto debe hacernos reflexionar sobre cuál es la democracia real que hay en España.

Franco murió hace 35 años, Mao un año después, y 30 años después hay muchos que se quedaron colgados, petrificados en esa época. Almas muertas, mentes estancadas.

Somos un país dirigido por momias. No sólo a nivel de partidos políticos, sino también a nivel de Instituciones, de dinamismo, de vitalidad social, de debates, de que el aire no se renueva.

El PSOE es un partido de almas muertas, de gente petrificada, porque la Universidad lo es. El PP, lo mismo.

[HULK]

Yo sólo me ciño al enunciado del post,( no os he leído), INTERECONOMIA es sólo otra opción, el que le guste que lo vea y el que no a ver CANAL CASTILLA LAMANCHA, es el único canal de derechas que verdaderamente así lo es para los que somos de derechas que estamos más que hartos de ver canales estatales todos de izq. PUNTO PELOTA.

[simple22]

No me engañas, Joaquín.

Esta es la máscara apolítica para ocultar tu profunda aversión hacia la disidencia, no lejana a la del “Gran Timonel.”

Una máscara que se te cae, cuando comprobamos que no pides el cierre de TV3 por lo de Rubianes.

[simple22]

No intentéis "juridificar", una petición de cierre de medios disidentes, que no trae causa sino de vuestros ardores totalitarios.

[Bartolomew Roberts]

Con independencia de los desafortunados comentarios de don Eduardo garcía serrano no veo justificable la persecución a la emisora. Persecución que solo se entiende desde una clave política.

La ofendida tiene todo el derecho del mundo a querellarse si fue insultada pero abrir una causa general contra un medio por  es excesivo teniendo en cuenta que en España insultar por los medios de comunicación siempre ha sido gratis y mas si son de determinado sesgo.

Una manibra mas de nuestro gobelsiano gobierno

[Drop]

Resulta que una cadena es también responsable de los insultos ofrecidos por el periodista, que no nombraré.

TVE ya no es la televisión del Gobierno. Esta regida por un Director nombrado por las Cortes.

Y sigo pensando que insultar a un cargoa público elegido democráticamente es poco serio. La comparación con  Hitler que ofrecía un compañero es vana: Hitler llegó al poder democráticamente, sí, pero no se mantuvo precisamente por medios democráticos. De hecho, incendió el Reichstag.

Diversos políticos y politicastros del PP han lanzado rarísimas acusaciones. Cospedal, el año pasado, decía que había escuchas ilegales; no parece que hayan formulado querellas concretas sobre el tema. En Valencia, acusaban a la policía de haberles espiado: la denuncia ha sido archivada.

En Telemadrid se insistió un tiempo en que el ataque de Hertsch se debía a un ataque contra la libertad de expresión; y luego se vio que no.

En fin.

[Juaniz]

Una Cadena será responsable sólo cuando el autor del delito o falta no se halle:

Artículo 30 LO 10/1995:

1. En los delitos y faltas que se cometan utilizando medios o soportes de difusión mecánicos no responderán criminalmente ni los cómplices ni quienes los hubieren favorecido personal o realmente.

2. Los autores a los que se refiere el artículo 28 responderán de forma escalonada, excluyente y subsidiaria de acuerdo con el siguiente orden:
Los que realmente hayan redactado el texto o producido el signo de que se trate, y quienes les hayan inducido a realizarlo.

Los directores de la publicación o programa en que se difunda.

Los directores de la empresa editora, emisora o difusora.

Los directores de la empresa grabadora, reproductora o impresora.

3. Cuando por cualquier motivo distinto de la extinción de la responsabilidad penal, incluso la declaración de rebeldía o la residencia fuera de España, no pueda perseguirse a ninguna de las personas comprendidas en alguno de los números del apartado anterior, se dirigirá el procedimiento contra las mencionadas en el número inmediatamente posterior.

Luego los ataques y las pretensiones de censura hacia esta cadena no tienen justificación, y si la tuvieran se debería haber actuado contra TV3 cuando Rubianes insultó gravemente a todos los españoles, o a la sexta, por los insultos que se vierten desde el programa del guayomin.

Lo que no es serio es el intento de censura de medios no afines.

[simple22]

Intereconomía se refuerza considerablemente, al contratar a César Vidal.

Parece que, desde que llegó Dávila a la Gaceta, incorporándose luego como tertuliano a la Mañana de Federico, se han ido incorporando más y más personas del grupo Libertad Digital.

Por cierto: ayer César Vidal dijo que la Ley de Memoria Histórica, no es sino una máquina para que las fundaciones de los partidos socialista y comunista y los sindicatos, se forren con esa sucia propaganda frentepopulista, ahora impuesta por ley.

Una ley que espero que sea derogada, si cambia el poder.

¡¡Y quie devuelvan el dinero o que se ejecute el patrimonio a esos ladrones!!

[fcalero15]

y nunca mejor dicho lo de que "se refuerza" pero tambien van a tener que reforzar las sillas porque el colega está de buen año...
Pues ya tenemos la parada de monstruos completa, entre este, el Prada y el otro más feo que  picio, más que intereconomía es mis terrores favoritos...

Y q conste que estos señores tan feos, y tan gordos se permiten mofarse de mujeres políticas socialistas por temas físicos... Les harán falta espejos a los engendros!!!

[Maria.M.E]

y nunca mejor dicho lo de que "se refuerza" pero tambien van a tener que reforzar las sillas porque el colega está de buen año...
Pues ya tenemos la parada de monstruos completa, entre este, el Prada y el otro más feo que  picio, más que intereconomía es mis terrores favoritos...

Y q conste que estos señores tan feos, y tan gordos se permiten mofarse de mujeres políticas socialistas por temas físicos... Les harán falta espejos a los engendros!!!

Mas que "talla fìsica" lo que necesitan es "talla moral"

[fcalero15]

Lo q pasa es que en estos casos suele pasar que la falta de talla física supone carencia de la otra...

Estos señores feos y desagradables de mirar se vuelven kamikazes beatos por los golpes en materia amoroso-sexual que les ha dado la vida...se juntan y forman sus akelarres en intereconomía, donde pretenden esconder sus deformidades a base de señalar a los demás...Lo que más imprime caracter en un hombre (no sé si con las mujeres es igual) es lo referente a lo sexual....y estos señores con tanta rabia, es porque han follado poco y siempre pagando... Y que conste que yo al igual q ellos saco mis datos de "fuentes bien informadas" y de encuestas super curradas que se han hecho en Kuala Lumpur...

pero bueno que digan lo que quieran...esas caras de espanto ya no se las quita nadie

[Maria.M.E]

Lo q pasa es que en estos casos suele pasar que la falta de talla física supone carencia de la otra...

Estos señores feos y desagradables de mirar se vuelven kamikazes beatos por los golpes en materia amoroso-sexual que les ha dado la vida...se juntan y forman sus akelarres en intereconomía, donde pretenden esconder sus deformidades a base de señalar a los demás...Lo que más imprime caracter en un hombre (no sé si con las mujeres es igual) es lo referente a lo sexual....y estos señores con tanta rabia, es porque han follado poco y siempre pagando... Y que conste que yo al igual q ellos saco mis datos de "fuentes bien informadas" y de encuestas super curradas que se han hecho en Kuala Lumpur...

pero bueno que digan lo que quieran...esas caras de espanto ya no se las quita nadie

De lo que se viene a deducir que reprimir los instintos no es bueno para el celebro, desde algunos humanos para el resto, se ha constituido y construido todo un dispositivo naturalizador (además de represivo), cuyo fin no es otro que domesticar nuestros cuerpos, nuestros deseos y nuestros inconscientes, algo altamente perjudicial tal como se pudiera demostra en este caso.

[Maria.M.E]

La compañia es buena pero me retiro por hoy tengo que darle la cena a Bob Esponja y al peque.

Un saludo y hasta mañana

Maria

[fcalero15]

de todas formas yo creo que a la gente hay que valorarla por su belleza interior   ... pero pa la jodienda española mejor fijarse más en la belleza (y longitudes) exteriores...

Resumiendo: que ya hay que tener estomago pa felacionar al señor Vidal este...

E insisto, no hay "defectos físicos" pero la peña que señala los de los demás, abre la puerta para que se señalen los suyos...

[simple22]

No descartaría que se incorporara este tan gracioso de Somalo, de Libertad Digital TV.

Eso, y que se fueran Nebrera y Camacho, sería lo ideal.

Pero bueno, ya está. Un cambio más y creo que basta.

En cuanto a bellezas, de eso también hay. Es lo de menos, pero bueno, pero también hay.

¡Qué pedazo de tertulia que hubo ayer, con Agapito Maestre y César Vidal! Increíble, la cara que ponía César, como compadeciendo al pobre diablo de La Vanguardia.

Estos últimos movimientos, se deben (yo creo) en gran parte al giro del grupo Recoletos-Veo-El Mundo, que ha tomado distancias con los otros dos grupos a raíz del caso Bono, donde intercedió por Bono, pero le salió mal la cosa, debido a que el inexplicable enriquecimiento de Bono está documentadísimo. Llevan como 45 días ininterrumpidos sacando cosas de Bono.

[fcalero15]

No descartaría que se incorporara este tan gracioso de Somalo, de Libertad Digital TV.

Eso, y que se fueran Nebrera y Camacho, sería lo ideal.

Pero bueno, ya está. Un cambio más y creo que basta.

En cuanto a bellezas, de eso también hay. Es lo de menos, pero bueno, pero también hay.

¡Qué pedazo de tertulia que hubo ayer, con Agapito Maestre y César Vidal! Increíble, la cara que ponía César, como compadeciendo al pobre diablo de La Vanguardia.

Estos últimos movimientos, se deben (yo creo) en gran parte al giro del grupo Recoletos-Veo-El Mundo, que ha tomado distancias con los otros dos grupos a raíz del caso Bono, donde intercedió por Bono, pero le salió mal la cosa, debido a que el inexplicable enriquecimiento de Bono está documentadísimo. Llevan como 45 días ininterrumpidos sacando cosas de Bono.

jajajajja me meo toa...peazo tertulia con Agapito... el consultorio de Agapito.... joer ya hay que ser padre malinno pa ponerle a un hijo Agapito...y ¿cómo le llaman en casa Aga o Pito?

[prudentia]

Seguramente, ya estés enterado. El Gobierno del señor Zapatero vuelve a la carga contra un medio de comunicación que le critica.

Se trata de una obsesión desde el día que llegó a La Moncloa: controlar la Prensa mediante la vieja táctica del palo y la zanahoria.

En el lenguaje y los métodos socialistas, palo y zanahoria deben traducirse por censura y concesiones.

A los medios críticos con sus políticas y libres de su sectarismo, Zapatero no ha dejado de acosarlos con leyes y organismos censores como el Consejo Audiovisual de Cataluña, un producto típicamente autoritario que va a ser replicado por un Consejo Audiovisual para toda España, por obra y gracia de la nueva Ley Audiovisual impulsada por nuestro presidente.

El último medio (pero no el primero) en sentir en el cogote el aliento autoritario de esta izquierda es Intereconomía TV.

Si defiendes la libertad de expresión y te opones a los intentos de amordazarla, firma aquí:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Un expediente del Ministerio de Industria, una querella de la Generalitat catalana y una histérica campaña de acoso por parte de los medios afines al poder socialista.

A esta ofensiva inquisitorial se enfrenta uno de los pocos canales de televisión críticos del mercado audiovisual español, por unos comentarios de uno de sus colaboradores, Eduardo García Serrano, en el programa El Gato al Agua; comentarios sobre una iniciativa de incitación al sexo precoz desde la Consejería de Sanidad de la Generalitat, por los que el periodista, el director del programa y el canal de televisión ya ha pedido disculpas reiteradamente.

El doble rasero de la izquierda gobernante ante los límites de la libertad de expresión es ciertamente elocuente.

Seguro que recuerdas casos más o menos recientes, pero en todo caso frecuentes, que han sido protagonizados por los que ahora se erigen en compungidos inquisidores.

    * ¿Recuerdas cuando el alcalde de Getafe, el socialista Pedro Castro, llamó “tontos de los cojones” a los votantes del PP
    * ¿Recuerdas cuando Maruja Torres, colaboradora de El País, llamó “hijos de puta” a diez millones de españoles por no votar al PSOE en las Elecciones Autonómicas de 2003?
    * ¿Recuerdas cuando el ministro de Fomento, José Blanco, difamó a quienes han encabezado las tres últimas manifestaciones por el derecho a la vida, diciendo que “abortan por la puerta de atrás”?

Nosotros sí nos acordamos, y por eso no queremos ni Mordaza ni Ley del Embudo, según la cual todo le está permitido a la izquierda, y nada le está permitido a quien piensa por su cuenta, fuera de la secta ideológica.

El acoso a Intereconomía TV y a cualquier medio de comunicación es inaceptable en una democracia. La Prensa libre es uno de los últimos diques de una sociedad abierta frente a los abusos de poder.

Apoya con tu testimonio personal a Intereconomía TV y a sus profesionales, para que mantengan su independencia editorial y no cedan frente a la coacción de un poder con ribetes censores y autoritarios cada día más inquietantes.

Firma ahora tu testimonio de apoyo:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Muchas gracias por tu compromiso activo con la libertad.

Ignacio Arsuaga y todo el Equipo HO