Camps y la transparencia

[Drop]

Camps da la impresión de que no se ha enterado de lo que supone el varapalo del TC a las Cortes Valencianas. Debe de suceder que su partido no tiene representación en ellas.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Recordemos. La Mesa de las Cortes Valenciana rechazaron la admisión a trámite de unas preguntas que se referían a la actuación del Consell y al caso Gürtel. El Reglamento de la Cámara permite rechazar preguntas cuando no están relacionadas con personas físicas o jurídicas del ámbito de la Comunidad Valenciana.
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Vaya.

O sea, que las Cortes Valencianas consideran que el Consell o su Presidente no tienen relevancia en la Comunidad Valenciana.

O sea, que el propio Presidente del Consell considera que no tiene dicha relevancia.

Qué gran gesto de humildad.

[boropau]

     Drop, de humildad nada. Mas bien soberbia y acojonamiento.

[javitovlc]

claro, estan acojonados, como las encuestas sobre intención de voto les son tan adversas, y aquí en valencia la gente no lo queremos, pues por eso estan tan acojonados... lo entiendo.

Yo creo más bien que el acojono lo lleva el PSOE, tras las ultimas encuestas que dan una mayoria absoluta más que holgada al PP, a costa de la cantidad de votos que pierde el PSOE de la Comunitat. Pero en vez de hacer autocritica y analizar el porque y que tienen que hacer para remontar, ahi estan perdiendo el tiempo con el Gurtel.

[palangana]

Las encuestas decían que ganaría el PP en las primeras que ganó ZP, y las encuestas decían que ganaría el PP en las segundas que ganó ZP..........CUANDO PERDIÓ EL PP, pues entonces ya vienen las excusas en cascada, en las primeras que si fue por el atentado, y en las segundas fue por el voto del emigrante extranjero con nacionalidad española y por el voto "provinciano", de todo, menos reconocer que han perdido.

Decía, no recuerdo quien, que "los periódicos son el ferrocarril de la mentira".........y luego, como ya he preguntado en alguna ocasion, ¿las encuestas es la totalidad de la población con derecho a voto?, ¿siempre se dice la verdad en la intención o en lo que se piensa?, ¿quien hace las encuestas, qué medios? (seguro que si la hace el Mundo o la Razón el PSOE pierde de forma escandaosa, y si la hace EL PAIS seguro que pierde por la mínima).

Sin ánimo de ofender, aunque pueda ser duro ese ánimo nunca lo tengo, te aconsejo menos prensa.

Un saludo.

[marilola]

No se trata de que estén " acojonados", sino de TRANSPARENCIA y de responder preguntar en un parlamento

Y esas preguntas sobre el caso Gurtel, supongo que algunos votantes del PP se la habrán hecho y querràn respuestas; respuestas que no han obtenido.

¿ De verdad les van a votar a sabiendas de que ha habido un montón de dinero cuya procedencia no ha sido aclarada ?

Creo que , los votantes, debemos ser coherentes  y no cerrar los ojos y votar tan sólo porque el contrario nos cae mal.


salud, foreros.

[fcalero15]

Ahí se entiende el por qué de las cosas...si hay gente que dice que "están ahí perdiendo el tiempo con el Gürtel", es porque a los votantes del pp les importa una m ierda ser putas y encima pagar la cama...pues "en siendo" así qué le vamos a hacer...

[HARTHILL]

   Entre el Gürtel, las basuras, y etc etc, pues eso, que el próximo congreso del PP van a tener que celebrarlo en Alcalá Meco.

[boropau]

claro, estan acojonados, como las encuestas sobre intención de voto les son tan adversas, y aquí en valencia la gente no lo queremos, pues por eso estan tan acojonados... lo entiendo.

Yo creo más bien que el acojono lo lleva el PSOE, tras las ultimas encuestas que dan una mayoria absoluta más que holgada al PP, a costa de la cantidad de votos que pierde el PSOE de la Comunitat. Pero en vez de hacer autocritica y analizar el porque y que tienen que hacer para remontar, ahi estan perdiendo el tiempo con el Gurtel.

  Cuanta razón llevas y me recuerda el triunfo abismal de Hitler. Por supuesto que hay que dejar el tema de Gurtel y, que los chorizos y mangantes continuen rampando lo que aún queda. Luego ya vendran otros que intentaran arreglar los desaguisados de los monaguillos de Camps y cia.

[javitovlc]

No se trata de que estén " acojonados", sino de TRANSPARENCIA y de responder preguntar en un parlamento

Y esas preguntas sobre el caso Gurtel, supongo que algunos votantes del PP se la habrán hecho y querràn respuestas; respuestas que no han obtenido.

¿ De verdad les van a votar a sabiendas de que ha habido un montón de dinero cuya procedencia no ha sido aclarada ?

Creo que , los votantes, debemos ser coherentes  y no cerrar los ojos y votar tan sólo porque el contrario nos cae mal.


salud, foreros.

Yo Lola, con todos mis respetos, hasta que un juez no nos demuestre a todos, que esta gente a robado, no tengo porque cambiar mi sentido del voto, porque lo diga el PSOE o medios como el PAIS.

Esperemos a ver que dice la justicia y veremos que pasa.

[palangana]

No se trata de que estén " acojonados", sino de TRANSPARENCIA y de responder preguntar en un parlamento

Y esas preguntas sobre el caso Gurtel, supongo que algunos votantes del PP se la habrán hecho y querràn respuestas; respuestas que no han obtenido.

¿ De verdad les van a votar a sabiendas de que ha habido un montón de dinero cuya procedencia no ha sido aclarada ?

Creo que , los votantes, debemos ser coherentes  y no cerrar los ojos y votar tan sólo porque el contrario nos cae mal.


salud, foreros.

Yo Lola, con todos mis respetos, hasta que un juez no nos demuestre a todos, que esta gente a robado, no tengo porque cambiar mi sentido del voto, porque lo diga el PSOE o medios como el PAIS.

Esperemos a ver que dice la justicia y veremos que pasa.

Y yo, igualmente con todos mis respetos, no pienso cambiar mi voto porque el Intereconomía, El Mundo, La Cope etc diga que Garzón es un prevaricador.......eso lo tiene que decir un Juez, y no la afinidad del PP.
Otra cosa es que me parezca Garzón un Juez muy exótico, pero tanto como decir que es un delincuente, todavía a día de hoy, no lo es.

[javitovlc]

Palangana.

¿A que se presenta Gárzón, para votarle ? ¿A Presidente del Gobierno??... Anda pues votale.

[palangana]

Palangana.

¿A que se presenta Gárzón, para votarle ? ¿A Presidente del Gobierno??... Anda pues votale.

Vaya, te cuesta pillar las cosas. Evidentemente no quería indicar yo eso........lo que yo quería indicar es que tú defiendes la presunción de inocencia en la corrupción de casos de PP (y me parece muy bien, yo también !!), pero esa presunción de inocencia debe alegarse siempre y en todo caso porque estamos en un Estado de Derecho con unas garantías, y por "ANOLOGÍA" el PP y medios afines al PP no defienden la presunción de inocencia en el caso de Garzón .

Puedo hacer un esfuerzo superior si todavía no lo pillas. Un saludo.

[fcalero15]

No se trata de que estén " acojonados", sino de TRANSPARENCIA y de responder preguntar en un parlamento

Y esas preguntas sobre el caso Gurtel, supongo que algunos votantes del PP se la habrán hecho y querràn respuestas; respuestas que no han obtenido.

¿ De verdad les van a votar a sabiendas de que ha habido un montón de dinero cuya procedencia no ha sido aclarada ?

Creo que , los votantes, debemos ser coherentes  y no cerrar los ojos y votar tan sólo porque el contrario nos cae mal.


salud, foreros.

Yo Lola, con todos mis respetos, hasta que un juez no nos demuestre a todos, que esta gente a robado, no tengo porque cambiar mi sentido del voto, porque lo diga el PSOE o medios como el PAIS.

Esperemos a ver que dice la justicia y veremos que pasa.

amos hombreeee, pero si todos sabemos cómo funcionáis los acérrimos seguidores del régimen, del regimen PPronio, quiero decir...
que la justicia dice lo que no queréis escuchar pues os volvéis sordos y vosotros a lo vuestro... Y si no seguro q buscáis excusas para vuestros ídolos, que si por un traje tanta historia, que si perder el tiempo con el Gürtel...

[marilola]

Por un traje , no,; todos sabemos que nadie se moja por una trajecitos, pero es lo que la fiscalìa ( que también lo sabe- no es tonta) puede demostrar

Pero tanto tú ( compañero que no nombro) como los demás, sabemos que hay mucho más por en medio, y sabemos que es dinero

Salud,

[javitovlc]

No se trata de que estén " acojonados", sino de TRANSPARENCIA y de responder preguntar en un parlamento

Y esas preguntas sobre el caso Gurtel, supongo que algunos votantes del PP se la habrán hecho y querràn respuestas; respuestas que no han obtenido.

¿ De verdad les van a votar a sabiendas de que ha habido un montón de dinero cuya procedencia no ha sido aclarada ?

Creo que , los votantes, debemos ser coherentes  y no cerrar los ojos y votar tan sólo porque el contrario nos cae mal.


salud, foreros.

Yo Lola, con todos mis respetos, hasta que un juez no nos demuestre a todos, que esta gente a robado, no tengo porque cambiar mi sentido del voto, porque lo diga el PSOE o medios como el PAIS.

Esperemos a ver que dice la justicia y veremos que pasa.

amos hombreeee, pero si todos sabemos cómo funcionáis los acérrimos seguidores del régimen, del regimen PPronio, quiero decir...
que la justicia dice lo que no queréis escuchar pues os volvéis sordos y vosotros a lo vuestro... Y si no seguro q buscáis excusas para vuestros ídolos, que si por un traje tanta historia, que si perder el tiempo con el Gürtel...

Ya igual de sordos que os volvéis vosotros cuando tocan por ejemplo el patrimonio de Bono, por ponerte un ejemplo sólo..... de los muchos etc... etc.... etc....

[simple22]

Lo diga o no un juez, procesar a muertos es y será siempre una resolución esperpéntica. Él sabía que no podía.

[fcalero15]

No se trata de que estén " acojonados", sino de TRANSPARENCIA y de responder preguntar en un parlamento

Y esas preguntas sobre el caso Gurtel, supongo que algunos votantes del PP se la habrán hecho y querràn respuestas; respuestas que no han obtenido.

¿ De verdad les van a votar a sabiendas de que ha habido un montón de dinero cuya procedencia no ha sido aclarada ?

Creo que , los votantes, debemos ser coherentes  y no cerrar los ojos y votar tan sólo porque el contrario nos cae mal.


salud, foreros.

Yo Lola, con todos mis respetos, hasta que un juez no nos demuestre a todos, que esta gente a robado, no tengo porque cambiar mi sentido del voto, porque lo diga el PSOE o medios como el PAIS.

Esperemos a ver que dice la justicia y veremos que pasa.

amos hombreeee, pero si todos sabemos cómo funcionáis los acérrimos seguidores del régimen, del regimen PPronio, quiero decir...
que la justicia dice lo que no queréis escuchar pues os volvéis sordos y vosotros a lo vuestro... Y si no seguro q buscáis excusas para vuestros ídolos, que si por un traje tanta historia, que si perder el tiempo con el Gürtel...

Ya igual de sordos que os volvéis vosotros cuando tocan por ejemplo el patrimonio de Bono, por ponerte un ejemplo sólo..... de los muchos etc... etc.... etc....

No, igual de sordos y mudos que cuando se le dice a la Cospedal: y tú que tanto pías ¿cuanto tienes?...
Bono al menos ha remitido documentos sobre su patrimonio, la Cospe ni mú.

[JOAQUINGM]

La putada es que la clase política es el reflejo de la sociedad a la que gobierna, como decía algún ilustre escritor y político. A lo mejor es que no se le pueden pedir más peras al olmo.

[javitovlc]

No se trata de que estén " acojonados", sino de TRANSPARENCIA y de responder preguntar en un parlamento

Y esas preguntas sobre el caso Gurtel, supongo que algunos votantes del PP se la habrán hecho y querràn respuestas; respuestas que no han obtenido.

¿ De verdad les van a votar a sabiendas de que ha habido un montón de dinero cuya procedencia no ha sido aclarada ?

Creo que , los votantes, debemos ser coherentes  y no cerrar los ojos y votar tan sólo porque el contrario nos cae mal.


salud, foreros.

Yo Lola, con todos mis respetos, hasta que un juez no nos demuestre a todos, que esta gente a robado, no tengo porque cambiar mi sentido del voto, porque lo diga el PSOE o medios como el PAIS.

Esperemos a ver que dice la justicia y veremos que pasa.

amos hombreeee, pero si todos sabemos cómo funcionáis los acérrimos seguidores del régimen, del regimen PPronio, quiero decir...
que la justicia dice lo que no queréis escuchar pues os volvéis sordos y vosotros a lo vuestro... Y si no seguro q buscáis excusas para vuestros ídolos, que si por un traje tanta historia, que si perder el tiempo con el Gürtel...

Hombre pues la COSPE, no estando en el gobierno, no creo que tenga oportunidad de meter mano en la caja, así es que tendrá el sueldo de diputada y lo que le venga de su ttrabajo, me dan más miedo los que tienen la caja cerca, y poder para hacer y deshacer contratos y sobronos varios.

Ya igual de sordos que os volvéis vosotros cuando tocan por ejemplo el patrimonio de Bono, por ponerte un ejemplo sólo..... de los muchos etc... etc.... etc....

No, igual de sordos y mudos que cuando se le dice a la Cospedal: y tú que tanto pías ¿cuanto tienes?...
Bono al menos ha remitido documentos sobre su patrimonio, la Cospe ni mú.

[javitovlc]

No se trata de que estén " acojonados", sino de TRANSPARENCIA y de responder preguntar en un parlamento

Y esas preguntas sobre el caso Gurtel, supongo que algunos votantes del PP se la habrán hecho y querràn respuestas; respuestas que no han obtenido.

¿ De verdad les van a votar a sabiendas de que ha habido un montón de dinero cuya procedencia no ha sido aclarada ?

Creo que , los votantes, debemos ser coherentes  y no cerrar los ojos y votar tan sólo porque el contrario nos cae mal.


salud, foreros.

Yo Lola, con todos mis respetos, hasta que un juez no nos demuestre a todos, que esta gente a robado, no tengo porque cambiar mi sentido del voto, porque lo diga el PSOE o medios como el PAIS.

Esperemos a ver que dice la justicia y veremos que pasa.

amos hombreeee, pero si todos sabemos cómo funcionáis los acérrimos seguidores del régimen, del regimen PPronio, quiero decir...
que la justicia dice lo que no queréis escuchar pues os volvéis sordos y vosotros a lo vuestro... Y si no seguro q buscáis excusas para vuestros ídolos, que si por un traje tanta historia, que si perder el tiempo con el Gürtel...

Ya igual de sordos que os volvéis vosotros cuando tocan por ejemplo el patrimonio de Bono, por ponerte un ejemplo sólo..... de los muchos etc... etc.... etc....

No, igual de sordos y mudos que cuando se le dice a la Cospedal: y tú que tanto pías ¿cuanto tienes?...
Bono al menos ha remitido documentos sobre su patrimonio, la Cospe ni mú.

Si, claro si los documentos los sacó pero hay la memoria de este señor, que se olvida de más de la mitad de su patrimonio.. cahis, que son dos pisos más dos pisos menos, total........ O mis amiguitos que me regalan reformas en pisos, vamos más clase que camps tiene  que a éste solo le regalan trajes.

A mi me dan mas miedo los que tienen acceso directo a la caja y pueden meter mano o valerse de su posición para hacer contratos. Que una simple diputada de la oposición, que cobrará su sueldo fijo y punto.