DUDA CON EL TIPO PENAL DE LESIONES ( PENAL II) AYUDA!!!

[MALENA]

 Para estudiar el tipo básico de lesiones me estoy guiando por el esquema de la prof. Alicia Rodriguez.
Pues bien, llego al punto de la antijuridicidad, punto que ella me va a pedir en el exámen, ...voy al libro, y cuando encuentro el punto referido a la antijuridicidad, me habla del consentimiento en las lesiones.

Mi duda es, si la pregunta en el exámen es lesiones: tipo básico, cuando llegue a la antijuridicidad de dicho delito, hablo del consentimiento en las lesiones.

Estoy confusa, porque en el programa de la asignatura aparece como apartado separado al tipo básico, pero en cambio en el libro lo mete dentro de la antijuridicidad.

Bueno espero que me haya explicado, vaya lío !!!!!!!!

Gracias, y por favor, decidme algo, alguien que este´estudiando esta asignatura???

[palangana]

LESIONES (esto es lo que me parece)

La antijuricidad supone contrario al Ordenamiento Jurídico, es decir, que no concurre causa de eximente del tipo penal (la antijuricidad es lo que el legislador penal no desea, es decir, que se lesione el bien jurídico protegido contra el Derecho). La conducta será legal si las lesiones se causaron concurriendo la legítima defensa, el estado de necesidad, o en cumplimiento del deber, o en función del oficio o cargo (cuando proceda y concurriendo todas las condiciones de dichas eximentes)

El consentimiento, si es libre, consciente, espontáneo y expreso no excluye la antijuricidad ni es eximente, sólo es una atenuante que supone una disminución en uno o dos grados de la pena tipificada. Esta regla no es válida si se trata de menor o incapaz.


Esa es la idea que tengo.

[MALENA]

Muchísimas gracias por tu ayuda Palangana, me ha quedado clarísimo.

[manuelk0]

LESIONES (esto es lo que me parece)

La antijuricidad supone contrario al Ordenamiento Jurídico, es decir, que no concurre causa de eximente del tipo penal (la antijuricidad es lo que el legislador penal no desea, es decir, que se lesione el bien jurídico protegido contra el Derecho). La conducta será legal si las lesiones se causaron concurriendo la legítima defensa, el estado de necesidad, o en cumplimiento del deber, o en función del oficio o cargo (cuando proceda y concurriendo todas las condiciones de dichas eximentes)

El consentimiento, si es libre, consciente, espontáneo y expreso no excluye la antijuricidad ni es eximente, sólo es una atenuante que supone una disminución en uno o dos grados de la pena tipificada. Esta regla no es válida si se trata de menor o incapaz.


Esa es la idea que tengo.

HAY tambien una bonita sentencia del Ts en la que seria interesante entrar pues las lesione que que producen por un tipo de actividad sexual aun produciendo daño no son antijuridica pues el sujeto pasivo sabe que tales consecuencia lleva a la produccion de un daño determinado. Tal caso es por ejemplo los sujetos que va a determinados servicios, para que le den una entrada de palo (metodo por el cual consiguen el placer)

                                                                un saludo estimado palangana, pense que nos habias dejado y sabe que siempre te busco para discugtir iempre los imposible y hacer que lo posible sea discutible.... espero que hayas tenido un buen verano