Yo estoy en que el PP no va a solucionar la crisis por arte de magia, lo que si espero que haga es que de estabilidad y confianza a los mercados, con una política no basada en la improvisación, y digo improvisación y pongo ejemplos:
- Eliminación del Impuesto sobre el Patrimonio.
- Introducción de la deducción fiscal de los 400 euros y posterior eliminación.
- Introducción de la deducción por ayuda a la maternidad de 2.500 euros y posterior eliminación.
- Plan E: primera y segunda parte.
- Reducción del sueldo de los funcionarios, incumpliendo el convenio firmado con los sindicatos no hacia ni un año.
- Ley de la Dependencia (que si, que esta muy bien, pero que hay que tener dinero para financiarla).
- Incremento exponencial de la oferta de empleo público.
- Y seguro que hay alguna medida más que ahora no recuerdo.
Todas estas medidas a excepción del recorte de los funcionarios han contribuido a incrementar el deficit público, y por ende a agudizar la crisis económica. Por tanto algo de responsabilidad en todo esto tendrá ZP, no???
1- La supresión del impuesto sobre el patrimonio ha sido un tremendo error. De hecho, hay que recuperarlo cuanto antes.
2.- Lo de los 400 euros estuvo bien, pues con esa medida se incrementa la disponibilidad de las familias y aumenta el consumo.
3.- La ayuda por nacimiento de hijo de 2500 euros fue un error entre comillas. El gobierno regional de Murcia del PP también acordó esta medida y no era de más importe, de 3000 euros. Por tanto, durante unos años, una familia de Murcia que tenía un hijo cobrar 5500 euros (2500 del Estado central y 3000 euros del gobierno regional). Esta medida pudo estar bien para rentas inferiores, pero generalizarla para todo el mundo fue UN AUTENTICO ERROR. Yo conocí a un matrimonio que eran los dos fiscales, con un sueldo cada uno de más de 3500 euros (unos 7000 euros al mes), que tuvieron gemelos en Murcia y cobraron 11000 euros. Ahí está el error. Hay que ayudar a quien lo necesite realmente.
4.- El Plan E si lo considero un acierto, tanto en su primera cómo en su segunda parte, pues ha contribuido a amortiguar el incremento del paro y la caída de autónomos y empresas relacionadas con el sector de la construcción que han podido refugiarse en la obra pública.
5.- El recorte a los funcionarios también lo veo mal. Con la congelación hubiera sido suficiente. Deberían haber recortado otros gastos (coches oficiales, dietas, reducción de altos cargos y de puestos de libre designación, supresión y fusión de Ministerios y Secretarías, etc.). Hubiera sido más efectivo también medidas más eficaces contra la economía sumergida, el fraude fiscal, recuperación del impuesto del patrimonio, un impuesto sobre artículos de lujo, impuesto a los grandes beneficios bancarios y empresariales, a las transacciones financieras y comerciales, etc...Aunque hacer controles y seguimiento a los funcionarios de baja por enfermedad hubiera sido efectivo, pues algunos tienen mucho cuento y perjudican al que realmente está mal y merece estar de baja.
6.- La Ley de dependencia es UN ACIERTO y debe mantenerse.
7.- Aunque repercute en el empleo por su contribución al incremento del número de empleados, se deberían haber hecho más reordenación de efectivos (hay oficinas donde los funcionarios están colapsados de trabajo mientras en otras sobran la mitad y se rascan la barriga). Utilizar más contratados temporales o personal de refuerzo en vez de tanto personal fijo, pues el personal fijo en una situación cómo la actual es imposible de echarle, mientras que una plaza provisional si es posible suprimirla en una situación cómo la actual. Suena más pero siendo prácticos y realistas, puede ser más efectivo. También alargar la jornada con retribución en situaciones de acumulación de trabajo hubiera sido eficaz en vez de más personal fijo.
8.- Creo que la medida de prohibir el tabaco en los bares de este año ha sido inoportuna e ineficaz, aunque ha contribuido a la salubridad y mejora de la salud, lo que también supone una reducción del gasto en sanidad...
9.- Aunque tenemos un impuesto de IVA de los más reducidos de Europa, también tenemos los sueldos más bajos. Inoportuno adoptar esta medida en situación de crisis, aunque le haya venido bien al gobierno para paliar las cifras de déficit. Mejor haber establecido un impuesto a los beneficios de la banca que es culpable de la situación de crisis, cómo se ha hecho en Andalucía por el gobierno regional del PSOE.
10.´Mal también subidas de la luz tan seguidas y continuadas. No deberían haberlo permitido, y menos en la actual situación de crisis.
Esa es mi opinión. En otro post diremos lo que han hecho bien, porque también han hecho cosas bien hechas. Tampoco ha sido tan catastrófico cómo nos lo pinta el PP, que para mí no es ningún ejemplo de buen gestor ni de honradez, cómo muy bien a demostrado en las comunidades donde gobierna.
