;

Autor Tema: Noticia BOMBAAAA¡¡ Hasta en El Pais  (Leído 6122 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5114
  • Registro: 01/09/05
Re: Noticia BOMBAAAA¡¡ Hasta en El Pais
« Respuesta #40 en: 19 de Octubre de 2010, 21:44:42 pm »
Incomprensiblemente, no aparece en el PGOU: No puedes ver los enlaces. Register or Login

Y es de 1992.

Si es suelo español, entonces España debería ejercer su soberanía.

No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado de peage

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 4157
  • Registro: 15/06/06
Re: Noticia BOMBAAAA¡¡ Hasta en El Pais
« Respuesta #41 en: 20 de Octubre de 2010, 11:42:13 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Incomprensiblemente, no aparece en el PGOU: No puedes ver los enlaces. Register or Login

Y es de 1992.

Si es suelo español, entonces España debería ejercer su soberanía.
Muy de izquierdas eso de que hagan lo que te gusta a ti... a lo mejor rubalcaba pone un pub subvencionado para los amiguetes alahuis
F E nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp Y nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp R A Z Ó N

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5114
  • Registro: 01/09/05
Re: Noticia BOMBAAAA¡¡ Hasta en El Pais
« Respuesta #42 en: 20 de Octubre de 2010, 14:37:48 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Incomprensiblemente, no aparece en el PGOU: No puedes ver los enlaces. Register or Login

Y es de 1992.

Si es suelo español, entonces España debería ejercer su soberanía.
Muy de izquierdas eso de que hagan lo que te gusta a ti... a lo mejor rubalcaba pone un pub subvencionado para los amiguetes alahuis



Si la Isla de Perjil está en Ceuta, entonces tiene que estar incluida necesariamente en el PGOU.  No se trata de que se haga lo que me guste o no me guste, sino que si uno tiene soberanía sobre un territorio está obligado, entre otras cosas, a plantear las normas de ordenación urbanística.

¿O no?

Y una aclaración más para JACI, que se quejaba de que la pensión de un autónomo que haya cotizado por la cotización mínima durante qunce años sólo tiene de pensión 300 euros.

La base mínima de cotización en 2010 es de 841,80 euros mensuales. El tipo de cotización en este Régimen Especial de la Seguridad Social es del 29,80 por ciento, si se cubre la contingencia de incapacidad permanente. Nos da 251 euros.

La esperanza de vida de una mujer es de 83 años. Aproximadamente, porque estos cálculos más bien deberían plantearse la esperanza de vida de una persona que haya cumplido los 50 años.

Pues bien. Una cotización de 251 euros no cubre, ni de lejos, una pensiones de un periodo de jubilación de 83-65 años = 18 años superior a los 300 euros.

Así que, si uno quiere tener una pensión superior, lo que debe hacer es cotizar por una base mayor.  Alternativamente, subimos los impuestos de todo el mundo para sufragar pensiones de personas que han elegido voluntariamente pagar menor para su pensión.

(Y ya sé que hay muchos "falsos autónomos", que en realidad habría que considerar como trabajadores por cuenta ajena).

En cuanto al PP. Puede que le quede muy bien lo que dice de las pensiones, públicamente.  Pero las últimas ideas que se oyen en Intereconomía abogan por un sistema de capitalización, en vez de un sistema de reparto.

En un sistema de capitalización la persona que tenga una incapacidad lo lleva claro.

Y la pensión no sería superior a esos 300 euros.  Más bien menor.
No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Noticia BOMBAAAA¡¡ Hasta en El Pais
« Respuesta #43 en: 20 de Octubre de 2010, 15:31:54 pm »
En cuanto al PP. Puede que le quede muy bien lo que dice de las pensiones, públicamente.  Pero las últimas ideas que se oyen en Intereconomía abogan por un sistema de capitalización, en vez de un sistema de reparto.

En un sistema de capitalización la persona que tenga una incapacidad lo lleva claro.

Y la pensión no sería superior a esos 300 euros.  Más bien menor.  de Drop
   Podrias desarrollar esto un poco mas. Gracias.


Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5114
  • Registro: 01/09/05
Re: Noticia BOMBAAAA¡¡ Hasta en El Pais
« Respuesta #44 en: 20 de Octubre de 2010, 15:46:16 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
En cuanto al PP. Puede que le quede muy bien lo que dice de las pensiones, públicamente.  Pero las últimas ideas que se oyen en Intereconomía abogan por un sistema de capitalización, en vez de un sistema de reparto.

En un sistema de capitalización la persona que tenga una incapacidad lo lleva claro.

Y la pensión no sería superior a esos 300 euros.  Más bien menor. 
de Drop
   
Podrias desarrollar esto un poco mas. Gracias.


Con gusto. En un sistema de capitalización cada persona dedica un poco de dinero, mes a mes, que se va recapitalizando con sus intereses correspondientes (descontando, por supuesto, el efecto de la inflación), y cuando llega la edad de jubilación (o incapacidad permanente) recibe mes a mes el producto de lo que ha ahorrado.

Problemas:

Hay gente que no puede ahorrar nada.
Hay gente que invierte en productos inadecuados (por ejemplo, sellos) o bien en acciones (que pueden subir o bajar).
Y hay que señalar que ante una incapacidad permanente la pensión puede ser mínima.  Igual ocurre en caso de fallecimiento temprano con la pensión de viudedad.  Para cubrir tales contingencias sería necesario un seguro.

En un sistema de reparto, como el que tenemos en España, las pensiones de unas personas se pagan con el dinero que se recibe de las cotizaciones sociales de los trabajadores; y también hay pensiones no contributivas, de personas que no han cotizado, o no han cotizado lo suficiente, que se abonan con cargo a los PGE. En un sistema de capitalización, estas últimas no recibirían ningún tipo de pensión.

Etc.

 

No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado de peage

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 4157
  • Registro: 15/06/06
Re: Noticia BOMBAAAA¡¡ Hasta en El Pais
« Respuesta #45 en: 20 de Octubre de 2010, 16:21:22 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Incomprensiblemente, no aparece en el PGOU: No puedes ver los enlaces. Register or Login

Y es de 1992.

Si es suelo español, entonces España debería ejercer su soberanía.
Muy de izquierdas eso de que hagan lo que te gusta a ti... a lo mejor rubalcaba pone un pub subvencionado para los amiguetes alahuis



Si la Isla de Perjil está en Ceuta, entonces tiene que estar incluida necesariamente en el PGOU.  No se trata de que se haga lo que me guste o no me guste, sino que si uno tiene soberanía sobre un territorio está obligado, entre otras cosas, a plantear las normas de ordenación urbanística.

¿O no?

Y una aclaración más para JACI, que se quejaba de que la pensión de un autónomo que haya cotizado por la cotización mínima durante qunce años sólo tiene de pensión 300 euros.

La base mínima de cotización en 2010 es de 841,80 euros mensuales. El tipo de cotización en este Régimen Especial de la Seguridad Social es del 29,80 por ciento, si se cubre la contingencia de incapacidad permanente. Nos da 251 euros.

La esperanza de vida de una mujer es de 83 años. Aproximadamente, porque estos cálculos más bien deberían plantearse la esperanza de vida de una persona que haya cumplido los 50 años.

Pues bien. Una cotización de 251 euros no cubre, ni de lejos, una pensiones de un periodo de jubilación de 83-65 años = 18 años superior a los 300 euros.

Así que, si uno quiere tener una pensión superior, lo que debe hacer es cotizar por una base mayor.  Alternativamente, subimos los impuestos de todo el mundo para sufragar pensiones de personas que han elegido voluntariamente pagar menor para su pensión.

(Y ya sé que hay muchos "falsos autónomos", que en realidad habría que considerar como trabajadores por cuenta ajena).

En cuanto al PP. Puede que le quede muy bien lo que dice de las pensiones, públicamente.  Pero las últimas ideas que se oyen en Intereconomía abogan por un sistema de capitalización, en vez de un sistema de reparto.

En un sistema de capitalización la persona que tenga una incapacidad lo lleva claro.

Y la pensión no sería superior a esos 300 euros.  Más bien menor.

¿Y qué aporta esa idea? ¿lo que no está en el pgou se puede invadir? ¿quieres decir que no es territorio nacional? di algo claro...
F E nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp Y nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp R A Z Ó N

Desconectado JACI

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 383
  • Registro: 20/08/08
Re: Noticia BOMBAAAA¡¡ Hasta en El Pais
« Respuesta #46 en: 21 de Octubre de 2010, 19:59:17 pm »

Compañero Drop:

Has estado un poco rizando el rizo.  Te explico:

El salario mínimo interprofesional es de 633,30 € mes con las dos pagas extraordinarias serían 738,85 € mes.

La razón de cotizar por 841,80  como mínimo para un autónomo es por ley efectivamente,  pero en caso de que un autónomo se quede parado, en el medio, se cotizaría como base general no por los 841,80 sino por el salario mínimo que serían los 633,30 € y como la media se haya de los últimos 15 años cotizados calculándose la media de los trece primero y la media de los dos últimos (que son los buenos para cotizar, y no se puede modificar a más a partir de los 55 años), pues te queda una pensión muy baja, y alomejor has estado trabajando 35 años, cobrarías el 100% de la media de los últimos 15 años cotizados.


Otra cosa más de referencia, no conozco a falsos autónomos que todos los meses paguen su recibo y sea mentira, porque lo que es cierto es que lo pagan todos los meses religiosamente, y si no fuere así, a la hora de jubilarse o de una incapacidad no podrían cobrar hasta no saldar la deuda con Seguridad Social.


Si un autónomo no paga más de cotización, posiblemente es que no pueda ¿no te parece Drop? A todo el mundo le gustaría jubilarse con una buena paga.

Saludos.

Desconectado jgarmir

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 427
  • Registro: 10/08/10
  • Sicut in coelo et in terra
Re: Noticia BOMBAAAA¡¡ Hasta en El Pais
« Respuesta #47 en: 22 de Octubre de 2010, 09:42:36 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
¿Y la medalla al primer ministro marroquí, invasor de Perejil?
   Lo que hay que ver ¡eh! nuestro josemari batiendose el cobre en esa isla llena de cabras, para esto. Ya no hay verguenza, ni sentido patriotico ¡josemari vuelve!

Tal vez a usted pueda parecerle despreciable el islote de Perejil por su disminuida extnsión o el hecho de que su población sea exclusivamente animal. De ahí deduzco que sus conocimientos sobre estrategia y politica internacional son cercanos a cero, lo cual me sorprende en un foro de estudiantes e incluso licenciados de Derecho.
Tal vez habría que cambiar el ejemplo para que de una vez lo entiendan.

Supuesto práctico "El piso en el que usted vive tiene 80m2, el bloque en el que el mismo se ubica tiene una planta de 200m2. Aprovechando unas vacaciones, coincide que el piso de su propiedad es abierto y ocupado por miembros de una banda organizada, armados. Usted decide:

a) Razonar con ellos
b) Razonar con los jefes de la banda
c) Reunirse con los padres y amigos de los pandilleros y rogarles que les convenzan para irse
d) Llama usted a la policia, y al recordar que tenia usted alli algo de valor, piensa que ojala entren los GEOS"

EJurisprudencia aplicable: La cita recogida ut supra

Desconectado jgarmir

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 427
  • Registro: 10/08/10
  • Sicut in coelo et in terra
Re: Noticia BOMBAAAA¡¡ Hasta en El Pais
« Respuesta #48 en: 22 de Octubre de 2010, 09:45:38 am »
La extensiónb del islote de Perejil es pequeña, pero corresponde a zona de interes de los españoles. Su ocupación fue un acto premeditado de provocación para medir, como ya se hiciera durante la Marcha Verde, la decisión del Estado Español a defender su territorio, y el alcance de implicación de sus aliados politico-militares a nivel internacional.
Como dijo Julio Cesar "Si vis pacem para bellum"

Desconectado carlgoba

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 17
  • Registro: 17/09/10
Re: Noticia BOMBAAAA¡¡ Hasta en El Pais
« Respuesta #49 en: 22 de Octubre de 2010, 11:25:17 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No JACI, no tengo rencor, ni traumas, lo que pasa es que molesta mucho que se os diga la verdad.
La realidad, es que la extrema derecha, los ultraliberales, los fundamentalistas (en este caso católicos, que los hay), son los que se creen con el derecho "divino", la providencia de tener el poder, chupar de él, de poseer las regalías, prebendas, y demás derechos que tenían en el antiguo régimen.
No tienes ni idea lo que soy, pero una cosa seguro, no soy un gilipollas de extrema derecha.
Por muchas veces que repitáis las mentiras, no vais a conseguir hacerla verdad, ya la época en que Goebles conseguía eso, paso. La sociedad esta mucho más avanzada. Os comeréis las uñas si vuelve a ganar Zapatero, y cada vez que se mantiene más días, va pasando la crisis, se os acaba el tema del terrorismo, cada día que pasa, más posibilidades sigue de repetir como perdedor, Rajoy, y eso os dará dolor de estómago.
¡Y sí!, estudié economía, y eso que dices de los empresarios, que son los que crean los trabajo, que tienen que ganar más, es de un simplismo, que ofende a la inteligencia de tus compañeros. Ya sabemos que las nuevas corrientes del ultraliberalismo, defendida por los mismo que fomentaron esta crisis mundial, entre ellos el mamporrero de AZNAR, y sus acólitos. Aunque son los que quieren que cuando llegue las perdidas, si debe de venir el gobierno a salvarlos. Las ganancias para ellos solo.
No son los empresarios todos iguales, y por supuesto especialmente, los pequeños y medianos son más honrados y sufridos, saben que la estructura económica de este país debe cambiarse que con el sistema de especulación que han tenido anteriormente, solo sacan beneficios para ellos, sin pensar en el mañana ni los demás.
Y SI CREO, QUE LOS GOBIERNOS DEBEN CONTROLAR MÁS LOS SISTEMAS FINANCIEROS, PARA EVITAR QUE LADRONES DE GUANTE BLANCO, NOS VUELVAN A HACER ESTO.
Yo se que tú adorarás, y tendrás como mentor a DIAZ FERRÁN, que le salio de muy dentro lo que sentía, LOS OBREROS DEBEN SER ESCLAVOS, TRABAJAR POR  LA COMIDA, y a los sindicatos, echarlo al fuego.
En verdad añoráis la reinstauración de la SANTA INQUISICIÓN, DE LA SANTA HERMANDAD y de algunos santos o santas más, como San Escriva de Balaguer, que ya esta en el infierno. Pero la historia intentamos mucho que no vuelva hacia atrás, y deseamos que vaya mejorando, por mucho que os pese.  


Estoy totalmente de acuerdo contigo, no tendremos otra cosa que comernos que las uñas si gana otra vez Zapatero porque la ruina del país será total, ¿podremos incluso superar los 5.000.000 de parados?, hombre, ya el 20% de los españoles están en el umbral de la pobreza, ¡qué redistribución más buena de la riqueza ha hecho tu Gobierno socialista!, de momento darles un pastón a los bancos de lo que se ha canalizado 0 eruos a las familias y pequeños empresarios, así, así, ayundando al débil. Yo alucino contigo, no sé de dónde sacas eso de que cada día que pasa hay menos crisis, sé un poquito objetivo hombre y mira las cifras de paro, pobreza, cierre de negocios y empresas, ERES, deuda, ejecución de hipotecas, etc.. incrementándose día a día y además batiendo records, los peores indicadores económicos de la historia de España
Si no crean empleo los empresarios ¿qué hacemos lumbreras?, ¿nos hacemos todos funcionarios para hacer de este país el adalid de la productividad mundial?, o mejor aún, ¿nos hacemos todos autónomos?, con esto último tu presidente sería absolutamente feliz porque así se ahorraría pagarle el paro a muchas familias ¿verdad?. Pero otra vez te doy la razón, la tercera opción es hacerse empresario y esa es la peor de todas, te lo digo sinceramente, en este país hay que estar loco, ser un auténtico gilipollas o estar muy desesperado para meterse a empresario: arriesgas tu dinero o el que te han prestado (que seguro lo tendrás que pagar, tarde o temprano) pensando en obtener algún beneficio futuro, mientras que los demás empiezan a ganar dinero desde el principio sin asumir riesgo alguno (trabajadores, asesorías, bancos, Hacienda, S.Social y Administraciones Públicas), luego te empiezan a freir a tasas, inspecciones, problemas con "trabajadores" "cabroncetes", etc...Moraleja: si te va mal has sido mal empresario pero si te va bien también serás califacdo de mal empresario por gente simplista como tú que llegará a la conclusión "objetiva" de que has ganado dinero explotando a los trabajadores o engañando a alguien, penoso ¿verdad que no entran ganas de hacerse empresario?
¿Y de qué sindicatos hablas?, lo que hay en este país como "sindicatos" no es más que una extensión del PSOE, quizás su justificación intelectual ante la sociedad de su rancio ideario de izquierdas, que ha fracasado en el mundo entero. Lo que son es unos chupópteros retrógrados y vagos donde los haya, sobornados continuamente por el PSOE, en continuo pasteleo romanticón. Lo de la última huelga "general" ha sido de vergüenza, todos contentos y dándose besitos mientras 4.000.000 de españoles la están pasando putas, y uno de estos mentecatos en un crucero de lujo, acojonante....
y el otro que no ha dado un palo al agua en toda su vida, un ejemplo vívido del espirítu obrero y trabajador.
Y respecto a las libertades y derechos no hay más que echar un vistazo alrededor, medios de comunicación prácticamente copados por el PSOE, parciales y sectarios para lavar el cerebro a las masas, adoctrinamiento de los chavales desde su tierna infancia a través de su "educación  por la ciudadanía" (al más puro estilo leninista o stalinista), para que todos sean como corderitos y piensen igual, prohibiciones por doquier...llegando incluso a retirarnos el más básico de los derechos, el derecho a nacer, bueno, no del todo, con esto de la manipulación genética y la selección de celúlas madre que tanto han prodigado sí podremos nacer, pero como ellos y cuando ellos quieran (algo de esto empezó a hacer hace mucho tiempo un tal Joseph Mengele y no fue muy bien mirado...)
Total, que la historia se repite, la izquierda arruinará otra vez el país y volveremos a gobernar para llenar las arcas y eso sí que te tiene que dar dolor de estómago

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5114
  • Registro: 01/09/05
Re: Noticia BOMBAAAA¡¡ Hasta en El Pais
« Respuesta #50 en: 22 de Octubre de 2010, 15:24:29 pm »
JACI, yo puedo entender que un autónomo no pueda pagar más; también puedo entender que un autónomo no quiera pagar más.

En cuanto a lo que yo decía de los falsos autónomos, lo que quiero decir es que hay muchas personas que trabajan como empleados de cuenta ajena, pero obligados a trabajar como autónomos, y a cotizar como tales.

Lo que yo quería decir con mis números es que, en fin, estoy totalmente de acuerdo con que haya un mínimo para las pensiones, un mínimo que considero que debería ser el del salario mínimo interprofesional, que además considero que debería subir.

Pero este tema no es buena base para atacar al PSOE. El PP, en su momento, ni subió las pensiones mínimas ni subió el SMI. Bueno, lo subió pero poquísimo. Es más: lo dicho. Algunos del PP puede que en público hablen de que les parece mal la congelación (que no va ser total), pero en su discurso, en su programa, puedes tener claro que harían lo contrario. ¿Y por qué? Pues porque para que suban esas pensiones tan bajas, por las que se ha cotizado tan poco, habría que subir impuestos. Y, no sé si lo sabes, pero no están por la labor.

Por lo demás, también considero que hay autónomos que pueden perfectamente pagarse una mayor cotización. Es más, resulta que hay empresarios que cotizan menos que sus propios empleados, lo cual da mucha risa.

Espero haberlo dejado claro.

En cuanto a la Isla de Perejil irredenta, me gustaría decir que, cuando yo era pequeñito y estaba en la escuela franquista, me decían, aprendí, que las plazas de soberanía española en África eran Ceuta, Melilla, el Peñón de Vélez de la Gomera, Alhucemas, y las Islas Chafarinas; que el Sahara era una provincia española, no una colonia; y en cuanto a Guinea, no me acuerdo.

Por eso decía yo que no era normal que en un PGOU de Ceuta no venga la susodicha isla, porque supone una dejación de funciones/soberanía.

Y, para que os divirtáis más con estas cuestiones, diré que si buscáis un poquillo por internet os encontraéis una propuesta de condominio hispano/marroquí sobre dicha isla.

Y si buscaís buscáis, encontraréis que Portugal no reconoce el dominio español sobre Olivenza; y resulta que en el Congreso de Viena se dijo que "Se recomendará eficazmente a España que la ciudad de Olivenza volverá al dominio de la Portugal". Ese adverbio, "eficazmente", da mucha risa.  Portugal, claro, ya da la batalla por perdida.

Es decir, las cosas son bastante más relativas de lo que uno pueda pensar.
No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)