Bueno, me imagino que todos compraremos el libro y miraremos qué dice la página 164. ¿No?
Tengo que matizar:
1. Si es cierto, sería repugnante. (Sin la menor trascendencia, dicho sea de paso: yo que sé, 43 años despues... en fin, no le veo la chicha política al asunto).
2. Si lo dijo, pero era como él dice, una bravata, sería una estupidez y una fanfarronada. (Igualmente irrelevante).
3. Y si no lo dijo, pues es igualmente irrelevante. Porque en realidad, lo que diga este señor (salvo en determinadas cosas) es irrelevante. Y lo que diga La Vanguardia de este señor, eso es todavía más irrelevante...
4. Que filosóficamente tiene un poco de fiebre amarilla, eso es obvio...
