¿Es positivo o es negativo que se conozca lo que decían Pablo Iglesias...?

[simple22]

...Largo Caballero, Lenin, Mao, etc.

Pues yo creo que es positivo. Y eso se ha conocido gracias a César Vidal, a Pío Moa, en Rusia gracias a Solzhenitsyn, etc.

Sin embargo, es curiosa la tesis socialista, según la cual dar a conocer, lo que de toda la vida se ha llamado ilustración, sea sinónimo de fascismo, nazismo, etc.

Más parece fascismo y nazismo el arremeter rabiosamente contra la difusión del conocimiento, el querer censurarlo, como quieren el PSOE e IU, que el propio hecho de difundirlo...

¡Parece lógico! ¿No?

¡¡O sea que, cuando alguien escribe un libro, diciendo quién era Pablo Iglesias y qué decía, lo que hace en realidad, es gasear a los judíos...!!

Como dicen los argentinos... ¡¡Qué bárbaro!! ¡¡Me quiero morir!!

[Sentencia]

Toma ya, Solzhenitsyn al lado de esos dos.

Perdona, ¿cómo tratan exactamente el PSOE e IU (muy bien, no "la" IU, veo que me lees) de censurar la difusión del conocimiento?

POR FAVOR, BASTA DE VICTIMISMOS.

[manuelk0]

Un ensayista decia que "a veces no se avanza en las consquista sociales asi como de otra indoles porque los argumento que se esgrimen para ello son del pasado, que recortan el presente y olvidan un futuro". En parte es verdad. Pues lo que digo Pablo iglesia, lennin, Solzhenitsyn, smith son pensameinto que existian en su contexto historico y social pero que en gran parte no puede trasladarse en su totalidad a periodo lejanos. Pongo un ej: Quien le diria a Servet que encima fue quemado por sus planteamiento de la circulacion cerrada de los organismo, que hoy tenemos aparatitos que en unos segundo nos dice como esta nuestro organismo. Asi tambien a Karl Marx sobre la situacion actual en la gran parte del trabajo no solo se ha especializado si no que fruto de este tendenmos a una sociedad del ocio completo. Poco se lo que digo P. Iglesia, pero que seguro que los que hoy son sus herederos idelogicos no mantienen  ni un apice sus planteamiento. Aun recuerdo cuando F. Gonzale acepto en desligar como fundamento del plateamiento socialista del futuro, las profundas tesis marxista. Esto se hace no es porque se quiera traicionar un ideal si no porque tales pensamiento nacio y se desarrollo en unperiodo o circustancia determinada. Lo que si nos puede valer de estos pensamiento es que lo tomemmos como referente incluso desde la pecpectiva romantica, pero seria un error que fuera un referente para solucionar problemas actuales, pues para eso tomaria ante a Jesus que a pablo iglesia pues este primero si fue un verdadero socialista revolucionario de su epoca y que ha llegado hasta nuestros dia con el msimo ideal aunqeu por desgracia en la practica ocurra lo contrario

[simple22]

PSOE, Pidiendo el cierre de medios de comunicación.

IU: pidiendo el encarcelamiento de Pío Moa.

Pero repito la pregunta: ¿es positivo o negativo que se conozca lo que yo he mencionado?

[manuelk0]

¿quien es pio moa? No sera otro Papa

[simple22]

El hecho es que se conoce eso a nivel popular, no gracias al PSOE que ha tratado cuidadosamente de que no se supiera, sino gracias a Pío Moa y a pesar del PSOE.

¡¡Y eso es inapelable!!

[simple22]

Y es curioso que Pío Moa haya sacado eso, precisamente de los libros y papeles de los comunistas, socialistas, etc.

[simple22]

Pero la pregunta sigue en pie:

¿Ha sido positivo el que se conocieran los papeles aquellos?

¿O habría sido mejor que no se conocieran?

[fcalero15]

Ultimamente Simple, repites la palabra "inapelable" en todos tus mensajes... ¿es esta la última palabra que has leído en el María Moliner?

[simple22]

Me he expresado de manera imprecisa, de acuerdo:

Impepinable, mejor dicho.

Pero ya dice el evangelio, que todo lo que pase del sí y del no, procede de Satán.

Véase este caso:

Una pregunta muy sencilla: ¿es positivo o no lo es, que gracias a o por culpa de, Pío Moa se conozcan esos papeles?

[fcalero15]

Eres muy rarito...
Pues no sé, a mi personalmente me suda la polla eso que preguntas pero supongo que es positivo o negativo saber lo que ese señor decía según lo que estuviera haciendo mientras decía lo que dijese... Yo, sin ir más lejos, digo una de tonterías que flipas....

[fcalero15]

Por cierto Simple, es evidente que en tu lectura del diccionario vas por la "im"....

[Stong]

¡Claro! Que se puede esperar de los ilustres, además que aportan en este foro, que se pude esperar de las clases altas, aunque no lo sepan, que analizan a traves de la historia el sufrimiento de las clases bajas, mayoritarias en la sociedad.

A estos ilustres les bastan en analizar los asesinatos directos de esos diriguentes, pero no los indirectos por su economía de los postuslados que defienden. Todo ello avalado en lo que lee y vivió.

Ninguno de los que escribe, salvo yo y de eso estoy seguro, ha estado cuatro días sin comer, por imposibilidad económica. Y como yo muchísimos españoles, antes de la crisis.

Ustedes hablan de lo que leen en libros, de su situación en status social, aunque sean trabajadores, pero en un status. Ustedes de la sociedad española saben una "put..a caca!

Un desgraciado que tenía que trabajar durante 16 horas, y sus hijos y su mujer, en el siglo XVIII no es lo mismo que en la democracia española y antes en muchas capas sociales... ¡Claro! Ustedes miran la estadística, los IPC y todo eso y las leyes...

Pero de sociedad española no saben una mier.........da. Y creen que son ilustrados y sabidos con títulos y conocimientos.

[Stong]

Y ahora llegará un payaso diciendo que es culpa de los socialistas y después el otro payaso diciendo que es culpa de los del Pp...

Y lo único lógico es que son estudiantes de Derecho o Licenciados, pero saben una mier......da de la sociedad española.

[manuelk0]

Interesante este Pio Moa, debo reconocer que tuve que recurrir a wilkipedia para saber algo de esta persona. Ahora comprendo porque no lo conocia, pues pertenece al grupo de escritores que se anclaron en una epoca y de ahi no ha evoluconado si no ha menguado y su literatura autenticamente estatica, se podria bien definir como tener un grano en el culo y solo acordarte de el (grano) cuando te sientas. Una bilbliografia muy extensa , pero todo en torno al mismo nucleo, es como poner un disco rayado en una gramola y escuchar siempre la misma troperia. Sinceramente no me he ledio ningun libro de este escritor y no pienso hacerlo pues estos escritores cuyo unico epicentro es la gerra civil, la republica, el franquismo solo demuestras una escasa capacidad para escribir de otro asunto y como siempre para poder vender libros se dedica a enfrentar con el fin de que luego la gran cantidad de sujetos descerebrados adicto a la tele y a las mariconadas que cada dia nos sirven los medios de masa, le compren sus libros 8por si se le puede llamar como tal9 elemento indispensable para seguir viviendo y seguir dando el conñazo con el pasado historico de España. En fin prefiero una revista como Liby que no me lleve a un ostracismo vivencial

[simple22]

Por Wikipadia, malamente podrás conocer nada, ManuelKO...

Habrás podido ver que nunca personalizo, que ese no es mi estilo.

Pero yo a lo que voy, es a que hay algunos a los que les molesta que se difunda el conocimiento. Y a que siempre será mejor que el conocimiento se difunda, a que no se difunda. Y es indudable que Pío Moa con el tema de la República, nos ha dado una visión nueva que cambia el ser de las cosas, en la medida en que aquella historia continúa pesando como una losa en la sociedad española. No debería ser así, de acuerdo, pero es así. Entonces en la medida en que es así, este señor vende libros porque escribe de un tema muy caliente. ¡De acuerdo! Y vende tanto, porque muestra aspectos que otros ocultan.

Lo cual:

1. Entiendo que es una cosa positiva en sí misma, y no entiendo que eso pueda ser censurable.
2. Entiendo que es un mérito, que no hay por qué dejar de reconocérselo, a pesar de que a mí el personaje no me cae muy simpático...

[simple22]

Pero repito la pregunta: ¿es positivo o negativo que se conozca lo que he mencionado?

Mira que es fácil de contestar...

[javitovlc]

Eres muy rarito...
Pues no sé, a mi personalmente me suda la polla eso que preguntas pero supongo que es positivo o negativo saber lo que ese señor decía según lo que estuviera haciendo mientras decía lo que dijese... Yo, sin ir más lejos, digo una de tonterías que flipas....

... Le dijo la sarten al cazo

[fcalero15]

Pues de sartenes y cazos esto está llenito... Tú ¿qué eres? ¿Olla a presión? Nen, gira la válvula y deja que escape un poco de vapor o un día u otro reventarás.

[javitovlc]

Eres muy rarito...
Pues no sé, a mi personalmente me suda la polla eso que preguntas pero supongo que es positivo o negativo saber lo que ese señor decía según lo que estuviera haciendo mientras decía lo que dijese... Yo, sin ir más lejos, digo una de tonterías que flipas....

... Le dijo la sarten al cazo

Tú mismo lo has dicho: palabras tuyas textuales ; "Yo, sin ir más lejos, digo una de tonterías que flipas...."....

Por primera vez y sin que sirva de precedente en algo estamos de acuerdo, los dos,  yo también opino lo mismo que tú....