Y por ultimo, tengo dos enormes dudas que me han asaltado el fin de semana al revisar algunas de las respuestas de los test

En concreto es sobre la teoría psicológica de la culpabilidad...Corregidme, pero creo que tenía más o menos claro, que uno de los motivos que llevaron al abandono de la teoría psicológica de la culpabilidad es su incapacidad para explicar la imprudencia inconsciente y algunas eximentes. En relación a esto, mirad las respuestas que se supone están bien de los siguientes test:
Sept 2010. Tipo A
1ª. Entre las razones que llevaron al abandono de la teoría psicológica de la culpabilidad destacan:
a. Las dificultades para explicar los delitos de peligro
b. La imposibilidad de explicar el estado de necesidad exculpante
c. Las dificultades para explicar la impruedencia consciente
d. Las dificultades para explicar la legítima defensa
La respuesta correcta creo que que es la b....pero mirad la siguiente pregunta
Reserva 2010
21. Entre otros puntos discutibles, a la concepción psicológica de la culpabilidad se le critica que no puede explicar adecuadamente:
a. El dolo eventual
b. La imprudencia consciente
c. La conciencia de la antijuridicidad
d. El error de derecho
Por lo que he visto en las soluciones de los test, dan como correcta a la respuesta b: La imprudencia consciente!!....no lo entiendo la verdad....Se trata de un error??...Alguien me lo puede aclarar??...
Gracias