Querella admitida contra Rosa Aguilar y Griñán.

[simple22]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

La cosa es más o menos así: a unos contratados de empresas públicas, que no habían pasado oposición, el PSOE de Andalucía, UGT y CC.OO los quisieron hacer fijos por la puerta trasera, lo que, en principio, tiene muy mala pinta...

[palangana]

Contratados laborales fijos (eso lo decide la Admón Pública, puede hacerlo), que no es lo mismo que hacerlos funcionarios.

Una cosa es contratado laboral fijo;

Y otra cosa es funcoanrio.

[simple22]

Los hacen fijos por la puerta de atrás, sin concurso, sin mérito, sin capacidad, etc. Parece ser que a dedo y con carnet.

Es cierto, pero la cuestión es hacerlos fijos sin mérito y capacidad y parece que se les acusa de eso...

[Murphyss]

Resultado de la huida de los rigores del Derecho público.

Si se trata de empleados sujetos al Derecho laboral, la Jurisdicción Contencioso-Administrativa podría entrar en las posibles impugnaciones de los procedimientos que se sigan para garantizar que la contratación se efectúa con arreglo a los principios de mérito y capacidad.

[palangana]

Es cierto, pero la cuestión es hacerlos fijos sin mérito y capacidad y parece que se les acusa de eso...

Claro que es cierto lo que digo y yo sabía que tú sabías la diferencia entre "contratado laboral fijo" y "funcionario", pero lo traiste a este sede así como un poco "ambiguo" para meterle un gol por la escuadra a algún que otro despistado....

Lo mismo que sabes, que en esos casos de "contratación laboral fijo" tampoco está sometido a "concurso" ni es necesario por ley. Se lo permite la Ley a las Admnistraciones (a la Junta Andalucía del PSOE y a Valencia y Madrid del PP); en esos casos las Admón tiene un número de plazas y puestos a ocupar que las concede quien entiende más capacitado como haría cualquier "empresa privada".

[simple22]

No es problema de contratar: el problema es darles la condición de filos a los ya contratados, sin pasar por oposición.

[palangana]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

La cosa es más o menos así: a unos contratados de empresas públicas, que no habían pasado oposición, el PSOE de Andalucía, UGT y CC.OO los quisieron hacer fijos por la puerta trasera, lo que, en principio, tiene muy mala pinta...

Y aquí, la refutación definitiva: fíjate que dices " a unos contratados de empresas públicas, que no habían pasado oposición" (porque no tiene que pasarla !!) y "los quisieron hacer fijos" (porque pueden hacerlos fijos !!)

Pero los goles, si en frente está Casillas, mucho más complicado  

[simple22]

Resultado de la huida de los rigores del Derecho público.

Si se trata de empleados sujetos al Derecho laboral, la Jurisdicción Contencioso-Administrativa podría entrar en las posibles impugnaciones de los procedimientos que se sigan para garantizar que la contratación se efectúa con arreglo a los principios de mérito y capacidad.

Pero aparte de eso, la jurisdicción penal es competente si tiene pinta de prevaricación como es el caso.

No todo se resuelve en vías de recurso: si tiene pinta delictiva, es competente la jurisdicción penal...

Del caso digo lo que me suena así a bulto y lo que deduzco. En todo caso no he consultado los códigos...

[palangana]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

La cosa es más o menos así: a unos contratados de empresas públicas, que no habían pasado oposición, el PSOE de Andalucía, UGT y CC.OO los quisieron hacer fijos por la puerta trasera, lo que, en principio, tiene muy mala pinta...

Y aquí, la refutación definitiva: fíjate que dices " a unos contratados de empresas públicas, que no habían pasado oposición" (porque no tiene que pasarla !!) y "los quisieron hacer fijos" (porque pueden hacerlos fijos !!)

Pero los goles, si en frente está Casillas, mucho más complicado  

"Mi forma de bromear consiste en decir la verdad. Se trata de la broma más divertida del mundo"

Por eso la verdad quedó sin respuesta....

[simple22]

¿Cómo podrían hacerlos fijos? ¿Dónde sale eso? ¿En qué ley?

[CELTICA]

¿No estamos en estado de emergencia, o algo así? donde no valen los derechos civiles...

[palangana]

¿No estamos en estado de emergencia, o algo así? donde no valen los derechos civiles...

Desde luego que con lo que llueve (metereológicamente y no metereológicamente) estaría más que justificada tal calificación.

[CELTICA]

Ay, es verdad - en Sevilla había mucha lluvia (según la noticias). ¿Qué tal por allí? Tampoco entiendo porque se permite construir tantas casas al lado de los ríos.... he visto a uno dando vueltas por las calles en un pirägua (canú?) ¿Es verdad?

[fcalero15]

Es que primero se construyeron las casas y el río vino después...

Lo de alguien en Sevilla en canoa debido a  las lluvias me suena raro pero no sé... Hablas de la ciudad de Sevilla o de un pueblo en la provincia??

Tú dónde estás???

[palangana]

Es que primero se construyeron las casas y el río vino después...

Lo de alguien en Sevilla en canoa debido a  las lluvias me suena raro pero no sé... Hablas de la ciudad de Sevilla o de un pueblo en la provincia??

Tú dónde estás???

No el río estaba desde mucho antes de la época de los romanos...las casas después.

En Andalucía nunca llovió como en los último años, ahora hay inundaciones no sólo por el río...Provincia de Sevilla, Córdoba, Málaga, Huelva etc


Mucha agua.

[CELTICA]

Lo de la canoa creo que era el casco viejo de Écija...

[fcalero15]

ahhh no... esque en Écija normalmente van en canoa... de ahí el nombre.
Écija sgnifica en árabe "el que va en canoa feliz de la vida y cantando una coplilla"...

[CELTICA]

ahhh no... esque en Écija normalmente van en canoa... de ahí el nombre.
Écija sgnifica en árabe "el que va en canoa feliz de la vida y cantando una coplilla"...

Bueno, si encuentro un foto, te pondré el enlace...