Presidente RUBALCABA

[123]

Es un rumor cada vez más fuerte...

[palangana]

Es un rumor cada vez más fuerte...

Vaya, será que lo propondrán como candidato, pero Presidente no va ser ni él, ni ZP ni ninguno de los que están porque ganará Rajoy escandalosamente.

Si acaso, como única opción válida recuperar a Felipe y ponerle al lado a Rosa Aguilar (ojo, no es una errata, digo Rosa Aguilar, no Rosa Diez).

Un saludo.

[ANAMAE]

Mi opinión es que Zapatero se presentará a las elecciones en 2012 para intentar repetir como presidente, salvo que encuentre otro más adecuado (?), Rubalcaba no tiene ningún interés en ser presidente y puede que nuestro próximo presidente sea el eterno perdedor Rajoy que ganará a cuenta de que otro pierde. Y los españoles igual perdemos todos y a lo mejor ni por culpa de Zapatero ni por culpa de Rajoy. Corren malos tiempos con esta crisis que se alarga demasiado y cuya solución no depende de manera aislada de un país o un presidente. En cualquier caso a Rajoy no le arriendo la ganancia.

Saludos.

[simple22]

¿El que incumple su obligación de entregar los papeles del 11-M?

¿El de los jueces condecorados del Faisán, que miran hacia otro lado?

Mira: lo triste del PSOE es que son tan penosos, que es difícil saber qué candidato es más pésimo. Y todavía más triste, es que la proyección del hipotético candidato y, sus posibilidades de obtener un resultado digno, pase porque se sepa cuanto menos de ellos, mejor. Es muy triste que, su única baza sea el que la gente no descubra sus miserias.

[123]

Es un rumor cada vez más fuerte...

Vaya, será que lo propondrán como candidato, pero Presidente no va ser ni él, ni ZP ni ninguno de los que están porque ganará Rajoy escandalosamente.

Si acaso, como única opción válida recuperar a Felipe y ponerle al lado a Rosa Aguilar (ojo, no es una errata, digo Rosa Aguilar, no Rosa Diez).

Un saludo.

Cierto que posiblemente Rajoy ganará por goleada. Aunque no será por sus aciertos sino, evidentemente, por los fracasos del Presidente del Gobierno.

No creo que Felipe González vuelva a la política activa.

En cualquier caso, los políticos no dejarán nunca de darnos por culo (a los ciudadanos). Son una casta, sencillamente, repugnante. TODOS.

[JOAQUIN]

Buenas noches 123: no estoy de acuerdo con lo que dices. Los ciudadanos tendemos a volvernos contra los políticos cuando las cosas no van bien. Yo, a pesar de que en estos tiempos pueda ser motivo de escarnio, sinceramente pienso que la mayoría de los políticos son honrados. Es posible  eso sí que muchos de ellos no sean muy listos o no hayan estado acertados en determinados momentos.

El hecho de que nos veamos en una crisis económica brutal, es culpa de todos. No solo culpa de los políticos, de los banqueros,  de los empresarios, de los sindicatos... creo que todos tenemos algo que ver. Y ese debiera ser el punto de partida para la recuperación; pensar en lo que puede hacer cada uno dia a dia.

Un saludo

[JOAQUINGM]

Si las cosas no cambian, ZP es un cadáver político y el PSOE debería pedirle responsabilidades de haber echado a la ruina al partido de la manera que lo está haciendo.
Lo que es una pena y espero que no una tragedia es que la única alternativa sea Rajoy, un líder que hasta hace dos días estaba peor valorado aún que ZP.
Resumiendo, lo que tenemos, MALO. Lo que nos viene, PEOR.
Por el bien de TODOS, espero equivocarme. Si finalmente gana Rajoy, desearle toda la suerte del mundo y que haga las cosas bien, por el bien de TODOS.
A la pregunta del millón, creo que Rubalcaba será finalmente el candidato del PSOE, junto a la Chacón. Es la única vía que le queda para salir airoso del devacle.

[simple22]

De haber echado a la ruina, no al partido, sino a España, de haber llevado a cabo desde el principio al fin, un vomitivo proyecto de ingeniería social que ha ido en detrimento de la libertad, la dignidad y el bienestar de los españoles. Lo de menos, a estas alturas, es que Zapatero haya echado a perder un partido político: lo fundamental es el daño deliberado y consciente que ha hecho a los españoles, no por su torpeza, que también, sino por la chifladura que fue de principio a fin su proyecto político, orientado a la restauración del arcaísmo ideológico. Del mismo arcaísmo ideológico que hizo pagar a la humanidad un caro tributo en derramamiento de sangre, horror y sufrimiento.

[123]

Buenas noches 123: no estoy de acuerdo con lo que dices. Los ciudadanos tendemos a volvernos contra los políticos cuando las cosas no van bien. Yo, a pesar de que en estos tiempos pueda ser motivo de escarnio, sinceramente pienso que la mayoría de los políticos son honrados. Es posible  eso sí que muchos de ellos no sean muy listos o no hayan estado acertados en determinados momentos.

El hecho de que nos veamos en una crisis económica brutal, es culpa de todos. No solo culpa de los políticos, de los banqueros,  de los empresarios, de los sindicatos... creo que todos tenemos algo que ver. Y ese debiera ser el punto de partida para la recuperación; pensar en lo que puede hacer cada uno dia a dia.

Un saludo

Tus palabras son muy sensatas. Pero yo sigo pensando (cada vez más) que la casta política de este País nos llevará a la ruina. Tal vez sea, fíjate, porque conozco bien a muchos políticos (demasiados). El hecho cierto es que el egoísmo mueve el mundo, y los políticos siempre han estado muchísimo más pendientes de enriquecerse personalmente (a ellos y a sus familias), y en ejercer el poder abusando de él. Por supuesto esas han sido sus primeras aspiraciones siempre, dejando de lado el fin primordial que debieran perseguir: el BIEN COMÚN.

[simple22]

Rectifico: no es que vaya en detrimento de la libertad, la dignidad y el bienestar de los españoles: es que el proyecto de Zapatero revienta la libertad, la dignidad y el bienestar de los españoles.

Quiere hacer esas leyes liberticidas, y sabe lo que está haciendo, luego es responsable.

Y son responsables igualmente, los partidos que han votado en el Parlamento a favor de todas y cada una de las leyes totalitarias del proyecto de Zapatero: IU, CIU, ERC, PNV, etc.

Partidos todos ellos inspirados en movimientos totalitarios, que fracasaron, haciendo pagar a la humanidad un caro tributo en derramamiento de sangre, horror y sufrimiento. Esto fue, en síntesis, el siglo XX.

[JOAQUINGM]

De haber echado a la ruina, no al partido, sino a España, de haber llevado a cabo desde el principio al fin, un vomitivo proyecto de ingeniería social que ha ido en detrimento de la libertad, la dignidad y el bienestar de los españoles. Lo de menos, a estas alturas, es que Zapatero haya echado a perder un partido político: lo fundamental es el daño deliberado y consciente que ha hecho a los españoles, no por su torpeza, que también, sino por la chifladura que fue de principio a fin su proyecto político, orientado a la restauración del arcaísmo ideológico. Del mismo arcaísmo ideológico que hizo pagar a la humanidad un caro tributo en derramamiento de sangre, horror y sufrimiento.

Sí, está claro. Del mismo arcaísmo ideológico que el tuyo, nada más que el tuyo está orientado hacia la extrema derecha y el de ZP hacia no lo sabe ni él mismo, pues está claro que lleva un año que se olvidó de quien le votó...

[palangana]

Si las cosas no cambian, ZP es un cadáver político y el PSOE debería pedirle responsabilidades de haber echado a la ruina al partido de la manera que lo está haciendo.

Conforme con el correlativo.

Ves, compañero JOAQUIMG, como yo no andaba mal encaminado...

Celebro que hayas recuperado la sentatez y objetividad en esta cuestión, pero me ha costado, eso sí 

[123]

La cuestión, bajo mi punto de vista, es que no hay nadie con carisma ni frente del PP ni del PSOE 

[palangana]

La cuestión, bajo mi punto de vista, es que no hay nadie con carisma ni frente del PP ni del PSOE 

Ni con carisma, que es lo de menos, ni con neuronas y talento, que es lo grave.

[Francisco1345]

Para mi me queda todo muy claro:
¡Entre quien entre a gobernar todo seguirá igual!

Mientras la mentalidad de la gente no cambie tendremos lo que tenemos ahora...y como esa mentalidad no se cambia de un dia para otro todo seguirá igual de mal.

Así que yo personalmente jamas iré a votar de nuevo, ¿para que votar?
Si despues los politicachos, de este país, hacen lo que le dan la gana (no respetan su programa electoral) y sobre todo siguen robando...

[JOAQUINGM]

Parece que Rubalcaba ha sido dado de alta y que en unos días podrá volver a la actividad política.

Felicidades y enhorabuena a la familia socialista.

Rubalcaba ha sido, es y seguro que seguirá siendo UN GRAN POLÍTICO, le pese a quien le pese.

[alsanmar1978]

Ya, pero yo de el no aceptaria, seria quemar a un gran politico, sabiendo que el PP va a ganar por una amplia mayoria, por mucho que me joda esta realidad!!!!

[JOAQUINGM]

Ya, pero yo de el no aceptaria, seria quemar a un gran politico, sabiendo que el PP va a ganar por una amplia mayoria, por mucho que me joda esta realidad!!!!

Todavía no ha ganado...

[simple22]

¿Cómo quemar?

Para los que sabemos quién es Rubalcaba, está quemadísimo. Su voto es el voto de las tinieblas, es decir: del que no sabe que ha sido pillado mintiendo, condecorando a jueces que le han hecho favores y ocultando información clave sobre el crimen del 11-M.

Eso es lo verdaderamente triste: que las televisiones públicas oculten esas verdades porque arruinaría el negocio electoral de Rubalcaba: el negocio de la mentira.

[JOAQUINGM]

¿Cómo quemar?

Para los que sabemos quién es Rubalcaba, está quemadísimo. Su voto es el voto de las tinieblas, es decir: del que no sabe que ha sido pillado mintiendo, condecorando a jueces que le han hecho favores y ocultando información clave sobre el crimen del 11-M.

Eso es lo verdaderamente triste: que las televisiones públicas oculten esas verdades porque arruinaría el negocio electoral de Rubalcaba: el negocio de la mentira.

Yo creo que el único negocio de la mentira y de la infamia es el de la acorazada mediática, la que tu sigues con mucho intusiasmo.

Rubalcaba no está imputado ni condenado. Rubalcaba no era el Ministro del Interior en el 11M ni en fechas posteriores. Era Acebes. Rubalcaba no se ha llevado papeles clasificados a su casa. Fue Aznar.

Por tanto, mientras que la Justicia no diga lo contrario, lo que tú dices y las acusaciones de medios cómo Veo7, Libertad Digital e Intereconomía, es UNA INFAMIA y constituyen un delito de ACUSACIONES FALSAS desde mi punto de vista. Además, te informe que ya se están tomando medidas legales por parte del PSOE al respecto. Ya iré colgando las decisiones judiciales en el hilo sobre resoluciones judiciales relevantes.

A tí los únicos jueces que te gustan son los que procesan a Garzón e investigan el Faisán, ¿verdad, Simple?. Cuando dices que Rubalcaba a condecorado a algún Juez por ahí y cuando le insultas diciendo que se autoacusa de terrorista para que le juzgue cierto juez y tal, ¿que estás insinuando, Simple?. ¿Estás acusando a los jueces de algo, Simple? Responde si te atreves.