Tres hermanos demandados como individuos en procedimiento ordinario, como propietarios por igual de una casa. Dos se han allanado, el tercero no está de acuerdo.
Se trata de rechazar o no la rendicion de cuentas del administrador, que por un procedimiento anomalo pretende este profesional, causando gastos y molestias.
¿Es para este inutil oponerse, porque prevaleceria la decision de 2 contra uno ?
¿Si se opusiera le iban a caer todas las tortas, con toda seguridad ?
¿Hay manera de que quien no esté de acuerdo pueda oponerse, sin verse lastrado por los demas?
Una opinion:
Una opinion recibida es que se les va a considear como una comunidad, y que la mayoria decide, y el juez ni va entrar en el fondo.
Y que le van a cargar las costas al tercero, SIN CONSEGUIR NADA, salvo gastos.
