cómo corrigen en introducción a procesal

[mcsastre]

  Bueas tardes:

  Alguien que ya haya aprobado introducción a procesal ¿sabe si son muy estrictos en su corrección ?(dado que es una asignatura introductoria).

  Muchas gracias

[dangoro]

Pues ayer precisamente estuve viendo los comentarios de los de licenciatura cuando les dieron las notas. Y la mayoria de la gente aprobaba y no habia demasiadas quejas en cuanto a dureza. Eso si, fueron los ultimos en publicar las notas, al menos en julio de 2010 (En licenciatura es del segundo cuatrimestre). La que se quejaban de la dureza en la correción de examenes era en Teoria del Derecho.

[mcsastre]

  Gracias por tu respuesta.

   Es que por motivos económicos no pude comprarme el libro del 2010 y trabajé con el del 2006, por lo tanto no llevaba bien las funciones de los secretario (traté de buscarlo por internet y no encontré nada -demasiadas cosas de las que estar pendiente y por lo tanto no le pude dedicar el tiempo que necesitaba- el resto lo tenía trodo preparado. Soy de las que se lo estudian todo). Por lo tanto perdí 3,33 puntos -aunque me fui al código y puse las función instructora y la mitad de la resolutoria que es la que me pedían , pero claro, con las otras dos preguntas no se si puedo llegar a un 4,5 y que me puntúen algo en las funciones que puse de los Secretarios,pues al menos puse parte de las que me pedían. Si no son excesivamente estrictos verán que globalmente si que me merezco el 5.

 Saludos a todos/-as y espero que se apiaden de nosotros.

[dangoro]

Parece que el secretario fuese la figura mas importante del sistema judicial, dos veces han repetido preguntas sobre él.

Yo la deje en blanco, asi que supongo que estoy suspenso, ademas el caso practico tampoco me salio muy para allá. Bueno hice el resto del examen, por ver como corrigen y asi saber a que atenerme para septiembre.

[mcsastre]

 A ver si con un poco de suerte aprobamos los dos.

 Saludos

[Raúl31]

A ver como corrigen, estoy ansioso por saber la nota ya que con todo lo que había estudiado no me salió tan bien...

Suerte.

[lulu1985]

por cierto Raúl, no he conseguido hablar con Carlos...

[alrasa]

Hombre, son cuatro creditos, me imagino que eso lo tendrán en cuenta. Yo tambien descarte las funciones del secretario, simplemente las mire un poquito, puse lo que pude con la ayuda de el codigo de leyes procesales, 144 lecrim con algunos otros, pero poco mas 

[colina]

yo pienso que el caso práctico ha sido propuesto por un genio ...¿no lo habría más largo y complicado ?la primera convocatoria es para replantearse si en los 3primeros meses de universidad ,deberías de tener ese nivel de palabras técnicas y ¿como no?resolver el caso a la perfección .

[Raúl31]

Opino igual, pero ya de nada vale, sino esperar la nota, esperemos que se porten bien.

[colina]

yo pienso que el caso práctico ha sido propuesto por un genio ...¿no lo habría más largo y complicado ?la primera convocatoria es para replantearse si en los 3primeros meses de universidad ,deberías de tener ese nivel de palabras técnicas y ¿como no?resolver el caso a la perfección .

y se me olvidó comentar  que  por si fuera poco el susodicho  caso , van y se equivocan con los artículos ...y no es que se den cuenta unas horas antes del exámen ,sino quie  se dan cuenta una vez empezado el exámen  ,a las 9:15 empezarón a "chillarnos" que había un error ,levanten las manos los de procesal ,y una vez y otra y otra más ,asi parte del exámen ...enfín "ver para creer ",La carrera no sé si la terminaré pero resistencia a no perder los nervios , si estoy adquiriendo  ¡Viva la universidad pública !

[kko21]

El Secretario del juzgado es DIOS jaja.

Bueno yo creo que aprobé el examen, pero veremos cómo corrigen.
En la UA por ejemplo, el examen de esta asignatura es ORAL.
Aquí por suerte es escrito.

Un saludo a tod@s.